Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - Sicherheit:

GERICHTSURTEIL

Ein Reh - zwei Unfälle

Muss man sich nach einem Wildunfall vergewissern, dass ein angefahrenes Tier keine Gefährdung für den nachfolgenden Verkehr darstellt, um für einen Folgeunfall nicht haften zu müssen?

Wer nach einem Wildunfall einfach in dem Glauben weiterfährt, dass das Wild neben der Straße verendet ist, ist mitverantwortlich für die Folgen eines Unfalls eines später die Unfallstelle passierenden Fahrzeugs, das ebenfalls mit diesem Tier kollidiert. Das hat das Landgericht Saarbrücken kürzlich entschieden (Az.: 13 S 219/09).

Eine Autofahrerin war mit ihrem Pkw bei Dunkelheit in einer langgezogenen Linkskurve mit einem auf der Fahrbahn stehenden Reh kollidiert.

Verletzung der Sorgfaltspflicht?

Weil ihr Fahrzeug keine Schäden erlitten hatte und das Reh nicht mehr zu sehen war, nahm die Frau an, dass das Tier neben der Fahrbahn verendet war. Sie setzte daher ihre Fahrt fort.

Kurz darauf passierte eine zweite Autofahrerin die Unfallstelle. Dabei kollidierte sie mit dem auf der Straße liegenden Reh, das zuvor von der ersten Frau angefahren worden war. Die zweite Fahrerin hatte allerdings weniger Glück als die Verursacherin des Wildunfalls. Denn an ihrem Fahrzeug entstand ein Schaden von mehr als 2.500 Euro.

Daraufhin verklagte sie die andere Frau auf Zahlung von Schadenersatz. Argument: Diese hätte sich vergewissern müssen, dass das Reh tatsächlich verendet war, bevor sie die Unfallstelle verließ.

Erhebliches Mitverschulden

Die Klage hatte zumindest teilweise Erfolg. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme war nicht mehr aufzuklären, ob das Reh tatsächlich neben der Fahrbahn lag, als die Beklagte die Fahrbahn verließ. Sollte sich das Tier noch auf der Fahrbahn befunden haben, hätte die Beklagte nach Ansicht des Gerichts gegen Paragraf 32 StVO (Straßenverkehrsordnung) verstoßen.

Denn danach ist es verboten, Gegenstände auf der Straße liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr erschwert oder gefährdet wird. Zu solchen „Gegenständen" zählt nach Meinung des Gerichts auch angefahrenes Wild.

Selbst wenn sich aber das Reh auf die Straße geschleppt haben und dort verendet sein sollte, nachdem die Beklagte die Unfallstelle verlassen hatte, trifft die Beklagte nach Ansicht der Richter ein erhebliches Mitverschulden an dem Unfall der Klägerin.

Verstoß gegen Straßenverkehrsordnung

Die Beklage hat nämlich gegen Paragraf 1 Absatz 2 StVO verstoßen, wonach sich jeder Verkehrsteilnehmer so zu verhalten hat, dass kein Anderer geschädigt oder gefährdet wird.

Nach Überzeugung des Gerichts ist es nämlich naheliegend, dass sich angefahrenes Wild, solange es nicht verendet ist, auf die Straße schleppt und hier ein gefährliches Hindernis für den nachfolgenden Verkehr darstellt.

Die Beklagte hätte sich folglich vergewissern müssen, ob das nach ihrer Darstellung am Straßenrand liegende Reh tatsächlich verendet war und so keine Gefahr mehr für andere Verkehrsteilnehmer darstellte. Wenn sie sich nicht sicher war, hätte sie auf jeden Fall ein Warndreieck aufstellen müssen, um eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs auszuschließen.

Verstoß gegen Sichtfahrgebot

Die Klägerin trifft allerdings ebenfalls ein erhebliches Mitverschulden an ihrem Unfall. Sie hat nämlich nach Überzeugung der Richter gegen das Sichtfahrgebot des Paragrafen Paragraf 3 Absatz 1 Satz 3 StVO verstoßen. Danach darf ein Verkehrsteilnehmer nur so schnell fahren, dass er innerhalb der übersehbaren Strecke jederzeit anhalten kann. Das gilt umso mehr bei Dunkelheit und in Kurven.

Das Mitverschulden der Klägerin bewertete das Gericht mit 50 Prozent, sodass der Versicherer der Beklagten lediglich die Hälfte ihres Schadens zu übernehmen hat. Für die Zulassung einer Revision sahen die Richter keine Veranlassung.

(verpd) (ApoRisk)

Lesen Sie auch

DIE INFORMATIONS UND KOMMUNIKATIONSTECHNIK IN DER APOTHEKE IST UMFASSEND MIT EINER APOTHEKENVERSICHERUNG ABZUDECKEN
Das Cockpit für den Apothekenerfolg muss gut gesichert sein
http://www.aporisk.de

All-RISK- ODER ALLGEFAHRENVERSICHERUNG FÖRDERT DAS VERTRAUEN DES APOTHEKERS BEI KREDIT- UND AUFTRAGGEBERN
Alle Risiken wirtschaftlich in einer Apothekenversicherung erfasst
http://www.aporisk.de

DIE LAK BW FÖRDERT DIE QUALITÄT DER APOTHEKERAUSBILDUNG DURCH ANSPRUCHSVOLLERES PRAKTIKUM
‚Akademische Ausbildungsapotheke' und umfassende Haftpflichtversicherung unterstützen Apotheker im Alltag
http://www.aporisk.de

DIE ZUSÄTZLICHE PRIVATE ABSICHERUNG DER BERUFSUNFÄHIGKEIT IST EIN MUSS FÜR JEDEN APOTHEKER
Eine professionelle Vertretung für Urlaub, Krankheit oder Berufsunfähigkeit schont die Nerven
http://www.aporisk.de

WARUM GEHÖREN ALLE ELEKTRONIKRISIKEN IN JEDE UMFASSENDE APOTHEKENVERSICHERUNG ?
Die Politik fordert - Apotheker sollen Teil der Aufgaben von Ärzten übernehmen
http://www.aporisk.de

APOTHEKENNACHFOLGE-REGELUNG
Existenzgründung, Kauf oder Pacht: die Apothekenübergabe ist eine Entscheidung fürs Leben
http://www.aporisk.de

APOTHEKENZAHL IN DEUTSCHLAND SINKT ERSTMALS SEIT 2003
Ludwig Erhards freie Marktwirtschaft - oder wie Apotheken erfolgreich sein können
http://www.aporisk.de

MEHR FREIRAUM FÜR WICHTIGE AUFGABEN
Die Deutschen suchen privat die Risiko- und Bestandsabsicherung - geschäftlich ist sie noch wichtiger
http://www.aporisk.de

ARZNEIMITTELLIEFERVERTRÄGE
Bei Apothekenrisiken auf die richtigen Allianzen setzen
http://www.aporisk.de

PRESSEMITTEILUNG
Kosten senken im Apothekenbetrieb durch eine Geschäftsversicherung für (fast) alle Risiken
http://www.aporisk.de

» ApoRisk® - Das Konzept für Apotheker - Mehr Freiraum für wichtige Aufgaben

» PharmaRisk® Apothekenversicherung - Die All-Risk-Police für Apotheken

» ApoRecht® Apothekenversicherung - Rechtsschutz-Programm für Apotheker

» ApoSecura® Gruppen-Unfallversicherung - Beruflich und privat bestens geschützt

» ApoSana® Apotheker Krankenversicherung - Das Beste für Ihre Gesundheit

» ApoVita® Golden BUZ - Das moderne Berufsunfähigkeitskonzept ohne Wenn und Aber

Zurück zur Übersicht