Für Sie gelesen
Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:
Steuer & Recht |
Der Bundesfinanzhof (BFH) fällte am 11. Juli 2023 ein Urteil in der Angelegenheit X R 17/22, das sich mit der Anwendung des Abzugsverbots nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) auf Bedienstete zwischenstaatlicher Einrichtungen befasst, die sowohl ihren Wohnsitz als auch ihren Beschäftigungsort im Inland haben. Dieses Urteil hat Auswirkungen auf die steuerliche Behandlung solcher Mitarbeiter und klärt, ob das Abzugsverbot Anwendung findet.
In dem vorliegenden Fall handelte es sich um einen Bediensteten einer zwischenstaatlichen Einrichtung, der sowohl in Deutschland wohnte als auch in Deutschland beschäftigt war. Die Frage, die sich stellte, war, ob die Einkünfte dieses Bediensteten, die von der zwischenstaatlichen Einrichtung bezahlt wurden, unter das Abzugsverbot des § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG fallen.
Der BFH entschied, dass das Abzugsverbot nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG in einem solchen Fall nicht anwendbar ist. Das Abzugsverbot sieht vor, dass Einkünfte, die von einer inländischen öffentlichen Kasse oder von einer juristischen Person des öffentlichen Rechts gezahlt werden, nicht abzugsfähig sind. In diesem Fall handelte es sich jedoch um Einkünfte, die von einer zwischenstaatlichen Einrichtung gezahlt wurden, die nicht als inländische öffentliche Kasse oder juristische Person des öffentlichen Rechts angesehen wird. Daher fiel das Abzugsverbot nicht auf diese Einkünfte.
Dieses Urteil schafft Klarheit darüber, dass Bedienstete zwischenstaatlicher Einrichtungen, die sowohl in Deutschland wohnen als auch in Deutschland arbeiten, nicht unter das Abzugsverbot des § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG fallen. Dies bedeutet, dass die Einkünfte solcher Mitarbeiter steuerlich abzugsfähig sind.
Kommentar:
Das Urteil des BFH in der Angelegenheit X R 17/22 klärt die Frage der Anwendung des Abzugsverbots des § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG auf Bedienstete zwischenstaatlicher Einrichtungen mit Wohnsitz und Beschäftigungsort im Inland. Dies ist ein wichtiger Schritt zur Klärung der steuerlichen Behandlung solcher Mitarbeiter.
Die Entscheidung des BFH bestätigt, dass das Abzugsverbot nicht auf Einkünfte von Bediensteten zwischenstaatlicher Einrichtungen anwendbar ist, da diese Einrichtungen nicht als inländische öffentliche Kassen oder juristische Personen des öffentlichen Rechts betrachtet werden. Dies ist von großer Bedeutung für Mitarbeiter, die für solche Organisationen arbeiten und ihren Wohnsitz und Beschäftigungsort im Inland haben.
Die Klärung dieser steuerlichen Frage trägt zur Rechtssicherheit bei und stellt sicher, dass die steuerliche Behandlung von Bediensteten zwischenstaatlicher Einrichtungen gemäß den geltenden Gesetzen erfolgt. Dies ist ein Beispiel für die Bedeutung von Rechtsprechung und Gerichtsentscheidungen bei der Auslegung und Anwendung von Steuergesetzen.
Von Engin Günder, Fachjournalist
Sie haben einen Beruf gewählt, der weit mehr als reine Erwerbstätigkeit ist. Sie verfolgen im Dienste der Bevölkerung hohe ethische Ziele mit Energie, fachlicher Kompetenz und einem hohen Maß an Verantwortung. Um sich voll auf Ihre Aufgabe konzentrieren zu können, erwarten Sie die optimale Absicherung für die Risiken Ihrer Berufsgruppe.
Sie suchen nach Möglichkeiten, Ihre hohen Investitionen zu schützen und streben für sich und Ihre Angehörigen nach einem angemessenen Lebensstandard, auch für die Zukunft.
Unter der kostenfreien Telefonnummer 0800. 919 0000 oder Sie faxen uns unter 0800. 919 6666, besonders dann, wenn Sie weitere Informationen zu alternativen Versicherern wünschen.
Mit der ApoRisk® FirmenGruppe steht Ihnen ein Partner zur Seite, der bereits viele Apothekerinnen und Apotheker in Deutschland zu seinen Kunden zählen darf. Vergleichen Sie unser Angebot und Sie werden sehen, es lohnt sich, Ihr Vertrauen dem Versicherungsspezialisten für Ihren Berufsstand zu schenken.