Apotheken-Nachrichten: Sicherheit, Botendienst, Forschung

Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-Nachrichten von heute beleuchten Voltaren-Werbung bei dm, prüfen Rezeptfälschungen in Apotheken, erklären neue Botendienstpflichten.

Acht Berichte über Markenwerbung, Einbruchschutz, Rezeptbetrug, Botendienst, Impfberatung, Erkältungspräparate, Ebola-Forschung sowie Babyschlaf.

Stand: Montag, 9. November 2026, 18:12 Uhr

Apotheken-News: Bericht von heute

Eine vertraute Arzneimittelmarke erscheint im Drogeriemarkt. Ein Einbruch trifft eine Apotheke. Gefälschte Rezepte bedrohen die sichere Abgabe teurer Medikamente. Gleichzeitig verändern neue Nachweispflichten den Botendienst. Die Apotheken-Nachrichten zeigen, was diese Entwicklungen verbindet: Entscheidend ist nicht, was auf den ersten Blick vertraut wirkt, sondern was sich tatsächlich belegen, verantworten und sicher umsetzen lässt.

Voltaren-Werbung bei dm nutzt die Kraft einer Apothekenmarke, verschiebt die Grenzen zwischen Arzneimittel und Drogerieprodukt und stellt die Werbeaufsicht vor Zuständigkeitsfragen

Die Werbung beginnt dort, wo Kundinnen und Kunden den Drogeriemarkt betreten: an den Warensicherungsantennen im Eingangsbereich von dm. „Neu in der Voltaren-Familie“ steht auf den Werbeflächen, darunter das Versprechen eines „gezielten Wärmeeffekts bei Muskelverspannungen“. Für den Hersteller Haleon ist das eine Verbindung zwischen einer bekannten Apothekenmarke und neuen Produkten im Drogeriehandel. Für Apotheken wirft die Kampagne eine grundsätzliche Frage auf: Wie weit darf die Bekanntheit eines apothekenpflichtigen Arzneimittels genutzt werden, um Produkte zu bewerben, die rechtlich keine Arzneimittel sind?

Voltaren zählt zu den umsatzstärksten Marken im Apothekenmarkt. Der Name steht bei vielen Verbraucherinnen und Verbrauchern für die Behandlung von Schmerzen und Beschwerden des Bewegungsapparats. Gerade diese Bekanntheit macht ihn für die Vermarktung weiterer Produkte attraktiv. Wer die Bezeichnung auf einer Werbefläche sieht, muss nicht erst mit einer neuen Marke vertraut gemacht werden. Die Wiedererkennung ist bereits vorhanden – und mit ihr möglicherweise auch das Vertrauen, das über Jahre im Zusammenhang mit Arzneimitteln entstanden ist.

Haleon hat die Voltaren-Produktfamilie zuletzt über das klassische Arzneimittelsortiment hinaus erweitert. Zu den neuen Angeboten gehören das Kühlgel VoltaCool sowie VoltaHeat als Wärmegel und Wärmepflaster. Die Gemeinsamkeit liegt in der Markenwelt und in der Ansprache von Menschen mit Beschwerden im Bereich von Muskeln und Bewegungsapparat. Rechtlich gehören die Produkte jedoch nicht derselben Kategorie an.

VoltaCool und das VoltaHeat-Wärmegel werden als Kosmetika eingeordnet. Das VoltaHeat-Wärmepflaster ist dagegen ein Medizinprodukt. Nach den Angaben zur Produktkette arbeitet es mit Eisen und stammt von einem chinesischen Lieferanten. Die beiden Gele kommen aus dem Umfeld einer slowakischen Tochtergesellschaft. Diese Unterschiede entscheiden darüber, welche Anforderungen an Herstellung, Kennzeichnung, Verkehrsfähigkeit und behördliche Überwachung gestellt werden.

Die Werbung am dm-Eingang setzt auf diese Differenzierung zunächst nicht. Im Vordergrund steht vielmehr die Zugehörigkeit zur „Voltaren-Familie“. Die Produktabbildungen und die Aussage zum Wärmeeffekt konkretisieren das Angebot, doch die starke Dachmarke schafft den ersten Zusammenhang. Für Kundinnen und Kunden kann dadurch der Eindruck einer einheitlichen Produktwelt entstehen, obwohl Arzneimittel, Kosmetika und Medizinprodukte jeweils unterschiedlichen gesetzlichen Anforderungen unterliegen.

Darin liegt der eigentliche Konflikt. Es geht nicht darum, dass dm mit dem Wärmepflaster oder den Gelen nachweislich ein apothekenpflichtiges Arzneimittel verkauft. Entscheidend ist vielmehr, welche Vorstellungen die Werbung durch die Verbindung mit dem Namen Voltaren hervorruft. Die rechtliche Einordnung eines Produkts ändert sich nicht dadurch, dass es unter einer bekannten Dachmarke angeboten wird. Die Erwartungen der Verbraucher können durch diese Markenverbindung aber beeinflusst werden.

Für Haleon ist die Präsenz im Drogeriemarkt kein isolierter Schritt. Das Unternehmen hat die Werbeflächen an den Warensicherungsantennen zuvor bereits für Centrum genutzt. Das Vitamin- und Mineralstoffpräparat ist ebenso wie Vitasprint schon länger bei dm erhältlich. Im Frühjahr fanden Testwochen statt; aktuell wird auch die Neueinführung Biotic+ beworben. Die unterschiedlichen Maßnahmen zeigen, dass die Drogerie für Haleon nicht nur ein zusätzlicher Verkaufsort ist. Sie ist auch ein Raum, in dem bekannte Gesundheitsmarken unmittelbar beim Betreten des Geschäfts Aufmerksamkeit erhalten.

Bei Voltaren bekommt diese Strategie eine besondere Bedeutung. Anders als bei einer neu aufgebauten Drogeriemarke reicht die Bekanntheit weit in den Arzneimittelmarkt zurück. Das Unternehmen kann damit einen Wiedererkennungseffekt nutzen, der wesentlich durch Produkte entstanden ist, die Verbraucher aus der Apotheke kennen. Die wirtschaftliche Frage lautet deshalb nicht allein, ob sich einzelne Gele oder Pflaster bei dm verkaufen lassen. Es geht auch darum, wie sich der Wert einer etablierten Apothekenmarke auf andere Vertriebskanäle übertragen lässt.

Ob die konkrete Werbung rechtlich zulässig ist, lässt sich aus der bloßen Existenz der Kampagne nicht beantworten. Bei der Bewertung kommt es unter anderem darauf an, welche Aussagen tatsächlich getroffen werden, wie die beworbenen Produkte dargestellt sind und welchen Gesamteindruck die Werbung vermittelt. Das Heilmittelwerbegesetz setzt irreführender Werbung Grenzen. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass jede gemeinsame Verwendung einer Arzneimittelmarke für Nichtarzneimittel unzulässig wäre. Für eine solche Feststellung wäre eine Prüfung der konkreten Werbegestaltung erforderlich.

Auffällig ist, wie sich die behördliche Zuständigkeitsfrage in den vorliegenden Nachfragen entwickelt hat. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, kurz BfArM, verwies darauf, dass die Überwachung der Einhaltung des Heilmittelwerbegesetzes und des Arzneimittelverkehrs in Deutschland grundsätzlich Aufgabe der zuständigen Landesbehörden sei. Dazu gehören je nach Bundesland etwa Bezirksregierungen oder Regierungspräsidien. Der Hinweis beschreibt die Zuständigkeitsordnung, stellt aber noch keine Bewertung der dm-Kampagne dar.

Die Regierung von Oberbayern, die als Überwachungsbehörde für Haleon angesprochen wurde, verwies ihrerseits auf die unterschiedlichen Produktkategorien. Die beiden Gele seien Kosmetika. Bei dem Pflaster handele es sich um ein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt, das außerhalb der Europäischen Union hergestellt werde. Damit rückte die Behörde die produktrechtliche Einordnung in den Vordergrund – und zugleich die Frage, welche Stelle für das betreffende Medizinprodukt zuständig ist.

Hinzu kommt die Unterscheidung zwischen Vertrieb und den weiteren Rollen innerhalb der Produktverantwortung. Nach der Auskunft der Regierung von Oberbayern ist Haleon Germany in München bei dem Pflaster lediglich für den Vertrieb zuständig. Als EU-Bevollmächtigter, also als Vertreter des außerhalb der Europäischen Union ansässigen Herstellers, wurde die Prolinx GmbH in Düsseldorf benannt. Die Regierung verwies deshalb auf die hierfür zuständige Behörde.

Die anschließende Anfrage an die Bezirksregierung Düsseldorf blieb nach den vorliegenden Angaben unbeantwortet. Das ist ein wesentlicher Punkt, aber kein Beleg dafür, dass die Behörde rechtlich nicht zuständig wäre oder dass überhaupt keine Aufsicht existierte. Dokumentiert ist eine Abfolge behördlicher Verweise, an deren Ende keine inhaltliche Antwort auf die konkrete Werbefrage vorliegt. Eine unbeantwortete Anfrage ersetzt weder eine behördliche Entscheidung noch eine rechtliche Prüfung.

Der Fall berührt zudem eine ältere Auseinandersetzung um sogenannte Dachmarken. Das BfArM hatte bei der Verwendung gleicher oder ähnlicher Fantasiebezeichnungen für Arzneimittel mit unterschiedlichen Wirkstoffen über lange Zeit eine restriktive Haltung vertreten. Dahinter stand ein Sicherheitsgedanke: Wer verschiedene Präparate unter einem gemeinsamen Namen anbietet, kann Verwechslungen begünstigen, wenn Verbraucher aus der Marke auf gleiche Inhaltsstoffe oder vergleichbare Eigenschaften schließen.

2017 lockerte die Behörde ihre Formulierung. In der aktualisierten Leitlinie wurde die Ausdehnung einer für einen Wirkstoff etablierten Fantasiebezeichnung auf andere Wirkstoffe wegen möglicher Verwechslungsrisiken nicht mehr kategorisch ausgeschlossen, sondern als etwas beschrieben, das vermieden werden sollte. Zuvor war die Formulierung strenger gewesen: Eine solche Ausdehnung sei zu vermeiden. Aus einer grundsätzlich strengeren Maßgabe wurde damit eine differenziertere Empfehlung.

Der Entwicklung waren auch gerichtliche Auseinandersetzungen vorausgegangen, in denen Hersteller mit ihrer Position erfolgreich waren. Soweit verschiedene Wirkstoffe innerhalb derselben Indikation eingesetzt wurden, beurteilten Gerichte die gemeinsame Markenführung in einzelnen Verfahren weniger streng als die Behörde. Damit rückte stärker in den Vordergrund, ob die konkrete Namensverwendung tatsächlich zu einer relevanten Irreführung oder Verwechslungsgefahr führt.

Diese Vorgeschichte lässt sich allerdings nicht ohne Weiteres auf die Werbung bei dm übertragen. Die damalige Diskussion betraf vor allem Arzneimittel mit unterschiedlichen Wirkstoffen. Bei VoltaCool und VoltaHeat geht es gerade um die Verbindung einer etablierten Arzneimittelmarke mit Produkten anderer rechtlicher Kategorien. Die frühere Lockerung einer Leitlinienformulierung ist deshalb keine pauschale Erlaubnis für jede Form der Dachmarkenwerbung außerhalb der Apotheke. Umgekehrt beweist die frühere restriktive Haltung des BfArM auch keinen Verstoß der aktuellen Kampagne.

Für Apotheken liegt die Tragweite des Vorgangs auf mehreren Ebenen. Wirtschaftlich konkurrieren sie nicht allein mit den Preisen und Sortimenten des Drogeriehandels, sondern zunehmend auch mit dessen Fähigkeit, Gesundheitsprodukte durch vertraute Markenbilder aufzuwerten. Eine Marke, deren Bekanntheit wesentlich im Apothekenumfeld gewachsen ist, kann außerhalb dieses Umfelds einen Wettbewerbsvorteil besitzen. Das gilt besonders dann, wenn Kundinnen und Kunden die Markenidentität stärker wahrnehmen als die unterschiedlichen Produktkategorien.

Beratungspraktisch entsteht eine weitere Aufgabe. Eine gemeinsame Dachmarke kann den Gesprächseinstieg erleichtern, ersetzt aber keine Prüfung des einzelnen Produkts. In der Apotheke muss deutlich bleiben, ob jemand ein Arzneimittel mit einem bestimmten Wirkstoff sucht, ein kosmetisches Gel verwenden möchte oder nach einem Medizinprodukt fragt, das Wärme abgibt. Die Produkte können ähnliche Bedürfnisse ansprechen, ohne in Wirkweise, Zweckbestimmung und rechtlichem Status gleichwertig zu sein.

Gerade bei Beschwerden wie Muskelverspannungen ist diese Unterscheidung relevant. Die Aussage eines gezielten Wärmeeffekts beschreibt nicht automatisch dieselbe therapeutische Leistung wie die eines schmerzlindernden Arzneimittels. Auch ein bekanntes Markenzeichen kann die Unterschiede nicht aufheben. Für eine sachgerechte Beratung sind die konkrete Zweckbestimmung, die Zusammensetzung, die Gebrauchsanweisung und die individuelle Beschwerdesituation maßgeblich – nicht allein der Name auf der Verpackung.

Einbruch in Kölner Apotheke endet mit Festnahme, ein erneuter Tatverdacht verschärft die Sicherheitsfrage und macht Versicherungslücken zum Betriebsrisiko

Ein Zeuge sieht, wie ein Mann die Eingangstür einer geschlossenen Apotheke eintritt. Wenig später steht die Polizei im Verkaufsraum und nimmt den mutmaßlichen Einbrecher fest. Was sich am Samstagabend, 7. November, in Köln-Kalk ereignete, zeigt, wie schnell aus einer beschädigten Eingangstür ein Sicherheits- und Betriebsproblem werden kann. Denn für Apotheken endet die Gefahr nicht mit der Festnahme eines Verdächtigen. Beschädigte Zugänge, entwendetes Bargeld, mögliche Betriebsausfälle und die Frage nach ausreichendem Versicherungsschutz können noch lange danach Folgen haben.

Nach Angaben der Polizei Köln beobachtete ein 28-jähriger Passant, wie ein Mann gewaltsam in die Hirsch Apotheke eindrang. Der Zeuge verständigte die Polizei und machte eine zufällig vorbeifahrende Streife auf das Geschehen aufmerksam. Die Einsatzkräfte betraten die Apotheke und trafen dort auf den Verdächtigen. Der Mann ließ sich nach Polizeiangaben widerstandslos festnehmen, nachdem die Beamten den Einsatz eines Distanz-Elektro-Impuls-Geräts, kurz DEIG, angedroht hatten.

Bei dem Festgenommenen handelt es sich um einen 38-Jährigen, der erst Ende Oktober aus der Haft entlassen worden sein soll. Bargeld aus der Apothekenkasse hatte er nach den vorliegenden Angaben bereits bei sich. Zur Höhe des Schadens machte die Polizei keine Angaben. Damit bleibt offen, wie groß der unmittelbare finanzielle Verlust tatsächlich war und welche weiteren Beschädigungen an der Apotheke entstanden sind.

Die Ermittlungen betreffen möglicherweise mehr als diesen einen Vorfall. Der Mann steht auch im Verdacht, bereits am Donnerstag zuvor in dieselbe Apotheke eingebrochen zu sein. Nach Angaben der Polizei wurde bei beiden Vorfällen eine Person in identischer Tatbekleidung durch die polizeiliche Videobeobachtung aufgezeichnet. Ob der 38-Jährige tatsächlich beide Taten begangen hat, ist Gegenstand des Verfahrens. Ein Haftrichter sollte über das weitere Vorgehen entscheiden.

Für die betroffene Apotheke ist insbesondere der Verdacht einer wiederholten Tat am selben Standort relevant. Sollte sich dieser bestätigen, wäre nicht nur ein einzelner gewaltsamer Zugriff auf die Geschäftsräume zu bewerten. Es würde sich auch die Frage stellen, ob vorhandene Sicherungen nach dem ersten Vorfall noch ausreichenden Schutz boten oder ob erkannte Schwachstellen fortbestanden. Aus den bislang bekannten Angaben lässt sich allerdings nicht ableiten, welche Sicherheitstechnik die Apotheke eingesetzt hatte oder welche Maßnahmen zwischen den beiden mutmaßlichen Einbrüchen ergriffen wurden.

Der Fall macht deutlich, dass der physische Schutz einer Apotheke mehrere Bereiche umfasst. Eingangstüren und Schließsysteme sind besonders exponiert, weil sie außerhalb der Öffnungszeiten die unmittelbare Grenze zwischen öffentlichem Raum und Arzneimittelbestand bilden. Werden sie gewaltsam überwunden, können nicht nur Bargeld und Waren gefährdet sein. Auch die Einrichtung, technische Anlagen, Dokumente und betriebliche Arbeitsmittel geraten in Reichweite eines Täters.

Bei der Sicherheitsplanung reicht es deshalb nicht, allein auf den Warenwert zu schauen. Die bauliche Beschaffenheit von Türen und Fenstern, die Qualität der Schließtechnik, eine gegebenenfalls vorhandene Alarmanlage und die Frage, wie ein Einbruch außerhalb der Geschäftszeiten erkannt wird, gehören zusammen. Ebenso wichtig ist, ob Mitarbeitende wissen, wie sie nach einem Einbruch vorgehen sollen und welche Stellen unverzüglich informiert werden müssen.

Eine Apotheke kann durch einen Einbruch bereits dann erheblich beeinträchtigt sein, wenn die eigentliche Beute gering ausfällt. Eine zerstörte Tür muss möglicherweise noch in der Nacht gesichert werden. Beschädigte Kassen- oder Computersysteme können den regulären Betrieb erschweren. Sind Arzneimittelpackungen, Lagerbereiche oder technische Einrichtungen betroffen, muss zunächst geklärt werden, ob der Bestand noch ordnungsgemäß verwendet und abgegeben werden kann. Der Schaden besteht dann nicht nur aus dem, was fehlt, sondern auch aus dem Aufwand, die Betriebsfähigkeit wiederherzustellen.

Gerade Arzneimittelbestände verlangen eine andere Betrachtung als gewöhnliche Handelsware. Wird ein Lagerbereich aufgebrochen oder werden Packungen beschädigt, müssen die betroffenen Bestände geprüft werden. Es kann notwendig sein, Ware auszusondern, Bestände zu dokumentieren oder Lieferungen neu zu organisieren. Bei kühlpflichtigen Arzneimitteln kommt es zusätzlich darauf an, ob die vorgeschriebenen Lagerbedingungen eingehalten wurden. Ein Einbruch bedeutet nicht automatisch, dass die Qualität sämtlicher Arzneimittel beeinträchtigt ist. Ohne entsprechende Prüfung darf eine mögliche Beeinträchtigung aber auch nicht übergangen werden.

Für Apothekeninhaber beginnt nach einer solchen Tat eine zweite Aufgabe: Der Vorfall muss so dokumentiert werden, dass Schäden, Sicherungsmaßnahmen und spätere Ansprüche nachvollziehbar bleiben. Dazu gehören Feststellungen zu beschädigten Zugängen und Einrichtungen, zum betroffenen Warenbestand, zu entwendeten Gegenständen und zu möglichen Betriebsstörungen. Polizeiliche Vorgangsnummern, Fotos und Reparaturbelege können bei der weiteren Bearbeitung wichtig werden. Die konkrete Schadenmeldung muss sich nach den vereinbarten Versicherungsbedingungen richten.

Welche Versicherung zuerst relevant wird, hängt von der Art des Schadens ab. Bei einem gewaltsamen Einbruch stehen zunächst häufig die Inhaltsversicherung beziehungsweise eine vereinbarte Einbruchdiebstahldeckung im Mittelpunkt. Sie kann für versicherte Schäden an Betriebseinrichtung, Waren und bestimmten weiteren Gegenständen aufkommen. Ob Bargeld in welchem Umfang mitversichert ist, welche Entschädigungsgrenzen gelten und ob Schäden an Türen oder Gebäudeteilen erfasst sind, ergibt sich jedoch aus dem jeweiligen Vertrag.

Gerade die beschädigte Eingangstür zeigt, warum die Eigentumsverhältnisse wichtig sind. Gehört das Gebäude dem Apothekeninhaber, können andere Versicherungsfragen entstehen als bei gemieteten Geschäftsräumen. Auch bei einer Mietapotheke muss geklärt sein, wer für die Reparatur zuständig ist und welche Police einen versicherten Schaden übernimmt. Die Annahme, eine Inhaltsversicherung decke automatisch sämtliche Gebäudeschäden, wäre ebenso riskant wie die Vorstellung, die Gebäudeversicherung ersetze ohne Weiteres gestohlene Arzneimittel oder Bargeld.

Hinzu kommen vertraglich vereinbarte Sicherheitsanforderungen. Versicherer können bestimmte Sicherungen voraussetzen oder Anforderungen an Schließanlagen, Alarmtechnik und den Umgang mit Schlüsseln stellen. Welche Folgen eine Verletzung solcher Obliegenheiten hat, richtet sich nach den konkreten Vertragsbedingungen und den gesetzlichen Voraussetzungen. Für Inhaber ist deshalb entscheidend, nicht erst nach einem Einbruch festzustellen, dass die tatsächlich vorhandene Sicherungstechnik von der vertraglich vorausgesetzten Ausstattung abweicht.

Ein weiterer Risikobereich ist die Betriebsunterbrechung. Muss eine Apotheke wegen beschädigter Zugänge, zerstörter Einrichtung oder nicht nutzbarer Technik zeitweise schließen, können laufende Kosten bestehen bleiben, während Umsätze ausfallen. Personalkosten, Miete und andere betriebliche Verpflichtungen verschwinden nicht, nur weil der Verkaufsraum vorübergehend nicht genutzt werden kann. Je nach Dauer und Umfang der Störung kann der wirtschaftliche Folgeschaden den unmittelbar sichtbaren Sachschaden erheblich übersteigen.

Ein Betriebsunterbrechungsschutz kann hier relevant sein, ist aber nicht mit einer allgemeinen Garantie gegen jeden Umsatzausfall gleichzusetzen. Entscheidend ist unter anderem, ob ein versicherter Sachschaden als Auslöser vorliegt, welche Kosten und Ertragsausfälle berücksichtigt werden, welche Haftzeit vereinbart wurde und ob Wartezeiten oder Selbstbehalte bestehen. Auch die Ermittlung eines versicherten Ertragsausfalls unterscheidet sich von der bloßen Addition entgangener Tagesumsätze.

Für Apotheken kann außerdem die Wiederbeschaffung bestimmter Arzneimittel eine Rolle spielen. Hochpreisige Präparate binden erhebliche Werte, und nicht jede Ware ist kurzfristig ersetzbar. Wenn nach einem Einbruch Bestände fehlen oder aus Sicherheitsgründen zunächst nicht abgegeben werden können, betrifft das nicht nur die Bilanz. Es kann auch die Versorgung von Patientinnen und Patienten beeinflussen, insbesondere wenn laufende Therapien auf zeitgerechte Arzneimittelabgaben angewiesen sind.

Daraus folgt eine praktische Priorität: Der Versicherungswert des Warenbestands sollte zur tatsächlichen Lagerhaltung passen. Eine Apotheke mit regelmäßig hohen Beständen teurer Arzneimittel hat andere Anforderungen als ein Betrieb mit geringerer Warenbindung. Dabei müssen mögliche Entschädigungsgrenzen für einzelne Warengruppen, Bargeld und besonders wertvolle Gegenstände berücksichtigt werden. Ob und wie saisonale Bestandsschwankungen abgesichert sind, gehört ebenfalls zur Vertragsprüfung.

Die dritte Risikodimension betrifft die digitale Infrastruktur. Ein Einbruch ist zunächst ein physischer Sicherheitsvorfall und nicht automatisch ein Cyberangriff. Die beiden Bereiche können sich aber überschneiden. Werden Computer, mobile Geräte, Datenträger, Zugangskarten oder Unterlagen mit Zugangsinformationen entwendet, kann aus einem Sachschaden zusätzlich ein IT-Sicherheits- oder Datenschutzproblem entstehen.

Für eine Apotheke ist das besonders sensibel, weil ihre Systeme nicht nur betriebswirtschaftliche Daten verarbeiten. Je nach Anwendung können auch personenbezogene Informationen und Gesundheitsdaten betroffen sein. Wird nach einem Einbruch festgestellt, dass ein Gerät oder ein Datenträger fehlt, muss deshalb geklärt werden, welche Daten darauf gespeichert oder darüber erreichbar waren und ob ein unbefugter Zugriff möglich ist.

Nicht jeder Geräteverlust führt automatisch zu einer meldepflichtigen Datenschutzverletzung. Die datenschutzrechtliche Bewertung hängt unter anderem davon ab, ob personenbezogene Daten betroffen sind, welche Schutzmaßnahmen bestanden und welches Risiko sich für die betroffenen Personen ergibt. Wenn eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten vorliegt, können nach der Datenschutz-Grundverordnung Melde- und gegebenenfalls Benachrichtigungspflichten entstehen. Die Prüfung muss anhand des konkreten Vorfalls erfolgen.

Eine Cyberversicherung kann bestimmte Kosten und Schäden aus versicherten IT-Sicherheitsvorfällen abdecken, etwa für technische Untersuchungen, die Wiederherstellung von Systemen oder vertraglich erfasste Betriebsunterbrechungen. Sie ersetzt jedoch weder eine Inhaltsversicherung noch automatisch jede Folge eines Einbruchs. Ebenso wenig macht der Abschluss einer Cyberpolice grundlegende Schutzmaßnahmen wie Zugriffsbegrenzungen, Datensicherungen und sichere Benutzerkonten entbehrlich.

Damit unterscheiden sich die Prioritäten der Versicherungsarten deutlich. Die Einbruchdiebstahl- beziehungsweise Inhaltsdeckung richtet sich vor allem auf versicherte Sachwerte. Der Betriebsunterbrechungsschutz soll bestimmte wirtschaftliche Folgen eines versicherten Betriebsausfalls auffangen. Eine Cyberversicherung betrifft dagegen definierte digitale Risiken und deren Folgen. Welche Absicherung für eine einzelne Apotheke am dringendsten ist, lässt sich nicht allein aus ihrer Branchenzugehörigkeit bestimmen.

Eine Apotheke in einem besonders einbruchgefährdeten Umfeld muss ihre physischen Sicherungen und die entsprechende Sachdeckung anders gewichten als ein Betrieb, dessen größte wirtschaftliche Verwundbarkeit in einem Ausfall zentraler IT-Systeme liegt. Gleichzeitig kann eine Apotheke in beiden Bereichen erhebliche Risiken tragen. Eine allgemeingültige Reihenfolge nach dem Muster zuerst Sachversicherung, dann Cyberversicherung oder umgekehrt würde diese Unterschiede übergehen.

Für eine belastbare Priorisierung müssen deshalb die tatsächlichen Gefährdungen und die möglichen Schadenfolgen nebeneinander betrachtet werden. Wie hoch sind Warenbestand und Bargeldrisiko? Welche Sicherungen bestehen? Wie lange könnte der Betrieb nach einem schweren Sachschaden ausfallen? Welche digitalen Systeme sind für die Arzneimittelversorgung unverzichtbar? Welche Selbstbehalte, Ausschlüsse und Entschädigungsgrenzen gelten bereits? Erst diese Bestandsaufnahme zeigt, wo Versicherungsschutz fehlt oder vorhandene Verträge nicht mehr zum Betrieb passen.

Auch die Reaktion unmittelbar nach einem Einbruch sollte vorbereitet sein. Mitarbeitende dürfen sich nicht selbst in Gefahr bringen, um Eigentum zu schützen oder einen Täter festzuhalten. Nach der polizeilichen Sicherung des Tatorts müssen beschädigte Zugänge geschützt, der Zustand der Betriebsräume festgestellt und mögliche Verluste erfasst werden. Versicherer beziehungsweise zuständige Ansprechpartner sollten nach Maßgabe der Verträge informiert werden. Sind IT-Geräte oder Zugangsmittel betroffen, muss parallel die digitale Sicherheit geprüft werden.

Im Kölner Fall verhinderte die Aufmerksamkeit eines Zeugen, dass der mutmaßliche Täter unbemerkt blieb. Die zufällig vorbeifahrende Polizeistreife konnte schnell eingreifen. Über die tatsächliche Schadenshöhe, die betroffenen Waren und den Versicherungsschutz der Hirsch Apotheke liegen jedoch keine belastbaren Angaben vor. Auch der Verdacht eines weiteren Einbruchs bleibt bis zur Klärung durch die Ermittlungsbehörden ein Verdacht.

Mehr als 100 gefälschte Rezepte führen zur Anklage gegen drei Männer, organisierte Tätergruppen nehmen Hochpreisarzneimittel ins Visier und Apotheken geraten bei der Abgabe unter Druck

Drei Männer sollen mit gefälschten Rezepten in zahlreichen Apotheken hochpreisige Arzneimittel beschafft haben. Die Staatsanwaltschaft München I hat Anklage erhoben und wirft den Beschuldigten gewerbs- und bandenmäßige Urkundenfälschung in bis zu 102 Fällen vor. Im Mittelpunkt stehen Arzneimittel, deren Warenwert ein Vielfaches der regulären gesetzlichen Zuzahlung beträgt. Die mutmaßlichen Taten betreffen mehrere Bundesländer und reichen nach den Ermittlungen über mehr als ein Jahr zurück.

Nach den Angaben der Staatsanwaltschaft sollen die drei Männer gemeinsam mit bislang unbekannten Komplizen im Dezember 2024 und Januar 2025 sowie zwischen September 2025 und Januar 2026 aktiv gewesen sein. Bestellungen wurden demnach bei Apotheken in Berlin, München, Hamburg, Sachsen-Anhalt und Brandenburg aufgegeben. Die Ermittler gehen von einem arbeitsteiligen Vorgehen aus, bei dem gefälschte Verordnungen eingesetzt worden sein sollen, um Arzneimittel zu beschaffen und anschließend weiterzuverkaufen.

Die Beschuldigten sollen neben Abnehmspritzen insbesondere Medikamente zur Behandlung von Schilddrüsen- und Brustkrebs im Visier gehabt haben. Einzelne Krebsmedikamente können nach Angaben der Staatsanwaltschaft bis zu 6000 Euro kosten. Die Täter sollen versucht haben, solche Präparate unter Vorlage gefälschter Rezepte gegen die vergleichsweise geringe gesetzliche Zuzahlung zu erhalten.

Bei gesetzlich versicherten Patientinnen und Patienten übernimmt die Krankenkasse unter den jeweiligen Voraussetzungen den erstattungsfähigen Teil der Arzneimittelkosten. Die Versicherten leisten gegebenenfalls eine Zuzahlung, die bei hochpreisigen Medikamenten nur einen kleinen Teil des tatsächlichen Warenwerts ausmacht. Für einen illegalen Weiterverkauf kann diese Differenz einen erheblichen finanziellen Anreiz darstellen.

Die Staatsanwaltschaft München I beschreibt die Beschaffung teurer Arzneimittel durch Rezeptfälschungen als ein bundesweit hochprofessionell betriebenes Betätigungsfeld organisierter Kriminalität. Während zunächst vor allem Abnehmspritzen im Mittelpunkt gestanden hätten, seien zunehmend auch Krebsmedikamente betroffen. Der aktuelle Fall gehört nach Einschätzung der Ermittler zu einer größeren Zahl vergleichbarer Verfahren.

In vielen Fällen sollen die Beschuldigten die bestellten Arzneimittel tatsächlich erhalten haben. Andere Versuche scheiterten, weil Beschäftigte der jeweiligen Apotheken Verdacht schöpften. Welche konkreten Unstimmigkeiten den Mitarbeitenden auffielen, ist nicht bekannt. Der Unterschied zwischen erfolgreichen und verhinderten Abgaben ist für die Ermittlungen dennoch wesentlich, weil er zeigt, dass die mutmaßliche Vorgehensweise nicht in jedem Betrieb zum Ziel führte.

Eine telefonische Medikamentenvorbestellung in einer Münchner Apotheke brachte die Ermittler schließlich auf die Spur eines der Männer. Die Bestellung konnte ihm zugeordnet werden. Im Januar wurden die drei Beschuldigten an einer Wohnung in Potsdam festgenommen.

Bei der Durchsuchung fanden die Ermittler nach Angaben der Staatsanwaltschaft zahlreiche gefälschte Rezepte sowie Materialien zur Herstellung weiterer Fälschungen. Dazu gehörten Blankorezepte und ein Laptop mit entsprechenden Druckvorlagen. Die sichergestellten Gegenstände sind Teil der Beweismittel, anhand derer die Staatsanwaltschaft die mutmaßlich wiederholte Herstellung und Verwendung gefälschter Verordnungen nachvollziehen will.

Die Anklage wurde zur Großen Strafkammer des Landgerichts München I erhoben. Wegen der Zahl der vorgeworfenen Taten und der vermuteten Stellung der Beschuldigten innerhalb der Bandenstruktur erwartet die Staatsanwaltschaft nach eigenen Angaben Freiheitsstrafen von mehr als vier Jahren. Ob die Vorwürfe nachgewiesen werden können und welche Strafen gegebenenfalls verhängt werden, entscheidet das Gericht. Für alle drei Männer gilt die Unschuldsvermutung.

Die Münchner Staatsanwaltschaft ermittelt zudem in zahlreichen weiteren Verfahren wegen vergleichbarer Vorgänge. Im Zusammenhang mit diesen Ermittlungen befinden sich nach ihren Angaben derzeit elf Beschuldigte in Untersuchungshaft. Die Zahl bezieht sich auf das weitere Verfahrensumfeld und nicht ausschließlich auf die drei Männer, gegen die nun Anklage erhoben wurde.

Die mutmaßlichen Rezeptfälschungen treffen Apotheken an einer empfindlichen Stelle ihrer täglichen Arbeit. Telefonische Vorbestellungen, die Beschaffung nicht vorrätiger Medikamente und die spätere Abgabe gehören zum regulären Versorgungsablauf. Bei hochpreisigen Präparaten sind diese Schritte häufig besonders eng auf den Bedarf einzelner Patientinnen und Patienten abgestimmt. Eine ungewöhnliche Bestellung ist deshalb für sich genommen kein Hinweis auf eine Straftat.

Entscheidend sind konkrete Unstimmigkeiten, die eine nähere Prüfung rechtfertigen. Dazu können auffällige Angaben auf einer Verordnung, erkennbare Veränderungen am Dokument oder Widersprüche zwischen den vorliegenden Informationen und dem weiteren Ablauf gehören. Auch ungewöhnliche Umstände bei Bestellung und Abholung können Anlass zur Klärung geben. Aus keinem dieser Merkmale allein lässt sich jedoch eine Rezeptfälschung ableiten.

Die in Potsdam gefundenen Blankorezepte und Druckvorlagen verdeutlichen ein zusätzliches Problem. Gefälschte Verordnungen müssen nicht zwangsläufig durch offensichtliche handschriftliche Veränderungen auffallen. Werden Dokumente mit digitalen Vorlagen hergestellt, kann ihr äußeres Erscheinungsbild einem vertrauten Formular ähneln. Wie überzeugend die Fälschungen im konkreten Verfahren waren, lässt sich aus den bisher bekannten Angaben nicht beurteilen.

Für die Apothekenpraxis bedeutet das, dass die Echtheitsprüfung nicht allein auf den optischen Eindruck reduziert werden kann. Bei begründeten Zweifeln müssen die Angaben nachvollziehbar geklärt werden. Eine Rückfrage bei der ausstellenden Praxis kann dafür erforderlich sein. Sie sollte über einen verlässlich überprüften Kontaktweg erfolgen und nicht ausschließlich über Telefonnummern oder Kontaktdaten, die eine verdächtige Person selbst nennt.

Solche Prüfungen benötigen klare interne Zuständigkeiten. In einer Apotheke kann eine Vorbestellung zunächst telefonisch aufgenommen, anschließend von einer anderen Person bearbeitet und später durch weiteres Personal abgegeben werden. Wird eine Auffälligkeit nur mündlich und ohne eindeutige Zuordnung angesprochen, besteht das Risiko, dass sie bei einem Personalwechsel nicht mehr berücksichtigt wird.

Für prüfungsbedürftige Vorgänge ist deshalb eine interne Abstimmung notwendig, die den Verdacht bis zur Klärung erkennbar hält. Die verantwortliche pharmazeutische Person muss beurteilen können, ob eine Abgabe erfolgen darf oder zunächst weitere Informationen benötigt werden. Eine sachgerechte Dokumentation kann dabei helfen, die einzelnen Prüfungsschritte später nachzuvollziehen.

Gleichzeitig müssen Apotheken zwischen einer tatsächlich auffälligen Verordnung und einer ungewöhnlichen, aber medizinisch begründeten Versorgungssituation unterscheiden. Krebsmedikamente können teuer sein und kurzfristig benötigt werden. Auch wechselnde Abholpersonen oder telefonische Vorbestellungen sind im Versorgungsalltag nicht grundsätzlich verdächtig. Pauschale Verdachtskriterien würden das Risiko bergen, berechtigte Patientinnen und Patienten bei der Arzneimittelversorgung zu benachteiligen.

Die wirtschaftliche Dimension reicht über den Wert einer möglicherweise abgegebenen Packung hinaus. Bei einer gefälschten Verordnung kann sich die Frage stellen, ob eine bereits erfolgte Abrechnung gegenüber dem Kostenträger Bestand hat. Je nach Einzelfall können Rückforderungen, Kosten für die interne Aufklärung und zusätzlicher Dokumentationsaufwand entstehen. Welche finanziellen Folgen eine Apotheke tatsächlich tragen muss, hängt von den Umständen der Abgabe und den einschlägigen rechtlichen sowie vertraglichen Regelungen ab.

Weder der hohe Preis eines Arzneimittels noch die spätere Feststellung einer Fälschung erlauben für sich genommen eine pauschale Aussage über die endgültige Schadenstragung. Von Bedeutung können unter anderem die Art der Verordnung, die durchgeführten Prüfungen und die konkreten Abrechnungsbedingungen sein. Auch die Frage, ob und in welchem Umfang Ansprüche gegen andere Beteiligte bestehen, muss gesondert beurteilt werden.

Der von den Ermittlern vermutete Weiterverkauf berührt außerdem die Arzneimittelsicherheit. Verschreibungspflichtige Präparate unterliegen geregelten Vertriebswegen und produktspezifischen Anforderungen an Lagerung und Transport. Werden sie außerhalb kontrollierter Strukturen gehandelt, kann unklar werden, unter welchen Bedingungen sie aufbewahrt wurden und ob ihre Qualität erhalten geblieben ist. Besonders empfindliche oder kühlpflichtige Arzneimittel können hiervon betroffen sein.

Ob die im aktuellen Verfahren mutmaßlich beschafften Präparate tatsächlich weiterverkauft wurden, welche Handelswege dabei genutzt worden sein sollen und ob konkrete Qualitätsmängel entstanden sind, geht aus den vorliegenden Angaben nicht im Einzelnen hervor. Die Anklage wegen gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung beantwortet diese Fragen nicht automatisch.

Für die Ermittlungsarbeit kommt der Verbindung einzelner Bestell- und Abgabevorgänge besondere Bedeutung zu. Die mutmaßlichen Taten verteilen sich auf mehrere Städte und unterschiedliche Zeiträume. Eine einzelne Apotheke kann regelmäßig nur die Vorgänge im eigenen Betrieb nachvollziehen. Erst durch die Zusammenführung von Rezeptunterlagen, Bestellinformationen und weiteren Ermittlungsergebnissen lassen sich mögliche Verbindungen zwischen verschiedenen Fällen untersuchen.

Die telefonische Vorbestellung in München war ein solcher Ermittlungsansatz. Dass sie einem Beschuldigten zugeordnet werden konnte, ermöglichte nach den vorliegenden Angaben den weiteren Zugriff der Ermittler. Auch nicht abgeschlossene oder abgelehnte Bestellungen können für die Aufklärung Bedeutung haben, sofern die betreffenden Informationen rechtmäßig dokumentiert und den zuständigen Stellen im zulässigen Rahmen zur Verfügung gestellt werden.

Botendienst muss verschreibungspflichtige Arzneimittel gegen Empfangsbestätigung ausliefern, fünfjährige Aufbewahrung erhöht den Dokumentationsaufwand und strengere Transportvorgaben fordern Apotheken heraus

Apotheken müssen die Übergabe verschreibungspflichtiger Arzneimittel im Botendienst seit dem 22. September 2026 schriftlich oder elektronisch bestätigen lassen. Nach einem Hinweis der Landesapothekerkammer Hessen sind die entsprechenden Nachweise fünf Jahre lang aufzubewahren. Die Verpflichtung ergibt sich aus einer Neuregelung der Apothekenbetriebsordnung, die ursprünglich den Versandhandel betrifft, über einen bereits bestehenden Verweis jedoch auch für den Botendienst gilt. Für Apotheken bedeutet das eine Umstellung ihrer Lieferabläufe: Die ordnungsgemäße Übergabe muss nicht nur stattfinden, sondern auch nachvollziehbar dokumentiert werden.

Im Mittelpunkt steht § 17 Absatz 2a der Apothekenbetriebsordnung (ApBetrO). Die Vorschrift regelt für verschreibungspflichtige Arzneimittel, dass eine Auslieferung nur gegen schriftliche oder elektronische Empfangsbestätigung erfolgen darf. Als Empfänger kommen der Haushalt des Auftraggebers oder eine vom Auftraggeber namentlich benannte Person beziehungsweise ein entsprechend benannter Personenkreis in Betracht. Der Nachweis muss einer konkreten Lieferung zugeordnet werden können.

Die Landesapothekerkammer Hessen hat ihre Mitglieder auf die geänderten Anforderungen hingewiesen. Nach ihrer Darstellung reicht es seit dem 22. September nicht mehr aus, dass ein Botendienst ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel lediglich an der Haustür übergibt. Die Aushändigung muss durch eine Empfangsbestätigung belegt werden. Diese kann auf Papier oder elektronisch erfolgen.

Botendienste gehören in vielen Vor-Ort-Apotheken fest zum Versorgungsangebot. Sie bringen Arzneimittel zu Menschen, die nicht selbst in die Apotheke kommen können oder deren Medikamente erst nach einer Bestellung verfügbar sind. Besonders für ältere, chronisch kranke oder in ihrer Mobilität eingeschränkte Patientinnen und Patienten ist die Belieferung häufig eine wichtige Ergänzung der Versorgung.

Bei der Organisation steht weiterhin im Vordergrund, dass das richtige Arzneimittel rechtzeitig und unter geeigneten Bedingungen beim vorgesehenen Empfänger ankommt. Die neue Nachweispflicht ergänzt diesen Ablauf um einen formalen Schritt. Die Apotheke muss sicherstellen, dass die Übergabe so erfolgt, dass anschließend eine belastbare Bestätigung vorhanden ist.

Eine bloße interne Liefernotiz ist nicht mit der verlangten Empfangsbestätigung gleichzusetzen. Wenn ein Bote nach seiner Tour vermerkt, eine Sendung abgegeben zu haben, dokumentiert er zunächst seine eigene Handlung. Die schriftliche oder elektronische Empfangsbestätigung soll dagegen die Entgegennahme der Arzneimittellieferung belegen. Sie muss deshalb im Zusammenhang mit der tatsächlichen Übergabe eingeholt werden.

Eine handschriftliche Unterschrift auf einem geeigneten Lieferbeleg ist eine mögliche Form. Ebenso kommt eine elektronische Erfassung in Betracht, sofern das verwendete Verfahren die Anforderungen an eine Empfangsbestätigung erfüllt. Die Verordnung schreibt nach den vorliegenden Angaben kein bestimmtes Gerät und keine bestimmte Software vor.

Betriebe mit eigenem Botendienst können die Dokumentation unmittelbar in den Tourenablauf integrieren. Werden externe Dienstleister eingesetzt, muss geklärt sein, wie die Bestätigung eingeholt, an die Apotheke übermittelt und dort aufbewahrt wird. Die Verantwortung für die ordnungsgemäße Arzneimittelabgabe lässt sich nicht allein dadurch erledigen, dass ein Transportauftrag an Dritte vergeben wird.

Die Vorschrift ermöglicht die Auslieferung an den Haushalt des Auftraggebers oder an eine namentlich benannte Person beziehungsweise einen benannten Personenkreis. Damit ist die Übergabe nicht auf den Patienten persönlich beschränkt. Sie darf aber auch nicht beliebig erfolgen. Der Botendienst muss wissen, an wen das Arzneimittel nach den vorliegenden Angaben ausgehändigt werden darf.

Wird die vorgesehene Person nicht angetroffen oder möchte jemand die Lieferung entgegennehmen, dessen Berechtigung unklar ist, benötigt der Botendienst eindeutige Anweisungen. Eine Übergabe ohne den vorgeschriebenen Nachweis oder an eine nicht vorgesehene Person lässt sich nicht allein mit dem Wunsch nach einer schnellen Zustellung rechtfertigen.

Die fünfjährige Aufbewahrungsfrist macht eine verlässliche Archivierung erforderlich. Bei papiergebundenen Nachweisen müssen Ablage, Lesbarkeit und Schutz vor Verlust gewährleistet sein. Eine Sammlung unsortierter Lieferzettel erschwert die gezielte Prüfung einzelner Vorgänge. Lieferdatum, Auftrag und Empfangsbestätigung sollten deshalb nachvollziehbar miteinander verknüpft sein.

Bei elektronischen Verfahren müssen die gespeicherten Nachweise während der gesamten Aufbewahrungsdauer verfügbar und lesbar bleiben. Die Apotheke muss berücksichtigen, was bei einem Softwarewechsel, einem Defekt des eingesetzten Geräts oder einem Wechsel des Transportdienstleisters mit den gespeicherten Bestätigungen geschieht.

Aus Lieferbestätigungen können sich Rückschlüsse auf die Arzneimittelversorgung einzelner Personen ergeben. Bereits die Verknüpfung eines Namens mit einem Apothekenlieferauftrag kann schutzbedürftig sein. Zugriffsbeschränkungen, angemessene Datensicherungen und klare Regeln für die Aufbewahrung und spätere Löschung sind deshalb Bestandteil der Organisation.

Die Dokumentationspflicht rechtfertigt nicht, beliebige zusätzliche Informationen über Patientinnen und Patienten zu erheben. Verarbeitet werden sollten diejenigen Angaben, die für die Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen und die eindeutige Zuordnung erforderlich sind. Wie ein konkretes System datenschutzkonform eingerichtet wird, hängt von dessen Funktionsweise und den betrieblichen Abläufen ab.

Die gesetzliche Konstruktion ist ungewöhnlich. Die neue Formulierung zur Empfangsbestätigung wurde im Zuge der Apothekenreform in § 17 Absatz 2a aufgenommen. Dieser Absatz behandelt den Versandhandel. § 17 Absatz 2 enthält jedoch einen Verweis auf Absatz 2a, der bereits vor der Änderung bestand. Dadurch werden die neuen Anforderungen nach der derzeit zugrunde gelegten Auslegung auch für den Botendienst relevant.

Ob diese Wirkung vom Gesetzgeber ausdrücklich beabsichtigt war, lässt sich aus der bloßen Verweisstruktur nicht sicher feststellen. Denkbar ist, dass die Folgen für den Botendienst bei der Änderung berücksichtigt wurden. Ebenso wurde die Vermutung geäußert, der bestehende Verweis könne bei der Reform übersehen worden sein. Für eine solche Annahme liegt jedoch kein gesicherter Nachweis vor.

Das Hessische Landesamt für Gesundheit und Pflege bestätigt nach den vorliegenden Informationen, dass die Anforderungen des § 17 Absatz 2a über den Verweis in Absatz 2 auch den Botendienst erfassen. Apotheken können daher nicht allein mit dem Argument auf die Empfangsbestätigung verzichten, die neuen Regeln seien ursprünglich für den Versandhandel formuliert worden.

Neben dem Nachweis der Übergabe sind Anforderungen an Verpackung, Transport und Auslieferung zu beachten. Arzneimittel müssen so befördert werden, dass ihre Qualität und Wirksamkeit erhalten bleiben. Dabei sind die einschlägigen Vorgaben des § 35c ApBetrO zu berücksichtigen.

Während der Versandhandel üblicherweise über längere Transportwege und externe Logistikstrukturen abgewickelt wird, ist der Botendienst häufig auf kurze Wege im unmittelbaren Einzugsgebiet ausgerichtet. Die Nähe zur Apotheke beseitigt jedoch nicht die Notwendigkeit, geeignete Transportbedingungen sicherzustellen.

Die Anforderungen beginnen bei der Tourenplanung. Wenn mehrere Empfänger nacheinander beliefert werden, muss die Apotheke berücksichtigen, wie lange Arzneimittel unterwegs sind und welchen Umgebungsbedingungen sie ausgesetzt sein können. Eine kurze Entfernung auf der Karte garantiert nicht, dass die tatsächliche Transportdauer gering bleibt. Verkehrsverhältnisse, Wartezeiten und erfolglose Zustellversuche können den Ablauf verändern.

Bei temperaturempfindlichen Arzneimitteln kommt es darauf an, die produktspezifischen Lager- und Transportbedingungen einzuhalten. Nicht jedes Arzneimittel benötigt eine Kühlung. Für kühlpflichtige Präparate müssen jedoch geeignete Verfahren vorhanden sein, die eine unzulässige Temperaturbelastung vermeiden. Dazu können passende Transportbehälter und festgelegte Abläufe für die Vorbereitung und Durchführung der Lieferung gehören.

Wer Arzneimittel transportiert, muss die für seine Tätigkeit relevanten Anforderungen kennen. Das betrifft den Umgang mit empfindlichen Produkten, die vorgesehene Übergabe, das Verhalten bei nicht erreichbaren Empfängern und den Umgang mit einer fehlenden Empfangsbestätigung. Werden externe Boten eingesetzt, muss die Apotheke die entsprechenden organisatorischen Schnittstellen berücksichtigen.

Schwierigkeiten können entstehen, wenn der Empfänger zwar angetroffen wird, die Bestätigung aber nicht abgegeben werden kann. Bei einer papiergebundenen Lösung kann der Beleg fehlen oder unbrauchbar geworden sein. Bei elektronischer Erfassung können technische Störungen auftreten. Für solche Situationen sollten vorab Verfahren festgelegt sein, damit Beschäftigte nicht während der Zustellung improvisieren müssen.

Die vorgeschriebenen pharmazeutischen Prüfungen und gegebenenfalls erforderlichen Beratungsleistungen müssen weiterhin gewährleistet sein. Der Botendienst ist ein Transport- und Übergabeweg innerhalb der Arzneimittelversorgung. Eine unterschriebene Empfangsbestätigung belegt die Entgegennahme, nicht automatisch die Erfüllung sämtlicher weiterer Abgabeanforderungen.

Papierbelege müssen erstellt, eingesammelt und archiviert werden. Elektronische Lösungen können Anschaffungs-, Lizenz- und Wartungskosten verursachen. Hinzu kommt die Zeit, die bei jeder Lieferung für die Bestätigung benötigt wird. Bei einer großen Zahl täglicher Botendienstaufträge kann sich daraus ein spürbarer zusätzlicher Arbeitsaufwand ergeben.

Die Wahl zwischen Papier und elektronischer Erfassung hängt nicht allein von der Anzahl der Lieferungen ab. Ein kleines Botendienstvolumen kann mit einer einfachen papiergebundenen Lösung gut zu organisieren sein. Bei umfangreichen Touren kann ein elektronisches Verfahren Vorteile bieten, sofern es zuverlässig funktioniert und die Nachweise langfristig verfügbar bleiben. Maßgeblich ist, ob das Verfahren die gesetzlichen Anforderungen erfüllt und im Alltag durchgängig angewendet werden kann.

Bei der Einführung neuer Abläufe müssen Apotheken auch ihre bestehenden Arbeitsanweisungen überprüfen. Wenn bisher nur die Auslieferung selbst dokumentiert wurde, fehlt möglicherweise ein festgelegter Schritt zur Einholung der Empfangsbestätigung. Ebenso kann eine Regelung zur fünfjährigen Aufbewahrung erforderlich sein. Die Transportplanung und der Umgang mit temperaturempfindlichen Arzneimitteln müssen zu den tatsächlichen Lieferwegen passen.

Rheinland-Pfalz ruft zum Impf-Check auch in Apotheken auf, bundesweite Aktionswoche stellt den Schutz vor Atemwegsinfektionen in den Mittelpunkt und pharmazeutische Beratung erhält politische Aufmerksamkeit

Rheinland-Pfalz wirbt zum Beginn der bundesweiten Impf-Aktionswoche ausdrücklich auch für die Beratung in Apotheken. Ministerpräsident Gordon Schnieder und Gesundheitsminister Clemens Hoch rufen die Bevölkerung dazu auf, den eigenen Impfschutz zu überprüfen und empfohlene Schutzimpfungen wahrzunehmen. Neben der Grippeimpfung stehen Covid-19, das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) und Pneumokokken im Mittelpunkt. Schnieder nennt die Apotheke dabei ausdrücklich als Anlaufstelle für Fragen zum Impfstatus. Der politische Aufruf bezieht damit die pharmazeutische Beratung in eine Initiative ein, die Menschen zur Überprüfung ihrer Impfungen bewegen soll.

Die bundesweite Impf-Aktionswoche läuft vom 9. bis zum 15. November 2026. Sie wird vom Bundesgesundheitsministerium gemeinsam mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit und dem Robert Koch-Institut unterstützt. Rheinland-Pfalz beteiligt sich mit einem eigenen Appell. Im Vordergrund steht die Frage, ob vorhandene Impfungen noch den aktuellen Empfehlungen entsprechen und ob weitere Schutzmaßnahmen sinnvoll sind.

Schnieder betont den persönlichen und gesellschaftlichen Nutzen von Impfungen. Eine Impfung beanspruche nur einen kurzen Moment, ihre Wirkung könne jedoch weitreichend sein. Besonders ältere und chronisch kranke Menschen, Kinder sowie Kolleginnen und Kollegen im beruflichen Umfeld nennt er als Personen, deren Schutz bei Impfentscheidungen mitbedacht werden sollte.

Die mögliche Schutzwirkung für andere Menschen hängt allerdings vom jeweiligen Impfstoff und Krankheitserreger ab. Nicht jede Impfung verhindert eine Infektion oder die Weitergabe eines Erregers im gleichen Maß. Bei manchen Impfungen steht vor allem die Verringerung des Risikos schwerer Erkrankungen im Vordergrund. Der politische Appell beschreibt deshalb ein allgemeines Präventionsziel, während die konkrete Wirkung für jede Impfung gesondert betrachtet werden muss.

Bei den Anlaufstellen geht Schnieder ausdrücklich über die Arztpraxis hinaus. Er fordert die Bürgerinnen und Bürger auf, ihren Impfschutz zu überprüfen und sich bei Fragen in einer Arztpraxis oder Apotheke beraten zu lassen. Die Erwähnung ist für die Vor-Ort-Apotheken bedeutsam, weil sie ihre Beratungsfunktion innerhalb der öffentlichen Gesundheitsversorgung sichtbar macht.

Gesundheitsminister Clemens Hoch legt den Schwerpunkt seiner Erklärung auf die bevorstehende Grippesaison und die Kontrolle des Impfpasses. Neben der Grippeschutzimpfung sollten auch andere empfohlene Impfungen im Blick behalten werden. Ob Auffrischungen anstehen oder zusätzliche Impfungen erforderlich sind, lasse sich anhand des Impfpasses und im Gespräch mit einer Ärztin oder einem Arzt klären. Hoch empfiehlt, bei entsprechendem Bedarf einen Impftermin zu vereinbaren.

Anders als Schnieder erwähnt Hoch die Apotheken in seiner eigenen Aussage nicht. Die gemeinsame Mitteilung berücksichtigt jedoch ausdrücklich auch die pharmazeutische Beratung bei der Klärung des persönlichen Impfbedarfs. Die beiden Aussagen setzen damit unterschiedliche Akzente, ohne dass daraus ein Widerspruch über die grundsätzliche Bedeutung der Apothekenberatung folgt.

Die Apotheke kann beim Impf-Check zunächst helfen, vorhandene Impfungen und dokumentierte Zeitpunkte zu erfassen. Ein Impfpass enthält wichtige Anhaltspunkte für die weitere Beurteilung. Für eine konkrete Empfehlung müssen jedoch zusätzliche Voraussetzungen berücksichtigt werden, darunter Alter, Vorerkrankungen, frühere Impfungen und gegebenenfalls besondere gesundheitliche Risiken.

Ein fehlender Eintrag bedeutet nicht zwingend, dass die betreffende Impfung nie durchgeführt wurde. Ebenso lässt sich aus einem dokumentierten Impftermin allein nicht in jedem Fall ableiten, ob nach aktuellen Empfehlungen eine weitere Dosis erforderlich ist. Bei unvollständigen Unterlagen oder medizinisch komplexen Situationen kann eine weitergehende Abklärung notwendig sein.

Die vier im Aufruf genannten Infektionsbereiche unterscheiden sich erheblich hinsichtlich ihrer Impfstrategien. Influenza ist eine saisonale Erkrankung, bei der sich die Zusammensetzung der Impfstoffe regelmäßig an die erwartete Viruszirkulation anpasst. Covid-19-Impfempfehlungen berücksichtigen unter anderem die individuelle Immunisierung und das Risiko schwerer Verläufe. Für RSV und Pneumokokken gelten wiederum spezifische Empfehlungen, die besonders von Alter und gesundheitlicher Situation abhängen.

Bei der Grippeimpfung steht in der Herbst- und Wintersaison die Verringerung des Risikos einer Influenzaerkrankung und ihrer möglichen Komplikationen im Vordergrund. Ältere Menschen und weitere empfohlene Gruppen können besonders von dem Schutz vor schweren Krankheitsverläufen profitieren. Eine Impfung verhindert nicht jede Infektion, kann aber das Erkrankungsrisiko und die Wahrscheinlichkeit bestimmter schwerer Folgen reduzieren.

Für Covid-19 ist die Frage nach einer weiteren Impfung stärker an individuelle Voraussetzungen gebunden. Eine bereits bestehende Immunität, das Lebensalter und gesundheitliche Risiken sind für die Einordnung relevant. Aus dem Aufruf der Landesregierung lässt sich deshalb keine allgemeine jährliche Impfempfehlung für sämtliche Altersgruppen ableiten.

RSV kann insbesondere bei Säuglingen sowie bei älteren und gesundheitlich vorbelasteten Menschen schwere Atemwegserkrankungen verursachen. Die verfügbaren Möglichkeiten der Prävention unterscheiden sich zwischen diesen Gruppen. Dabei müssen aktive Schutzimpfungen von anderen Maßnahmen der Immunprophylaxe abgegrenzt werden. Welche Maßnahme vorgesehen ist, hängt von den jeweils geltenden Empfehlungen und der individuellen Situation ab.

Pneumokokken können unter anderem Lungenentzündungen und invasive Infektionen verursachen. Impfempfehlungen richten sich insbesondere nach Lebensalter und bestimmten gesundheitlichen Risiken. Anders als bei der saisonalen Grippeimpfung handelt es sich nicht grundsätzlich um eine jährlich zu wiederholende Schutzimpfung. Auch bereits erhaltene Pneumokokken-Impfstoffe können für die weitere Planung relevant sein.

Die gemeinsame Nennung von Influenza, Covid-19, RSV und Pneumokokken bedeutet somit nicht, dass alle Menschen gegen sämtliche Erreger geimpft werden sollten. Maßgeblich sind die jeweils aktuellen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission und die persönlichen Voraussetzungen. Ein Impf-Check soll gerade dabei helfen, diese Unterschiede zu erkennen.

In der pharmazeutischen Beratung können bestehende Impfempfehlungen erläutert, dokumentierte Impfungen eingeordnet und mögliche offene Fragen identifiziert werden. Für eine abschließende medizinische Bewertung können weitere Angaben erforderlich sein, die im normalen Apothekengespräch nicht vollständig vorliegen. Besonders bei komplexen Vorerkrankungen, bestimmten Therapien oder unklarer Impfgeschichte kann eine ärztliche Abklärung angezeigt sein.

Die Beratung zum Impfstatus ist von der Durchführung einer Impfung zu unterscheiden. Der Aufruf des Ministerpräsidenten erweitert keine gesetzlichen Befugnisse. Dass Apotheken als Anlaufstellen genannt werden, bedeutet nicht, dass jede Apotheke sämtliche angesprochenen Impfungen selbst durchführen darf.

Welche Impfungen pharmazeutisches Personal verabreichen kann, richtet sich nach den geltenden gesetzlichen Regelungen und den vorgeschriebenen Qualifikationen. Hinzu kommen die betrieblichen Voraussetzungen. Nicht jede Apotheke bietet Impfungen an; manche übernehmen ausschließlich Beratung und Arzneimittelversorgung.

Für Apotheken mit eigenem Impfangebot ergeben sich zusätzliche organisatorische Anforderungen. Dazu gehören geeignete Abläufe für die Terminvergabe, die Aufklärung, die Dokumentation, die Lagerung der Impfstoffe und die Durchführung der Impfung. Diese Aufgaben unterscheiden sich von einem Beratungsgespräch, bei dem der Impfstatus überprüft und gegebenenfalls eine andere Impfstelle empfohlen wird.

Auch ohne eigenes Impfangebot können Apotheken zur Vorbereitung einer Impfentscheidung beitragen. Eine Person mit unvollständigem Impfpass benötigt möglicherweise zunächst Unterstützung bei der Einordnung ihrer Unterlagen. Andere möchten wissen, welche Impfungen für ihre Altersgruppe empfohlen werden oder ob eine bestimmte Vorerkrankung den Impfbedarf verändert. Die Apotheke kann solche Fragen aufnehmen und bei Bedarf an die zuständige ärztliche Versorgung weitervermitteln.

Besonders bei älteren Menschen können mehrere Impfempfehlungen gleichzeitig relevant sein. Influenza, Covid-19, RSV und Pneumokokken unterscheiden sich dabei hinsichtlich der Zielgruppen, Impfschemata und vorgesehenen Zeitpunkte. Für die individuelle Planung reicht es deshalb nicht aus, lediglich festzustellen, dass eine Impfung gegen den jeweiligen Erreger grundsätzlich verfügbar ist.

Chronische Erkrankungen können den Impfbedarf ebenfalls beeinflussen. Welche Empfehlungen gelten, hängt von der Art der Erkrankung und weiteren medizinischen Faktoren ab. Nicht jede Vorerkrankung führt automatisch zu denselben zusätzlichen Impfungen. Bei bestimmten Behandlungen können außerdem besondere Anforderungen an den Zeitpunkt oder die Durchführung einer Impfung bestehen.

Für jüngere Erwachsene können andere Impflücken im Vordergrund stehen als für ältere Menschen. Neben den saisonal besonders beachteten Atemwegsinfektionen kann eine allgemeine Kontrolle des Impfstatus weitere ausstehende Auffrischungen sichtbar machen. Der Aufruf zur Überprüfung des Impfpasses ist daher breiter angelegt als die Empfehlung einer einzelnen Schutzimpfung.

Die Aktionswoche bietet Apotheken einen zeitlich konkreten Anlass, auf die Möglichkeit einer Impfberatung hinzuweisen. Im Kundengespräch muss dabei erkennbar bleiben, ob es um allgemeine Informationen, die Überprüfung vorhandener Unterlagen oder die Vereinbarung einer tatsächlich angebotenen Impfung geht. Für die Beschäftigten ist deshalb wichtig, welche Beratungs- und Impfleistungen der eigene Betrieb erbringt und an welche Stellen bei weitergehendem Bedarf verwiesen werden kann.

Zink könnte Erkältungen um zwei Tage verkürzen, hoch dosierte Präparate bergen Nebenwirkungsrisiken und Vitamine bieten keinen verlässlichen Zusatzschutz vor Infektionen

Mit Beginn der Erkältungssaison steigt in Apotheken die Nachfrage nach Zink, Vitamin C und weiteren Präparaten zur Unterstützung des Immunsystems. Viele Kundinnen und Kunden möchten einer Infektion vorbeugen oder eine bereits beginnende Erkältung möglichst schnell überwinden. Doch die Bedeutung eines Nährstoffs für die normale Immunfunktion sagt noch nichts darüber aus, ob seine zusätzliche Einnahme bei ausreichend versorgten Menschen einen gesundheitlichen Vorteil bringt. Besonders deutlich zeigt sich dieser Unterschied bei Zink: Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2024 sieht Hinweise darauf, dass bestimmte Zinkbehandlungen die Dauer einer Erkältung verkürzen könnten. Für die Vorbeugung fällt die wissenschaftliche Bilanz wesentlich zurückhaltender aus.

Die systematische Übersichtsarbeit umfasst 34 Studien mit insgesamt 8526 Teilnehmenden. Untersucht wurde, ob Zink im Vergleich zu einem Placebo Erkältungen verhindern oder ihren Verlauf beeinflussen kann. Bei bereits erkrankten Menschen deuteten die Ergebnisse auf eine Verkürzung der Symptomdauer um durchschnittlich etwa zwei Tage hin. Die Vertrauenswürdigkeit dieser Evidenz wurde allerdings als niedrig eingestuft. Der beobachtete Effekt ist deshalb kein gesichertes Wirkversprechen für einzelne Patientinnen und Patienten.

Zur Vorbeugung fanden die Forschenden dagegen wenig überzeugende Hinweise auf einen Nutzen. Zink verringerte das Risiko, eine Erkältung zu entwickeln, möglicherweise nur geringfügig oder gar nicht. Auch die durchschnittliche Zahl der Erkältungen während längerer Beobachtungszeiträume unterschied sich zwischen Zink- und Placebogruppen nur wenig. Eine regelmäßige Einnahme allein zur Vermeidung von Erkältungen lässt sich daraus nicht zuverlässig begründen.

Die untersuchten Behandlungsstudien verwendeten teilweise hohe Tagesdosen zwischen 45 und 276 Milligramm Zink über Zeiträume von viereinhalb bis 21 Tagen. Diese Mengen liegen deutlich über den üblichen ernährungsphysiologischen Referenzwerten. Zudem unterschieden sich die Studien hinsichtlich der verwendeten Zubereitungen, Dosierungen und Anwendungsdauer. Der durchschnittliche Behandlungseffekt lässt sich deshalb nicht ohne Weiteres auf jedes handelsübliche Zinkpräparat übertragen.

Hinzu kommen unerwünschte Wirkungen. In den ausgewerteten Studien traten unter Zink häufiger Geschmacksstörungen und Magen-Darm-Beschwerden auf als unter Placebo. Eine mögliche Verkürzung der Erkrankungsdauer muss gegen diese Nachteile abgewogen werden. Die niedrige Evidenzsicherheit erschwert zusätzlich die Einschätzung, wie groß ein möglicher Nutzen im Einzelfall tatsächlich ausfällt.

Zink ist dennoch ein unverzichtbarer Bestandteil der menschlichen Ernährung. Das Spurenelement ist an zahlreichen Stoffwechselprozessen beteiligt und wird für die normale Funktion des Immunsystems benötigt. Es spielt unter anderem bei der Zellteilung, bei enzymatischen Vorgängen sowie bei der Entwicklung und Aktivität bestimmter Immunzellen eine Rolle. Auch die Reifung von T-Lymphozyten ist von einer ausreichenden Zinkversorgung abhängig.

Ein ausgeprägter Zinkmangel kann die Immunfunktion beeinträchtigen. Daraus folgt jedoch nicht, dass Menschen ohne Mangel durch zusätzliche hohe Zinkmengen besser vor Erkältungsviren geschützt sind. Die Sicherstellung einer ausreichenden Versorgung und die Behandlung einer akuten Infektion sind unterschiedliche Ziele, für die jeweils eigene wissenschaftliche Nachweise erforderlich sind.

Bei der Beurteilung der Zinkversorgung spielt die Zusammensetzung der Ernährung eine wichtige Rolle. Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung berücksichtigt bei ihren Referenzwerten insbesondere den Phytatgehalt der Nahrung. Phytat kommt unter anderem in Vollkorngetreide und Hülsenfrüchten vor und kann die Aufnahme von Zink im Darm verringern. Mit steigender Phytatzufuhr erhöht sich deshalb die empfohlene Zinkzufuhr.

Bei einer mittleren Phytatzufuhr empfiehlt die DGE erwachsenen Frauen acht Milligramm und Männern 14 Milligramm Zink täglich. Diese Werte beschreiben die empfohlene Zufuhr zur Deckung des Nährstoffbedarfs. Sie sind weder eine Empfehlung zur Behandlung einer Erkältung noch ein Maßstab dafür, welche Dosierung in einer klinischen Studie wirksam sein könnte.

Für die pharmazeutische Beratung ist auch die chemische Form des Zinks relevant. Auf dem Markt finden sich organische und anorganische Verbindungen sowie Komplexe mit Aminosäuren. Dazu gehören Zinkgluconat, Zinkaspartat, Zinkorotat, Zinksulfat und Zink-Histidin-Komplexe. Die Verbindungen unterscheiden sich in ihren Eigenschaften und können je nach Darreichungsform unterschiedlich gut verfügbar sein.

Zinkoxid gilt wegen seiner vergleichsweise ungünstigen Löslichkeit für orale Anwendungen als weniger vorteilhaft. Andere Zinkverbindungen können eine bessere Bioverfügbarkeit aufweisen. Eine günstigere Aufnahme bedeutet jedoch nicht automatisch, dass eine bestimmte Verbindung Erkältungssymptome stärker verkürzt. Für solche Aussagen wären entsprechende klinische Vergleichsdaten erforderlich.

Bei längerfristig hohen Zinkzufuhren können zusätzliche Risiken auftreten. Eine anhaltende Überversorgung kann unter anderem den Kupferstoffwechsel beeinträchtigen. Deshalb dürfen die hohen Dosierungen einzelner Erkältungsstudien nicht als Empfehlung für eine dauerhafte Einnahme verstanden werden. Auch die Kombination mehrerer zinkhaltiger Produkte kann die gesamte Tageszufuhr erhöhen.

Die rechtliche Einordnung hoch dosierter Zinkpräparate verlangt ebenfalls eine genaue Betrachtung. Die Aussage, Zink sei bereits ab einer Tagesdosis von 25 Milligramm ausnahmslos verschreibungspflichtig, wäre zu pauschal. Die Arzneimittelverschreibungsverordnung enthält für oral angewendetes Zink eine Ausnahme bis zu einer angegebenen Tagesdosis von 25 Milligramm Zink. Ob ein konkretes Präparat der Verschreibungspflicht unterliegt, hängt von seiner rechtlichen Einordnung und den einschlägigen Bestimmungen ab.

Dabei sind Nahrungsergänzungsmittel und Arzneimittel nicht gleichzusetzen. Nahrungsergänzungsmittel sind Lebensmittel, die zur Ergänzung der allgemeinen Ernährung bestimmt sind. Arzneimittel unterliegen anderen rechtlichen Anforderungen und können für bestimmte therapeutische Anwendungen vorgesehen sein. Dass zwei Produkte denselben Mineralstoff enthalten, belegt weder eine vergleichbare Wirkung noch eine identische rechtliche Einstufung.

Auch Vitamin C gehört zu den klassischen Produkten der Erkältungssaison. Das wasserlösliche Vitamin ist für zahlreiche Stoffwechselvorgänge erforderlich und trägt zur normalen Funktion des Immunsystems bei. Es ist an antioxidativen Schutzmechanismen beteiligt, unterstützt die Kollagenbildung und verbessert die Aufnahme von Nicht-Häm-Eisen aus pflanzlichen Lebensmitteln.

Die DGE empfiehlt erwachsenen Männern ab 19 Jahren eine tägliche Zufuhr von 110 Milligramm Vitamin C und Frauen von 95 Milligramm. Für rauchende Männer und Frauen gelten mit 155 beziehungsweise 135 Milligramm höhere Referenzwerte. Diese berücksichtigen den veränderten Vitamin-C-Stoffwechsel und den erhöhten oxidativen Stress bei Rauchenden.

Die empfohlene Zufuhr lässt sich bei einer ausgewogenen Ernährung grundsätzlich über Lebensmittel decken. Ein erhöhter Referenzwert ist nicht mit einer Empfehlung gleichzusetzen, Vitamin C in beliebig hohen Mengen einzunehmen. Auch während der Erkältungssaison entsteht nicht automatisch bei jedem Menschen ein zusätzlicher Bedarf, der nur durch Nahrungsergänzungsmittel gedeckt werden könnte.

Vitamin C wird seit Jahrzehnten mit der Vorbeugung von Erkältungen in Verbindung gebracht. Seine Rolle für die normale Immunfunktion ist wissenschaftlich etabliert. Für ausreichend versorgte Menschen ist jedoch kein verlässlicher allgemeiner Schutz vor Erkältungen durch zusätzliche Vitamin-C-Präparate belegt. Mögliche begrenzte Auswirkungen auf die Dauer oder Schwere von Beschwerden müssen von einer tatsächlichen Verhinderung der Erkrankung unterschieden werden.

Die Skepsis gegenüber pauschalen Werbeversprechen spiegelt sich auch in einem Produkttest von Öko-Test wider. Das Verbrauchermagazin bewertete Nahrungsergänzungsmittel mit Zink und Vitamin C kritisch. Nach dem vorliegenden Material erreichte keines der geprüften Produkte eine bessere Note als „befriedigend“. Zu den entsprechend bewerteten Präparaten gehörte Cetebe.

Öko-Test verwies darauf, dass regelmäßiges Händewaschen und ein gesunder Lebensstil zu den sinnvollen Maßnahmen der Erkältungsvorbeugung gehören. Die getesteten Zink- und Vitamin-C-Präparate überzeugten das Magazin dagegen nicht als wirksame Präventionsmaßnahme. Der Test bewertet konkrete Produkte nach seinen Prüfkriterien und ist deshalb von einer klinischen Untersuchung zur Behandlung bereits bestehender Erkältungen zu unterscheiden.

Der mögliche Behandlungseffekt von Zink aus dem Cochrane-Review wird durch eine kritische Bewertung handelsüblicher Nahrungsergänzungsmittel nicht automatisch widerlegt. Ebenso wenig erlaubt das Studienergebnis die Behauptung, sämtliche zinkhaltigen Produkte könnten Erkältungen um zwei Tage verkürzen. Für die Bewertung sind die tatsächlich untersuchte Zubereitung, ihre Dosierung und der Anwendungszeitpunkt entscheidend.

Vitamin D wird ebenfalls häufig zur Unterstützung der Abwehr nachgefragt. Die wichtigsten Formen sind Ergocalciferol, Vitamin D2, und Cholecalciferol, Vitamin D3. Vitamin D ist an verschiedenen Regulationsprozessen des Immunsystems beteiligt. Seine Bedeutung beschränkt sich nicht auf den Knochenstoffwechsel, sondern umfasst auch die Aktivität bestimmter Immunzellen.

Die körpereigene Vitamin-D-Bildung erfolgt unter geeigneten Bedingungen in der Haut durch Sonneneinstrahlung. In den sonnenärmeren Monaten kann diese Produktion eingeschränkt sein. Daraus ergibt sich allerdings nicht für jede Person derselbe Bedarf an zusätzlichen Präparaten. Entscheidend sind die individuelle Versorgungssituation und mögliche Risikofaktoren für einen Mangel.

Bei einem diagnostizierten Vitamin-D-Mangel kann eine gezielte Substitution medizinisch sinnvoll sein. Die zusätzliche Einnahme bei ausreichend versorgten Menschen ist davon zu unterscheiden. Aus der immunmodulierenden Wirkung von Vitamin D lässt sich keine zuverlässige Vorbeugung von Erkältungen durch eine routinemäßige Hochdosisgabe ableiten.

Vitamin D ist fettlöslich. Bei übermäßiger Einnahme können gesundheitliche Schäden entstehen, unter anderem durch Störungen des Calciumhaushalts. Bei der Beratung ist deshalb relevant, ob bereits Vitamin-D-Präparate eingenommen werden und welche Mengen aus verschiedenen Produkten zusammenkommen. Das gilt besonders, wenn hoch dosierte Einzelpräparate mit Multivitaminprodukten kombiniert werden.

Vitamin A erfüllt eine wichtige Funktion bei der Erhaltung von Haut und Schleimhäuten. Diese Gewebe bilden Barrieren gegen das Eindringen von Krankheitserregern. Darüber hinaus ist Vitamin A an der normalen Immunfunktion beteiligt und unter anderem für das Sehen erforderlich.

Retinol ist eine Form des vorgebildeten Vitamin A. Daneben können bestimmte Carotinoide aus pflanzlichen Lebensmitteln im Körper in Vitamin A umgewandelt werden. Für die Bewertung der Versorgung ist diese Unterscheidung bedeutsam, weil sich die verschiedenen Formen hinsichtlich ihrer Verwertung und möglicher Risiken unterscheiden.

Die DGE-Referenzwerte liegen für Erwachsene nach dem zugrunde liegenden Material bei ungefähr 0,8 Milligramm für Frauen und 1,0 Milligramm für Männer, angegeben als Retinol-Äquivalente. Für Kinder gelten altersabhängig niedrigere Werte. Die Zahlen dienen der Beurteilung einer angemessenen Nährstoffzufuhr und sind keine Empfehlung für eine zusätzliche Einnahme zur Erkältungsbehandlung.

Ein Vitamin-A-Mangel kann die Integrität von Schleimhäuten und die Immunfunktion beeinträchtigen. Bei ausreichend versorgten Menschen ist daraus jedoch kein verlässlicher Zusatznutzen hoch dosierter Präparate zur Erkältungsvorbeugung abzuleiten. Gleichzeitig kann eine übermäßige Aufnahme vorgebildeten Vitamin A gesundheitsschädlich sein.

Besondere Vorsicht ist während der Schwangerschaft erforderlich. Hohe Mengen vorgebildeten Vitamin A können das ungeborene Kind schädigen. Bei entsprechenden Präparaten muss deshalb auf die enthaltene Vitamin-A-Form und die gesamte Zufuhr geachtet werden. Auch hier können mehrere gleichzeitig verwendete Produkte zu einer unbeabsichtigt hohen Aufnahme führen.

Die Risiken unterscheiden sich zwischen den einzelnen Nährstoffen. Während bei Zink insbesondere die Verträglichkeit hoher Dosierungen und mögliche Auswirkungen auf den Kupferstoffwechsel zu berücksichtigen sind, stehen bei Vitamin D und vorgebildetem Vitamin A die Gefahren einer übermäßigen Aufnahme fettlöslicher Vitamine im Vordergrund. Vitamin C besitzt wiederum ein anderes Stoffwechsel- und Ausscheidungsprofil. Eine einheitliche Dosierungsstrategie für sämtliche Präparate zur Unterstützung des Immunsystems ist deshalb fachlich nicht begründet.

Bei der Beratung in der Apotheke ist zunächst zu klären, welches Ziel mit einem Präparat verfolgt wird. Wer einer Erkältung vorbeugen möchte, benötigt eine andere Einordnung der Studienlage als jemand, der bereits Symptome entwickelt hat. Für Zink gibt es Hinweise auf einen möglichen Behandlungseffekt bei bestehender Erkältung, während die vorbeugende Einnahme kaum überzeugt.

Die Auswahl eines Präparats hängt außerdem davon ab, ob Hinweise auf eine unzureichende Nährstoffversorgung bestehen, welche Arzneimittel regelmäßig eingenommen werden und ob besondere gesundheitliche Voraussetzungen vorliegen. Mineralstoffe können die Aufnahme bestimmter Arzneistoffe beeinflussen. Bei entsprechenden Kombinationen müssen mögliche Wechselwirkungen und erforderliche Einnahmeabstände berücksichtigt werden.

Auch die Art der Beschwerden spielt eine Rolle. Eine gewöhnliche Erkältung klingt meist von selbst wieder ab. Bei Atemnot, ausgeprägten Beschwerden, anhaltend hohem Fieber oder anderen Warnzeichen kann dagegen eine ärztliche Abklärung erforderlich sein. Ein Nahrungsergänzungsmittel ersetzt in solchen Fällen keine medizinische Beurteilung.

Wer bereits mehrere Präparate einnimmt, sollte die enthaltenen Mengen gemeinsam betrachten. Zink kann beispielsweise sowohl in einem Einzelpräparat als auch in einem Kombinationsprodukt enthalten sein. Bei Vitamin D und Vitamin A ist wegen der möglichen Folgen einer Überversorgung besondere Aufmerksamkeit erforderlich. Für die Beurteilung zählt die gesamte tägliche Aufnahme aus den verwendeten Produkten, nicht allein die Dosierung auf der Packung eines einzelnen Präparats.

Tübinger Forscher entdecken eine zelluläre Abwehr gegen Ebolaviren, die Virusproteine GP und VP40 schwächen den Schutz durch CD81 und ein Antikörper eröffnet einen neuen Forschungsansatz

Ein menschliches Zelloberflächenprotein kann die Infektion mit Ebolaviren erschweren. Forschende des Universitätsklinikums Tübingen haben gemeinsam mit Wissenschaftlern weiterer Einrichtungen herausgefunden, dass CD81 bestimmte Schritte des Viruseintritts und der Vermehrung hemmt. Zugleich identifizierten sie einen Mechanismus, mit dem das Virus dieser zellulären Barriere entgegenwirkt: Seine Proteine GP und VP40 verringern die Verfügbarkeit von CD81. Besonders interessant ist ein weiterer Befund. Ein gegen das menschliche Protein gerichteter Antikörper reduzierte in Zellkulturversuchen die Infektion mit authentischen Ebolaviren. Damit rückt ein körpereigener Faktor als möglicher Angriffspunkt für die Entwicklung künftiger Behandlungsstrategien in den Blick.

Die Ergebnisse wurden am 4. November 2026 im Fachjournal The EMBO Journal veröffentlicht. An der Arbeit waren Forschende des Universitätsklinikums Tübingen, des Friedrich-Loeffler-Instituts und des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin beteiligt. Das Team um Professor Michael Schindler vom Institut für Medizinische Virologie und Epidemiologie der Viruskrankheiten in Tübingen untersuchte, welche menschlichen Zellproteine den Verlauf einer Ebola-Infektion beeinflussen. Zu den Autoren der Publikation gehören Dan Hu und Elena Hagelauer.

Die Wissenschaftler analysierten 332 Zelloberflächenproteine. Dabei identifizierten sie CD81 als einen Faktor, der dem Ebolavirus bestimmte Infektionsschritte erschwert. Das Protein gehört zur Familie der Tetraspanine, die in Zellmembranen vorkommen und an der Organisation von Membranbereichen sowie an Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Proteinen beteiligt sind. CD81 erfüllt somit reguläre Aufgaben in menschlichen Zellen. Seine hemmende Wirkung gegenüber dem Ebolavirus war in dieser Form bislang nicht beschrieben worden.

Für eine erfolgreiche Infektion muss das Virus zunächst mit einer geeigneten Wirtszelle in Kontakt kommen und in sie eindringen. Anschließend nutzt es zelluläre Strukturen und Prozesse, um seinen Vermehrungszyklus fortzusetzen. Die Zelloberfläche ist dabei nicht nur eine passive Eintrittsstelle. Ihre molekulare Zusammensetzung kann beeinflussen, ob ein Virus bestimmte Schritte effizient durchlaufen kann.

CD81 erwies sich in den Experimenten als Hindernis. Bei Versuchen mit virusähnlichen Partikeln hemmte das Protein deren Eintritt in die untersuchten Zellen. Darüber hinaus beobachteten die Forschenden Auswirkungen auf weitere Vorgänge, die mit der Virusvermehrung zusammenhängen. Damit beschränkt sich die Bedeutung des Proteins nach den vorliegenden Ergebnissen nicht allein auf den ersten Kontakt zwischen Virus und Zellmembran.

Die funktionelle Rolle von CD81 wurde durch Experimente gestützt, in denen das Protein fehlte. Unter diesen Bedingungen liefen bestimmte Infektionsprozesse verstärkt ab. Der Unterschied zwischen Zellen mit und ohne CD81 zeigt, dass das Protein den untersuchten Vorgängen tatsächlich entgegenwirken kann. Eine bloße Verbindung zwischen seiner Anwesenheit und dem Infektionsgeschehen wäre für eine solche Schlussfolgerung weniger aussagekräftig gewesen.

Der Befund macht CD81 zu einem interessanten Bestandteil der zellulären Abwehr gegen das Ebolavirus. Dabei handelt es sich nicht um einen eigenständigen Schutzmechanismus, der eine Infektion zuverlässig verhindern könnte. Die Untersuchungen zeigen vielmehr, dass die Ausstattung einer Wirtszelle den Ablauf bestimmter Infektionsschritte beeinflusst und dass CD81 in den verwendeten experimentellen Systemen eine hemmende Funktion besitzt.

Das Forschungsteam fand außerdem Hinweise darauf, dass das Virus diesen Widerstand gezielt abschwächen kann. Zwei virale Proteine, das Glykoprotein GP und das Matrixprotein VP40, reduzierten in den untersuchten Zellen die Verfügbarkeit von CD81. Damit wirkt das Virus einem Faktor entgegen, der seinen Infektionsprozess behindert.

GP ist ein Bestandteil der Virushülle und spielt eine wesentliche Rolle bei Vorgängen, die das Eindringen des Virus in Wirtszellen ermöglichen. VP40 ist unter anderem an der Organisation und Bildung neuer Viruspartikel beteiligt. Beide Proteine besitzen somit wichtige Funktionen im viralen Lebenszyklus. Die neu beobachtete Wirkung auf CD81 ergänzt das Verständnis ihrer Wechselwirkungen mit menschlichen Zellen.

Dass GP und VP40 die Verfügbarkeit von CD81 verringern können, ist deshalb bemerkenswert, weil die Experimente zugleich eine hemmende Funktion dieses Zellproteins erkennen lassen. Die beiden Beobachtungen passen funktionell zusammen: Eine geringere CD81-Verfügbarkeit könnte Bedingungen schaffen, unter denen bestimmte Infektionsschritte leichter ablaufen.

Die Ergebnisse erlauben allerdings nicht die Aussage, GP und VP40 dienten ausschließlich der Ausschaltung von CD81. Ihre bekannten Aufgaben reichen weit darüber hinaus. Ebenso muss genauer untersucht werden, über welche zellulären Vorgänge die Verringerung der CD81-Verfügbarkeit erfolgt und welchen Anteil dieser Effekt am gesamten Infektionsgeschehen hat.

Für die Erforschung des Ebolavirus ist diese Wechselwirkung von Bedeutung. Sie zeigt, dass die Infektion nicht allein von viralen Eigenschaften bestimmt wird. Auch Proteine der Wirtszelle können den Verlauf beeinflussen, während das Virus seinerseits auf die zelluläre Umgebung einwirkt. Solche Vorgänge können Ansatzpunkte für neue experimentelle Strategien bieten.

Die Forschenden prüften deshalb, ob sich die hemmende Wirkung von CD81 durch einen gezielten Eingriff beeinflussen lässt. Dazu setzten sie einen Antikörper ein, der an einen außerhalb der Zelle liegenden Bereich des Proteins bindet. Dieser Bereich wird als extrazelluläre Schleife bezeichnet.

Nach der Bindung des Antikörpers veränderte sich die räumliche Anordnung von CD81. Die Wissenschaftler beobachteten Konformationsänderungen und eine Clusterbildung an der Zelloberfläche. Dabei ordnen sich mehrere CD81-Moleküle in bestimmten Membranbereichen enger an.

Solche Veränderungen sind bei Membranproteinen nicht nur strukturelle Einzelheiten. Ihre räumliche Organisation kann beeinflussen, welche Wechselwirkungen sie mit anderen Molekülen eingehen und wie bestimmte Vorgänge an der Zelloberfläche ablaufen. Im Fall von CD81 entstand dadurch eine experimentell veränderte Situation, deren Einfluss auf die Ebola-Infektion untersucht werden konnte.

Der Antikörper zeigte einen hemmenden Effekt. In Zellkulturversuchen mit authentischen Ebolaviren verringerte sich die Infektion der behandelten Zellen. Damit beschränkt sich der Befund nicht auf Untersuchungen mit virusähnlichen Partikeln, die nur ausgewählte Eigenschaften eines Virus nachbilden.

Die Unterscheidung der Versuchssysteme ist für die Bewertung wichtig. Virusähnliche Partikel eignen sich dazu, bestimmte Schritte des Viruseintritts zu untersuchen. Experimente mit authentischen Ebolaviren erfassen dagegen zusätzliche Vorgänge einer tatsächlichen Virusinfektion. Beide Ansätze ergänzen sich, beantworten aber nicht dieselben Fragen.

Die Antikörperversuche liefern einen Hinweis darauf, dass sich die CD81-abhängige Hemmung experimentell beeinflussen lässt. Sie zeigen jedoch noch nicht, ob eine solche Behandlung bei einem infizierten Menschen wirksam oder sicher wäre. Die Ergebnisse stammen aus Zellkulturen. Klinische Daten zu einer CD81-basierten Ebola-Therapie liegen nicht vor.

Damit befindet sich der Ansatz in einem frühen präklinischen Forschungsstadium. Ein zugelassenes Arzneimittel, das diesen Mechanismus therapeutisch nutzt, ist aus der Untersuchung nicht hervorgegangen. Bis zu einer möglichen Anwendung wären weitere experimentelle Prüfungen und gegebenenfalls klinische Studien erforderlich.

Die Wahl eines menschlichen Zellproteins als Angriffspunkt bringt besondere wissenschaftliche Fragen mit sich. Während manche antiviralen Strategien unmittelbar auf Bestandteile eines Virus zielen, würde ein CD81-basierter Ansatz die Eigenschaften der Wirtszelle beeinflussen. Das kann grundsätzlich neue Möglichkeiten eröffnen, verlangt aber eine sorgfältige Prüfung möglicher Auswirkungen auf normale Zellfunktionen.

CD81 kommt nicht ausschließlich in Zellen vor, die von Ebolaviren infiziert werden können. Als Tetraspanin ist es an unterschiedlichen zellulären Zusammenhängen beteiligt. Eine therapeutische Veränderung seiner Organisation müsste deshalb so untersucht werden, dass mögliche unerwünschte Folgen für andere Prozesse erkennbar werden.

Bei dem verwendeten Antikörper ist außerdem noch genauer zu klären, welcher Teil der beobachteten Strukturveränderungen für die verringerte Infektion entscheidend ist. Die Experimente zeigen sowohl Konformationsänderungen als auch eine Clusterbildung von CD81. Ob beide Vorgänge gleichermaßen zur Hemmung beitragen oder ob einer davon den wesentlichen Effekt vermittelt, bleibt eine weiterführende Forschungsfrage.

Für die Entwicklung eines Wirkstoffs wäre diese Unterscheidung wichtig. Je genauer bekannt ist, welche Veränderung des Zielproteins den gewünschten Effekt auslöst, desto gezielter ließe sich untersuchen, ob dieser Vorgang reproduzierbar und mit möglichst geringen unerwünschten Wirkungen beeinflusst werden kann.

Auch die Stärke und Dauer einer möglichen Wirkung müssten untersucht werden. Ein experimenteller Effekt in einer Zellkultur sagt noch nichts darüber aus, wie sich ein Antikörper im menschlichen Körper verteilt, wie lange er an seinem Zielprotein bindet oder welche Konzentrationen für eine ausreichende Wirkung notwendig wären.

Hinzu kommen Fragen zur Verträglichkeit. Antikörper können hochspezifisch an bestimmte Zielstrukturen binden. Die gezielte Bindung allein garantiert jedoch nicht, dass eine Veränderung des gebundenen Proteins ohne unerwünschte Folgen bleibt. Bei CD81 müsste insbesondere geprüft werden, welche Auswirkungen eine länger anhaltende Beeinflussung seiner Membranorganisation hat.

Die Ergebnisse lassen außerdem offen, ob sich die beobachtete Hemmung in unterschiedlichen Zelltypen in vergleichbarer Weise erzielen lässt. Zellkulturen bieten kontrollierte Bedingungen, bilden aber nicht sämtliche Eigenschaften menschlicher Gewebe ab. Welche Rolle CD81 während einer Ebola-Infektion im komplexen Zusammenspiel verschiedener Zellen und Immunreaktionen übernimmt, muss daher weiter untersucht werden.

Der wissenschaftliche Wert der Studie liegt bereits in der Identifizierung eines zuvor nicht ausreichend bekannten Zusammenhangs. Die Analyse zahlreicher Zelloberflächenproteine führte zu einem konkreten Faktor, dessen hemmende Funktion experimentell überprüft werden konnte. Die Beobachtung viraler Gegenmechanismen und der Antikörperversuch erweitern diesen Befund um weitere funktionelle Zusammenhänge.

Für die Grundlagenforschung ergeben sich daraus mehrere Ansatzpunkte. Einer betrifft die Frage, auf welchem Weg GP und VP40 die CD81-Verfügbarkeit verändern. Ein anderer richtet sich auf die molekularen Vorgänge, durch die CD81 den Viruseintritt und weitere Infektionsschritte hemmt.

Gerade die Beteiligung eines Zelloberflächenproteins ist interessant, weil der Eintritt eines Virus von komplexen Wechselwirkungen an Membranen abhängt. Die räumliche Anordnung beteiligter Moleküle kann dabei ebenso wichtig sein wie ihre bloße Anwesenheit. Der Antikörperversuch legt nahe, dass solche strukturellen Eigenschaften auch bei der CD81-vermittelten Hemmung eine Rolle spielen.

Noch nicht geklärt ist, ob der beobachtete Mechanismus ausschließlich für das untersuchte Ebolavirus relevant ist oder sich ähnliche Zusammenhänge bei anderen Viren finden lassen. CD81 kann mit verschiedenen zellulären und viralen Vorgängen in Verbindung stehen. Daraus lässt sich jedoch keine allgemeine antivirale Schutzwirkung ableiten. Solche Fragen erfordern eigenständige Untersuchungen.

Die Ergebnisse ergänzen die Erforschung einer Infektionskrankheit, die schwere und lebensbedrohliche Verläufe verursachen kann. Bei Ebola besteht ein erhebliches medizinisches Interesse an zusätzlichen Möglichkeiten, die Virusvermehrung zu begrenzen und Erkrankte wirksam zu behandeln. Neue Erkenntnisse über das Zusammenspiel von Virus und Wirtszelle können hierfür langfristig von Bedeutung sein.

Dabei müssen experimentelle Ansatzpunkte von bereits verfügbaren Behandlungsmöglichkeiten getrennt betrachtet werden. Die Entdeckung eines hemmenden Zellproteins ist noch keine Arzneimittelentwicklung im klinischen Sinn. Erst wenn ein möglicher Wirkmechanismus ausreichend verstanden und ein darauf aufbauender Eingriff umfassend geprüft ist, lässt sich sein therapeutisches Potenzial beurteilen.

Die Tübinger Arbeitsgruppe beschreibt den CD81-abhängigen Mechanismus als eine Hürde, die das Ebolavirus überwinden muss. Professor Michael Schindler sieht in einem besseren Verständnis dieses Vorgangs die Möglichkeit, neue Ansätze zur Behandlung von Ebola-Infektionen zu entwickeln.

Die nächsten Untersuchungen werden insbesondere klären müssen, wie die viralen Proteine GP und VP40 die Verfügbarkeit von CD81 beeinflussen und welche molekularen Veränderungen nach der Antikörperbindung für die verringerte Infektion verantwortlich sind. Für den Antikörperansatz bleibt dabei die Frage entscheidend, ob sich die hemmende Wirkung gezielt auslösen lässt, ohne andere Funktionen des Zelloberflächenproteins in problematischer Weise zu verändern.

Schlaftraining bei Babys bleibt wissenschaftlich umstritten, eine US-Forscherin warnt vor Folgen für die Bindung und Langzeitdaten widersprechen pauschalen Schadensbehauptungen

Wenn ein Baby nachts immer wieder aufwacht und weint, stehen Eltern häufig vor einer schwierigen Entscheidung. Sollen sie sofort reagieren, das Kind beruhigen und beim erneuten Einschlafen begleiten? Oder kann es sinnvoll sein, ihm schrittweise mehr Gelegenheit zu geben, ohne unmittelbare Hilfe wieder zur Ruhe zu finden? Hinter diesen Fragen steht eine seit Jahren kontrovers geführte Debatte über Schlaftraining, kindliche Entwicklung und die Bedeutung verlässlicher Bezugspersonen. Die amerikanische Kommunikationswissenschaftlerin Professor Jennie Rosier von der James Madison University vertritt dazu eine besonders kritische Position. Sie bezweifelt, dass Säuglinge durch bewusstes Nichtreagieren auf ihr Weinen lernen können, sich selbst zu beruhigen. Wissenschaftliche Langzeituntersuchungen liefern allerdings keine Grundlage für die pauschale Behauptung, jede verhaltensorientierte Schlafintervention verursache spätere Bindungsschäden.

Rosier erläutert ihre Auffassung im Podcast Curious by Nature. Im Mittelpunkt ihrer Kritik steht die Vorstellung, ein Baby könne durch wiederholtes Alleinlassen beim Einschlafen eine Fähigkeit erwerben, für die ihm die notwendigen Entwicklungsvoraussetzungen noch fehlen. Wenn ein Säugling weine und keine vertraute Person komme, bedeute sein späteres Verstummen nach dieser Interpretation nicht automatisch, dass er seine Gefühle erfolgreich reguliert habe. Die Wissenschaftlerin hält es für möglich, dass das Kind vielmehr die Erfahrung mache, in einer belastenden Situation keine Unterstützung zu erhalten.

Die Kritik richtet sich vor allem gegen Vorgehensweisen, bei denen Eltern bewusst nicht auf das Weinen ihres Kindes reagieren, um dessen selbstständiges Einschlafen zu fördern. Rosier betrachtet diese Erfahrung aus der Perspektive der frühen emotionalen Entwicklung. Säuglinge seien darauf angewiesen, dass vertraute Erwachsene ihre Bedürfnisse wahrnehmen und ihnen helfen, mit Anspannung, Unruhe und Überforderung umzugehen. Eine verlässliche Reaktion der Bezugsperson vermittle Sicherheit und bilde eine Grundlage für die spätere Fähigkeit, Gefühle zunehmend eigenständig zu regulieren.

Dieser Vorgang wird in der Entwicklungspsychologie als Ko-Regulation beschrieben. Kleine Kinder können ihre Erregung nicht in derselben Weise beeinflussen wie ältere Kinder oder Erwachsene. Sie benötigen zunächst Unterstützung durch vertraute Menschen, etwa durch Nähe, Berührung, eine beruhigende Stimme oder wiederkehrende Abläufe. Mit zunehmender Reifung entwickeln sich eigene Möglichkeiten der Emotionsregulation. Wie viel Unterstützung ein Kind in einer konkreten Situation benötigt, hängt dabei von seinem Alter, seinem Entwicklungsstand und seinem individuellen Verhalten ab.

Rosier verbindet die Verlässlichkeit früher Bezugspersonen mit der Entwicklung eines grundlegenden Sicherheitsgefühls. Wenn ein Baby wiederholt erlebt, dass jemand auf seine Signale reagiert, könne es daraus Erwartungen an zwischenmenschliche Beziehungen entwickeln. Die Wissenschaftlerin beschreibt solche Erfahrungen zugleich als bedeutsam für das entstehende Selbstbild: Ein Kind, das Zuwendung erfährt, könne sich als angenommen und wertvoll erleben.

Nach ihrer Auffassung wirken frühe Beziehungserfahrungen auch auf die spätere psychische Widerstandskraft. Rosier sieht in einer verlässlichen Bindung eine wichtige Voraussetzung dafür, dass Menschen mit Enttäuschungen und belastenden sozialen Situationen umgehen können. Sie bringt diese Überlegungen mit Resilienz in Verbindung, also mit der Fähigkeit, schwierige Lebensumstände zu bewältigen, ohne daran dauerhaft zu zerbrechen.

Die Wissenschaftlerin geht noch weiter und verweist auf mögliche Auswirkungen früher Erfahrungen bis ins Erwachsenenalter. Erwartungen an andere Menschen, das eigene Selbstverständnis und das Verhalten in engen Beziehungen könnten durch frühe Bindungserfahrungen mitgeprägt werden. Zugleich betont sie, dass solche inneren Muster nicht unveränderlich seien. Neue Erfahrungen und Beziehungen könnten sie beeinflussen, auch wenn entsprechende Veränderungen mitunter schwierig seien.

Die Bedeutung früher Zuwendung für die emotionale Entwicklung ist ein wichtiger Bestandteil der Bindungsforschung. Daraus ergibt sich jedoch nicht automatisch, dass eine einzelne Schlaftrainingsmethode langfristige psychische Schäden verursacht. Allgemeine Erkenntnisse über die Entwicklung sicherer Bindungen und konkrete Aussagen über die Folgen bestimmter nächtlicher Erziehungspraktiken sind unterschiedliche wissenschaftliche Fragestellungen.

Vor allem der Begriff Schlaftraining erschwert die öffentliche Diskussion. Er bezeichnet kein einheitliches Verfahren. Manche Methoden beruhen auf festen Abendabläufen und einer schrittweisen Veränderung der Einschlafbegleitung. Andere sehen vor, dass Eltern nach bestimmten Zeitabständen auf das Kind reagieren. Bei weiteren Vorgehensweisen wird das Weinen über längere Zeit bewusst unbeantwortet gelassen.

Diese Unterschiede sind für die Bewertung entscheidend. Eine Methode, bei der Eltern regelmäßig nach ihrem Kind sehen und es bei Bedarf beruhigen, ist nicht mit einer Vorgehensweise gleichzusetzen, bei der ein Säugling über längere Zeit allein weint. Auch die Dauer einer Intervention, die Intensität der Reaktion des Kindes und die Möglichkeit, das Vorgehen jederzeit anzupassen, können eine Rolle spielen.

Hinzu kommt das Alter. Neugeborene verfügen über andere Fähigkeiten zur Schlafregulation als ältere Säuglinge. In den ersten Lebensmonaten sind häufiges Aufwachen und nächtliche Nahrungsaufnahme normale Bestandteile der Entwicklung. Mit zunehmender Reifung verändern sich Schlafdauer, Schlafzyklen und die Fähigkeit, nach kurzen Wachphasen wieder einzuschlafen. Eine Vorgehensweise, die für ältere Kinder untersucht wurde, lässt sich deshalb nicht ohne Weiteres auf sehr junge Säuglinge übertragen.

Auch die Bedeutung des Weinens hängt vom Zusammenhang ab. Ein Kind kann aufgrund von Hunger, körperlichem Unwohlsein, Übermüdung oder dem Bedürfnis nach Nähe weinen. Die bloße Beobachtung, dass es beim Einschlafen protestiert, erklärt noch nicht, welche Ursache dahintersteht. Wer eine Schlafintervention beurteilen möchte, muss daher auch berücksichtigen, ob die grundlegenden Bedürfnisse des Kindes erkannt und erfüllt werden.

Rosiers Kritik richtet sich gegen die Annahme, dass ausbleibende elterliche Reaktionen grundsätzlich eine sinnvolle Form des Lernens darstellen. Sie bezweifelt insbesondere, dass das Verstummen eines weinenden Babys mit erfolgreicher Selbstberuhigung gleichgesetzt werden darf. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil äußeres Verhalten und inneres Erleben nicht identisch sind.

Ein Kind, das nach einer gewissen Zeit nicht mehr ruft, kann eingeschlafen sein. Ob es sich dabei tatsächlich selbst beruhigt hat, lässt sich aus dem fehlenden Weinen allein nicht zuverlässig ablesen. Umgekehrt bedeutet nicht jedes kurze Weinen vor dem Einschlafen, dass ein Kind eine schädigende Erfahrung macht. Für solche Schlussfolgerungen wären weitere Informationen über die Situation und die Entwicklung des Kindes erforderlich.

Die Frage nach langfristigen Folgen wurde in klinischen Untersuchungen aufgegriffen. Eine randomisierte Studie untersuchte verhaltensorientierte Schlafinterventionen bei Säuglingen und verfolgte die Entwicklung der teilnehmenden Kinder über mehrere Jahre. Bei der Nachuntersuchung im Alter von sechs Jahren fanden die Forschenden zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe keine statistisch nachweisbaren Unterschiede hinsichtlich der psychischen Gesundheit, der Stressregulation oder der Eltern-Kind-Beziehung.

Dieser Befund ist für die Debatte von erheblicher Bedeutung. Er widerspricht der Vorstellung, dass die untersuchten verhaltensorientierten Schlafinterventionen zwangsläufig zu langfristigen Beeinträchtigungen der Bindung oder psychischen Entwicklung führen müssten. Ein entsprechender Unterschied ließ sich bei den erfassten Endpunkten nicht nachweisen.

Allerdings ist das Ergebnis nicht mit einem Beweis vollständiger Unbedenklichkeit gleichzusetzen. Die Untersuchung erfasst bestimmte Interventionen, Altersgruppen und Entwicklungsmerkmale. Sie kann nicht sämtliche möglichen Auswirkungen erkennen und erlaubt keine Aussagen über jede Form des Schlaftrainings. Insbesondere lässt sich aus ihr keine pauschale Empfehlung ableiten, sehr junge Säuglinge unabhängig von ihren Bedürfnissen weinen zu lassen.

Auch die Aussage, zwischen zwei Gruppen bestehe kein statistisch nachweisbarer Unterschied, muss korrekt verstanden werden. Sie bedeutet, dass die Untersuchung bei den betrachteten Merkmalen keinen entsprechenden Unterschied feststellen konnte. Daraus folgt nicht, dass ein Risiko unter allen denkbaren Bedingungen ausgeschlossen wäre. Für die praktische Beurteilung bleiben deshalb die konkrete Methode und die Situation des Kindes relevant.

Eine weitere wissenschaftliche Veröffentlichung aus dem Jahr 2025 befasst sich mit der Interpretation von Stressreaktionen im Zusammenhang mit verhaltensorientierten Schlafinterventionen. Sie hinterfragt insbesondere, ob aus einzelnen Befunden zu Stresshormonen unmittelbar auf langfristige psychische Schäden geschlossen werden darf.

Stresshormone sind Teil der normalen biologischen Reaktion auf Belastungen. Ihre Konzentration kann sich in unterschiedlichen Situationen verändern. Ein einzelner Messwert belegt jedoch weder eine dauerhafte Beeinträchtigung der Bindung noch eine spätere psychische Erkrankung. Um solche Zusammenhänge zu beurteilen, sind Untersuchungen erforderlich, die die Entwicklung der Kinder über einen längeren Zeitraum erfassen.

Ebenso wenig lässt sich aus dem Fehlen nachweisbarer Langzeitschäden schließen, dass das unmittelbare Belastungserleben eines Kindes bedeutungslos wäre. Die kurzfristige Reaktion während einer Schlafintervention und ihre möglichen langfristigen Folgen sind getrennt zu untersuchen. Beide Fragen verdienen Aufmerksamkeit, ohne dass die Antwort auf die eine automatisch die andere beantwortet.

Für Eltern entsteht daraus eine schwierige Situation. Sie sollen die Bedürfnisse ihres Kindes berücksichtigen, benötigen aber häufig selbst dringend Erholung. Wiederholt unterbrochener Schlaf kann über längere Zeit zu erheblicher Erschöpfung führen. Bei manchen Familien beeinträchtigt die Belastung den Alltag, die psychische Gesundheit oder die Fähigkeit, die Versorgung des Kindes zuverlässig zu organisieren.

Eine Beratung, die ausschließlich auf mögliche Risiken des Schlaftrainings verweist, würde diese familiäre Belastung ausblenden. Umgekehrt wäre es ebenso problematisch, erschöpften Eltern eine bestimmte Methode als einfache und garantiert wirksame Lösung zu empfehlen. Schlafprobleme können unterschiedliche Ursachen haben, und nicht jede Familie verfügt über dieselben Möglichkeiten, nachts Unterstützung zu erhalten.

Hinzu kommt, dass nicht jedes häufige Erwachen eine Schlafstörung darstellt. Gerade bei Säuglingen sind nächtliche Unterbrechungen des Schlafs entwicklungsbedingt häufig. Entscheidend ist deshalb nicht allein, wie oft ein Kind aufwacht, sondern auch, ob sein Verhalten zum Alter passt, ob körperliche Beschwerden vorliegen und wie stark die gesamte Familie belastet ist.

Manche Eltern erwarten von einem Schlaftraining, dass ihr Baby innerhalb weniger Nächte dauerhaft durchschläft. Solche Erwartungen können zusätzlichen Druck erzeugen. Die Schlafentwicklung verläuft jedoch nicht bei allen Kindern gleichmäßig. Phasen mit häufigem Erwachen können auch dann auftreten, wenn zuvor längere Schlafabschnitte möglich waren.

Ein regelmäßiger Tagesablauf und wiederkehrende Einschlafrituale können Familien helfen, den Übergang zur Nachtruhe vorhersehbarer zu gestalten. Daraus folgt allerdings nicht, dass jedes Kind auf dieselben Abläufe gleich reagiert. Ebenso wenig sollte eine Veränderung der Einschlafbegleitung unabhängig davon fortgesetzt werden, wie das Kind darauf reagiert.

Für die Beratung ist deshalb entscheidend, welches Problem Eltern tatsächlich lösen möchten. Geht es um langes Einschlafen, häufiges nächtliches Aufwachen oder darum, dass ein Kind ausschließlich mit intensiver Begleitung zur Ruhe kommt? Oder steht vor allem die Erschöpfung der betreuenden Erwachsenen im Vordergrund? Diese Situationen können unterschiedliche Formen der Unterstützung erforderlich machen.

In Apotheken werden solche Fragen häufig im Zusammenhang mit der Suche nach beruhigenden Präparaten oder vermeintlichen Einschlafhilfen angesprochen. Gerade bei Säuglingen darf daraus keine vorschnelle Produktempfehlung entstehen. Zunächst sollte geklärt werden, wie alt das Kind ist, seit wann die Schwierigkeiten bestehen und welche Veränderungen im Schlafverhalten beobachtet wurden.

Wichtig sind außerdem Angaben zum Trinkverhalten, zur Gewichtsentwicklung und zu möglichen Krankheitssymptomen. Ein Säugling, der wegen Hunger oder körperlicher Beschwerden häufig erwacht, benötigt keine Maßnahme, die lediglich sein Einschlafverhalten verändern soll. Die Ursache der Beschwerden muss erkannt und angemessen behandelt werden.

Bei auffälligem Trinkverhalten, unzureichender Gewichtszunahme, deutlichen Krankheitssymptomen oder ungewöhnlich ausgeprägten Schlafproblemen ist eine kinderärztliche Beurteilung angezeigt. Das gilt auch, wenn die Eltern erheblich erschöpft sind und sich die Situation ohne zusätzliche Unterstützung nicht mehr bewältigen lässt.

Eine solche Abklärung bedeutet nicht, dass jede Familie mit unruhigen Nächten eine medizinische Behandlung benötigt. Sie kann vielmehr helfen, normale Entwicklungsvorgänge von möglichen gesundheitlichen Problemen zu unterscheiden und unrealistische Erwartungen an das Schlafverhalten zu korrigieren.

Neben der Situation des Kindes sollten auch die verfügbaren Unterstützungsmöglichkeiten der Eltern berücksichtigt werden. Wenn mehrere Bezugspersonen vorhanden sind, kann eine veränderte Aufteilung nächtlicher Aufgaben Entlastung schaffen. Bei anhaltender Überforderung können familienbezogene Beratungsangebote sinnvoll sein. Nicht jedes Schlafproblem lässt sich allein durch eine Veränderung des kindlichen Verhaltens lösen.

Rosiers Überlegungen zur frühen Bindung verdeutlichen, weshalb verlässliche Zuwendung in der Säuglingszeit wichtig ist. Sie zeigen zugleich, wie leicht aus einer allgemeinen entwicklungspsychologischen Erkenntnis eine weitreichende Bewertung einzelner Erziehungsmethoden werden kann. Ob eine konkrete Schlafintervention für ein bestimmtes Kind geeignet ist, lässt sich nicht allein aus der Bedeutung sicherer Bindungen ableiten.

Die klinischen Daten sprechen gegen eine pauschale Behauptung zwangsläufiger Langzeitschäden durch die untersuchten verhaltensorientierten Interventionen. Die unterschiedlichen Methoden und Entwicklungsbedingungen verhindern jedoch eine allgemeingültige Bewertung sämtlicher Formen des Schlaftrainings.

Für die pharmazeutische Beratung bleibt vor allem eine konkrete Aufgabe: Wenn Eltern wegen anhaltender Schlafprobleme nach einem Mittel zur Beruhigung ihres Babys fragen, muss zunächst die Ursache der Beschwerden geklärt werden. Besonders bei sehr jungen Säuglingen dürfen auffälliges Trinkverhalten, mangelnde Gewichtszunahme oder Krankheitssymptome nicht als bloße Einschlafschwierigkeiten behandelt werden.

An dieser Stelle fügt sich das Bild.

Eine Marke kann Vertrauen erzeugen, ohne dass alle Produkte denselben rechtlichen Status besitzen. Eine Festnahme kann einen Einbruch beenden, ohne die betrieblichen Folgen zu beseitigen. Eine Verordnung kann vertraut aussehen, obwohl ihre Echtheit fraglich ist. Eine Arzneimittellieferung kann beim richtigen Empfänger ankommen, ohne dass der erforderliche Empfangsnachweis vorliegt.

Diese Unterschiede reichen bis in die Gesundheitsberatung. Der Aufruf zum Impf-Check ersetzt keine individuelle Impfempfehlung. Hinweise auf eine kürzere Erkältungsdauer durch Zink begründen keinen allgemeinen Infektionsschutz. Die experimentelle Hemmung von Ebolaviren durch CD81 ist noch keine klinische Behandlung. Wissenschaftliche Langzeitdaten zum Schlaftraining widerlegen pauschale Schadensbehauptungen, ohne jede Methode für jedes Baby zu rechtfertigen.

Die acht Apotheken-Nachrichten machen damit eine gemeinsame Verantwortung sichtbar: Zwischen Erwartung und Nachweis, zwischen Möglichkeit und Gewissheit, zwischen routiniertem Ablauf und sicherer Versorgung muss die entscheidende Unterscheidung erhalten bleiben.

Dies ist kein Schluss, der gelesen werden will – sondern eine Wirkung, die bleibt.

Der Wert pharmazeutischer Arbeit zeigt sich häufig dort, wo eine einfache Antwort nicht genügt. Die Apotheke muss erkennen, welche Produktkategorie tatsächlich vorliegt, wann eine Verordnung weitere Prüfung verlangt, welche Folgen ein Sicherheitsvorfall auslösen kann und wie eine Arzneimittelübergabe rechtssicher dokumentiert wird.

Dasselbe gilt für die Einordnung medizinischer Erkenntnisse. Ein möglicher Nutzen bleibt ein möglicher Nutzen. Ein experimenteller Forschungsansatz bleibt ein Forschungsansatz. Eine wissenschaftliche Kontroverse wird nicht dadurch entschieden, dass eine Seite ihre Aussage besonders entschieden formuliert.

Die verbindende Erkenntnis dieser Ausgabe liegt deshalb in der Genauigkeit: Sicherheit entsteht, wenn Unterschiede nicht verdeckt, sondern geprüft werden.

Journalistischer Kurzhinweis: Themenprioritäten und Bewertung orientieren sich an fachlichen Maßstäben und dokumentierten Prüfwegen, nicht an Vertriebs- oder Verkaufszielen. Die Redaktion berichtet täglich unabhängig über Apotheken-Nachrichten und ordnet Risiken, Finanzen, Recht und Strukturfragen für Apotheker ein. Diese Ausgabe beleuchtet den Umgang mit Markenwerbung, betrieblichen Risiken, Abgabepflichten und den Grenzen medizinischer Aussagen.

Zurück zur Übersicht

Kontakt

Jetzt Ihr persönliches Angebot anfordern!

Weiter

Rückrufservice

Gerne rufen wir Sie zurück!

Suche

Pharmarisk® OMNI: Die Allrisk-Police zu Fixprämien

Allgefahrenschutz online berechnen und beantragen

Lesen Sie mehr

Wir kennen Ihr Geschäft, und das garantiert Ihnen eine individuelle und kompetente Beratung.

Sie haben einen Beruf gewählt, der weit mehr als reine Erwerbstätigkeit ist. Sie verfolgen im Dienste der Bevölkerung hohe ethische Ziele mit Energie, fachlicher Kompetenz und einem hohen Maß an Verantwortung. Um sich voll auf Ihre Aufgabe konzentrieren zu können, erwarten Sie die optimale Absicherung für die Risiken Ihrer Berufsgruppe.

Sie suchen nach Möglichkeiten, Ihre hohen Investitionen zu schützen und streben für sich und Ihre Angehörigen nach einem angemessenen Lebensstandard, auch für die Zukunft.

Lesen Sie mehr

Die PharmaRisk® FLEX

Eine flexible Versicherung für alle betrieblichen Gefahren

Lesen Sie mehr

Nutzen Sie unsere Erfahrung und rufen Sie uns an

Unter der kostenfreien Telefonnummer 0800. 919 0000 oder Sie faxen uns unter 0800. 919 6666, besonders dann, wenn Sie weitere Informationen zu alternativen Versicherern wünschen.

Mit der ApoRisk® FirmenGruppe steht Ihnen ein Partner zur Seite, der bereits viele Apothekerinnen und Apotheker in Deutschland zu seinen Kunden zählen darf. Vergleichen Sie unser Angebot und Sie werden sehen, es lohnt sich, Ihr Vertrauen dem Versicherungsspezialisten für Ihren Berufsstand zu schenken.

Die PharmaRisk® CYBER

Eine einzige Versicherung für alle Internetrisiken

Lesen Sie mehr