Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

---

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-Themen von heute zeigen Zytostatika unter Druck, digitale Versorgung verändert Abläufe, Medizin wird individueller.

 

Acht Entwicklungen zeigen, wie Ausschreibungen, Erstattung, Digitalisierung, neue Vertriebswege und Forschung die Versorgung verändern.

Stand: Freitag, 2. Oktober 2026, um 19:11 Uhr

Apotheken-Themen: Bericht von heute

Die Apotheken-Nachrichten verbinden acht Entwicklungen, die an unterschiedlichen Stellen dieselbe Frage aufwerfen: Wie belastbar bleiben Versorgung und medizinische Entscheidungen, wenn wirtschaftliche Steuerung, neue digitale Prozesse und veränderte Zugangswege gleichzeitig an Bedeutung gewinnen? Zytostatika-Ausschreibungen treffen auf spezialisierte Herstellungs- und Behandlungsketten, Cannabis auf engere Erstattungsgrenzen, Pflege und ePA auf neue digitale Anforderungen. Gleichzeitig bringt dm-med den OTC-Versand näher an das Drogerieregal, ein lokaler Sindbis-Fall erweitert den diagnostischen Blick und Jenaer Forschung stellt den medizinischen Normpatienten zunehmend infrage.

 

Die geplante Wiedereinführung apothekenbezogener Ausschreibungen für Zytostatika trifft auf eine Versorgungsstruktur, deren Wert sich nicht allein daran bemisst, zu welchem Preis eine einzelne Zubereitung hergestellt werden kann. Der Landesapothekerverband Baden-Württemberg versucht deshalb, die Pläne noch im politischen Verfahren zu stoppen. In einem Schreiben an Sozialminister Oliver Hildenbrand warnt der Verband davor, dass Ausschreibungen langfristig genau jene spezialisierten Strukturen schwächen könnten, auf die eine kurzfristig anpassungsfähige Versorgung von Krebspatientinnen und Krebspatienten angewiesen ist.

Zytostatika herstellende Apotheken benötigen Reinräume, technische Ausstattung und besonders qualifiziertes Personal. Nach Angaben des LAV stellen in Baden-Württemberg 15 öffentliche Apotheken und 20 Krankenhausapotheken Sterilrezepturen her. Diese Kapazitäten lassen sich nicht kurzfristig hoch- oder herunterfahren, wenn Ausschreibungen gewonnen oder verloren werden. Konzentrieren sich Aufträge über längere Zeit auf weniger Betriebe, geht es deshalb nicht nur um Marktanteile. Es stellt sich die Frage, ob spezialisierte Herstellungsstrukturen wirtschaftlich erhalten werden können, wenn wesentliche Versorgungsvolumina wegbrechen.

LAV-Präsidentin Tatjana Zambo warnt entsprechend davor, dass einmal verlorene Kapazitäten nicht ohne Weiteres wieder aufgebaut werden könnten. Das ist bislang kein eingetretenes Ergebnis der geplanten Ausschreibungen, sondern das vom Verband beschriebene strukturelle Risiko. Seine Bedeutung reicht jedoch über die Zahl der beteiligten Apotheken hinaus. Konzentriert sich die Herstellung auf weniger Standorte, können die Wege zwischen Reinraum und onkologischer Praxis länger werden. Gleichzeitig sinkt die Zahl regional verfügbarer Alternativen, auf die bei kurzfristigen Änderungen zurückgegriffen werden kann.

Gerade bei patientenindividuellen Zubereitungen ist diese Beweglichkeit Teil der Versorgung. Therapieentscheidungen können sich noch am Behandlungstag ändern. Fieber, auffällige Blutwerte oder andere Veränderungen des Gesundheitszustands können dazu führen, dass eine vorgesehene Therapie angepasst oder verschoben werden muss. Je weiter Herstellung und Behandlung räumlich und organisatorisch auseinanderliegen, desto anspruchsvoller wird die kurzfristige Reaktion.

Die Infrastruktur ist zudem nicht ausschließlich für Zytostatika relevant. Spezialisierte Apotheken stellen auch andere sterile Zubereitungen her, darunter parenterale Schmerzmittel und Ernährungslösungen sowie Infusionen mit Antibiotika und Virostatika. Wenn Reinräume, Fachpersonal und eingespielte Herstellungsprozesse wirtschaftlich unter Druck geraten, betrifft die Strukturfrage deshalb potenziell weitere Versorgungsbereiche.

Dem steht das wirtschaftliche Ziel der Ausschreibungen gegenüber. Die Finanzkommission Gesundheit hatte im Frühjahr ein mögliches Einsparvolumen von jährlich 200 bis 300 Millionen Euro angenommen. Nach Darstellung des LAV hat sich die Ausgangslage inzwischen allerdings verändert. Durch den Schiedsspruch zur Hilfstaxe wurden die Abrechnungspreise zahlreicher Wirkstoffe abgesenkt. Der Verband der Zytostatika herstellenden Apothekerinnen und Apotheker geht davon aus, dass daraus seit dem 1. Oktober Einsparungen von mehr als 160 Millionen Euro jährlich entstehen könnten. Zusätzlich bestehen Rabattverträge der Krankenkassen.

Diese Zahlen beantworten die Wirtschaftlichkeitsfrage nicht abschließend. Die 200 bis 300 Millionen Euro sind ein erwartetes Einsparpotenzial; auch die mehr als 160 Millionen Euro beruhen auf einer Berechnung des beteiligten Verbands. Ein endgültiger Nettoeffekt künftiger Ausschreibungen lässt sich daraus nicht ableiten. Der LAV fordert jedoch gerade deshalb eine Neubewertung: Wenn über andere Instrumente bereits erhebliche Preisabsenkungen erreicht werden, müsse neu geprüft werden, welcher zusätzliche finanzielle Vorteil Ausschreibungen noch gegenüber möglichen Strukturfolgen besitzen.

Der Zeitdruck verschärft die Auseinandersetzung. Für den 7. Oktober ist eine mündliche Anhörung zu den geplanten Änderungen vorgesehen. Der LAV verlangt, Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit umfassend zu prüfen, bevor ein früher bereits abgeschafftes Ausschreibungsmodell erneut eingeführt wird.

Wie unmittelbar eine Veränderung der Herstellerstruktur in den Behandlungsalltag hineinreichen kann, zeigt die Perspektive der niedergelassenen Hämatologen und Onkologen. Der BNHO richtet seinen Blick weniger auf die Zahl der Reinräume als auf die Schnittstellen zwischen Praxis, Apotheke und Patient. Werden Versorgungsaufträge über Ausschreibungen verteilt, könnten onkologische Praxen künftig abhängig von Arzneimittel und Zuschlag mit mehreren Apotheken sowie unterschiedlichen Bestell- und Kommunikationssystemen arbeiten müssen.

Damit wächst aus Sicht des Verbands die Zahl der Übergabepunkte in einem Prozess, der ohnehin eng getaktet ist. Patientenspezifische Zubereitungen werden passend zu konkreten Behandlungsterminen hergestellt. Sie müssen rechtzeitig verfügbar sein, sind häufig nur begrenzt haltbar und können bei kurzfristigen Therapieänderungen unter Umständen nicht wie vorgesehen eingesetzt werden. Herstellung, Transport und Anwendung lassen sich deshalb nicht unabhängig voneinander betrachten.

Der BNHO verweist auf Erfahrungen mit früheren Ausschreibungsmodellen. Nach seiner Darstellung konnten einzelne Apotheken benötigte Medikamente damals nicht rechtzeitig liefern; teilweise hätten geplante Therapien nicht wie vorgesehen stattfinden können. Andere Anbieter hätten nicht über ausreichende Herstellungskapazitäten verfügt oder zusätzliche Apotheken einbeziehen müssen. Diese Erfahrungen beweisen nicht, dass ein neues Modell dieselben Folgen haben würde. Sie erklären aber, warum der Verband Prozesssicherheit und nicht allein Beschaffungspreise zum Maßstab macht.

Dazu kommen historische Daten des Wissenschaftlichen Instituts der Niedergelassenen Hämatologen und Onkologen aus dem Jahr 2016. Nach den vom BNHO angeführten Ergebnissen wurden bei Ausschreibungsapotheken durchschnittlich 0,3 Fehlerereignisse pro Tag erfasst, bei den zuvor versorgenden Apotheken weniger als 0,05. Die dokumentierten Vorfälle reichten von falschen Beschriftungen bis zu Dosierungsfehlern. Auch diese Werte stammen aus einem früheren Versorgungskontext und sind keine Prognose für ein künftiges System.

Seitdem ist die Behandlung selbst komplexer geworden. Klassische Zytostatika werden häufig mit Immuntherapien, zielgerichteten Arzneimitteln oder modernen Antikörpertherapien kombiniert. Einzelne Schemata können zwei bis fünf verschiedene Arzneimittel umfassen. Bei bestimmten Therapien ist genau festgelegt, wann welches Präparat verabreicht werden soll. Nach Einschätzung der Fachgesellschaften können Abweichungen von der vorgesehenen Reihenfolge die Wirkung einzelner Arzneimittel beeinträchtigen.

Werden Bestandteile einer solchen Therapie von unterschiedlichen Apotheken geliefert, können sich Infusionsbehälter, Anschlüsse oder Verpackungen unterscheiden. Für die Praxis entstehen zusätzliche Variationen, die im laufenden Betrieb beherrscht werden müssen. Der wirtschaftliche Wettbewerb findet damit nicht außerhalb der Versorgung statt, sondern greift unmittelbar in eine Behandlungskette ein, in der Bestellung, Herstellung, Lieferung und Anwendung voneinander abhängen.

Auch mögliche Einsparungen müssen deshalb gegen Folgekosten betrachtet werden. Wird eine patientenindividuell hergestellte Zubereitung wegen einer kurzfristigen Therapieänderung nicht mehr verwendet, ist ihr Wert möglicherweise verloren. Ob kompliziertere Bestellwege oder längere Lieferzeiten solche Verluste tatsächlich in einem Umfang erhöhen würden, der Einsparungen relevant mindert, ist in der vorliegenden Stoffbasis offen. Der BNHO beschreibt ein Risiko, keinen bereits nachgewiesenen Gesamteffekt.

Damit treffen bei den Zytostatika zwei Ebenen derselben Frage aufeinander: Wie viel wirtschaftliche Steuerung verträgt eine hoch spezialisierte Versorgung, bevor aus zusätzlichem Wettbewerb zusätzliche Reibung entsteht? Beim Cannabis zeigt sich eine andere Grenze. Dort geht es nicht um die Organisation eines bestehenden Erstattungswegs, sondern darum, dass ein solcher Weg für Cannabisblüten weitgehend entfallen ist.

Cannabisblüten wurden mit dem GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz aus der besonderen Erstattungsregelung gestrichen. Seit dem 1. Oktober gelten außerdem die bisherigen Hilfstaxenregelungen zur Preisbildung für getrocknete Cannabisblüten nicht mehr. In Anlage 10 wurden die betreffenden Regelungen gestrichen; betroffen sind auch die bisherigen Teile 2, 2a, 3 und 3a.

Damit reicht eine ärztliche Verordnung nicht automatisch aus, um eine Versorgung zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung auszulösen. Für Apotheken wird entscheidend, auf welcher rechtlichen Grundlage eine Kostenübernahme überhaupt noch erfolgen kann.

Ein Weg bleibt in eng begrenzten Ausnahmefällen bestehen. Besteht ein außergewöhnlicher Leistungsanspruch und liegt vor der Versorgung eine entsprechende Kostenzusage der Krankenkasse vor, kann eine Abrechnung möglich sein. Gerade die Reihenfolge ist dabei entscheidend: Die Genehmigung muss vorliegen, bevor die Versorgung zulasten der Kasse erfolgt.

Für die Apotheke verschiebt sich damit die praktische Prüfung. Sie muss unterscheiden zwischen der medizinischen Verordnung eines Cannabisprodukts und der Frage, ob daraus im konkreten Fall tatsächlich ein Leistungsanspruch gegenüber der Krankenkasse folgt. Ärztliche Entscheidung, außergewöhnlicher Anspruch, vorherige Genehmigung und Abrechnung werden zu getrennten Voraussetzungen, die nicht miteinander verwechselt werden dürfen.

Der Wechsel zeigt, wie stark Versorgung von funktionierenden Schnittstellen abhängt. Bei Cannabis ist die Schnittstelle rechtlicher und abrechnungstechnischer Natur. In der ambulanten Pflege ist sie vor allem organisatorisch und digital. Dort werden Rezeptanforderungen noch häufig telefonisch oder per Fax übermittelt. Elektronische Gesundheitskarten müssen teilweise nachträglich in Arztpraxen gebracht werden. Pflegekräfte übernehmen dadurch Wege und administrative Aufgaben, obwohl das E-Rezept selbst bereits digital angelegt ist.

Ehex und Optadata wollen diese Brüche mit einem gemeinsamen Verfahren reduzieren. Ihr Ansatz beginnt nicht erst beim fertigen E-Rezept. Von der Rezeptanforderung in der Pflege über die ärztliche Prüfung bis zur Übergabe an die Apotheke soll ein zusammenhängender digitaler Prozess entstehen.

Benötigt eine Patientin oder ein Patient ein Rezept, sollen Pflegefachkräfte die notwendigen Angaben strukturiert an die behandelnde Praxis übermitteln können. Die medizinische Entscheidung verbleibt dort. Die Praxis prüft die Anforderung und gibt das Rezept frei. Anschließend soll der E-Rezept-Token über KIM, die Kommunikation im Medizinwesen, weitergegeben werden können.

Damit soll vermieden werden, dass digitale Informationen zwischen den Beteiligten immer wieder in analoge Zwischenwege zurückfallen. Entscheidend ist jedoch nicht, ob ein einzelner Arbeitsschritt elektronisch dargestellt werden kann. Pflegeeinrichtung, Praxis und Apotheke arbeiten mit unterschiedlichen Systemen und erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Der Nutzen entsteht erst, wenn die Daten zwischen diesen Bereichen tatsächlich ohne neue manuelle Brüche weitergegeben werden können.

Ein Fax durch eine Webmaske zu ersetzen, würde dafür nicht genügen. Die angestrebten kürzeren Durchlaufzeiten, vermiedenen Botenfahrten und Verbesserungen der Prozessqualität sind deshalb zunächst Ziele. Der praktische Nachweis steht im Testlauf noch aus. Erst dort wird sich zeigen, ob aus der technischen Verbindung eine belastbare Versorgungskette entsteht.

Während dieses Projekt versucht, vorhandene Medienbrüche zu beseitigen, erweitert sich an anderer Stelle die digitale Rolle der Apotheke selbst. Mit neuen pharmazeutischen Aufgaben wächst ihre Verantwortung innerhalb der elektronischen Patientenakte. Apotheken sollen bestimmte Informationen nicht lediglich lesen können. Für gesetzlich erfasste Versorgungsfälle besteht auch eine Pflicht, Daten in der ePA zu speichern.

Über die gesetzliche Verankerung dieser Aufgabe unterscheiden sich die Auffassungen von Bundesrat und Bundesregierung. Der Bundesrat hatte im Zusammenhang mit dem Gesetz für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen eine Ergänzung von § 349 SGB V gefordert. Ausgangspunkt waren die für Apotheken relevanten Daten nach § 341 Absatz 2 Nummer 17 bis 19 SGB V. Der Bundesrat sah sie beim Lesen, Speichern und Verwenden berücksichtigt, wollte die Schreibbefugnis beziehungsweise -pflicht aber auch an der angesprochenen Stelle ausdrücklich abgebildet sehen.

Die Bundesregierung hält eine zusätzliche Änderung für unnötig. Nach ihrer Gegenäußerung sind die maßgeblichen Zugriffs- und Speicherregelungen bereits an anderer Stelle verankert. § 352 Satz 1 Nummer 5 SGB V verschafft Apotheken nach dieser Auslegung den erforderlichen Zugriff auf die ePA und umfasst die Verarbeitung der relevanten Daten. Spiegelbildlich verpflichtet § 346 Absatz 2 Satz 2 SGB V Apotheken dazu, die entsprechenden Daten zu speichern.

Damit geht es praktisch nicht nur um ein Dokumentationsrecht. Wo die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind, gehört der Eintrag zur Versorgungsaufgabe. Das betrifft unter anderem pharmazeutische Dienstleistungen sowie die Abgabe eines verschreibungspflichtigen Arzneimittels ohne Rezept in den gesetzlich vorgesehenen Fällen nach den §§ 48a und 48b Arzneimittelgesetz.

Die Bundesregierung grenzt diese Pflicht von den Konstellationen des § 349 ab, bei denen die Eintragung insbesondere an eine Einwilligung der versicherten Person geknüpft ist. Die speziell geregelte Speicherpflicht der Apotheken folgt nach ihrer Auffassung einer anderen Logik. Sie entsteht aufgrund einer erbrachten Leistung oder gesetzlich erfassten Abgabe und nicht erst aufgrund einer Einwilligung nach § 349 Absatz 3.

Bundesrat und Bundesregierung streiten deshalb weniger darüber, ob die entsprechenden Daten dokumentiert werden sollen, als darüber, ob die bestehende Systematik des SGB V diese Aufgabe bereits hinreichend sichtbar regelt.

Für den Apothekenbetrieb ist die Konsequenz konkreter als die juristische Systemfrage. Pharmazeutische Versorgung kann eine digitale Nachbearbeitung auslösen. Personal, Abläufe und Systeme müssen nicht nur Beratung oder Dienstleistung ermöglichen, sondern anschließend auch den vorgesehenen Dateneintrag. Die Apotheke wird damit vom Nutzer digitaler Gesundheitsinformationen zunehmend auch zu deren Produzenten.

Die Veränderung des Zugangs zur Versorgung beschränkt sich jedoch nicht auf Daten. Auch im Arzneimittelmarkt entstehen neue Wege zum Patienten. dm baut die Präsenz seiner Versandapotheke dm-med in den eigenen Filialen aus und bringt das Angebot damit näher an den Ort, an dem Verbraucher ohnehin Gesundheits- und Pflegeprodukte auswählen.

Im Gesundheitsbereich der Märkte weisen Regalwobbler zwischen den Produkten auf Apothekenkosmetik und rezeptfreie Arzneimittel bei dm-med hin. Die Werbebotschaft verbindet die Suche nach entsprechenden Produkten mit der Möglichkeit, sie online bei der Versandapotheke zu bestellen. Das dm-med-Logo erscheint mit dem Claim „Meine Versand-Apotheke bei dm“.

Hinzu kommen Preisimpulse. Nach einem im Sommer beworbenen Rabatt von zehn Prozent auf das gesamte Sortiment werden einzelne Marken und Produktgruppen mit höheren Nachlässen herausgestellt. Für Produkte aus den Bereichen Gesicht, Körper und Haar sowie für Dobendan werden zeitweise bis zu 20 Prozent Rabatt angeboten.

Auch die dm-App wird zur Verbindung zwischen Drogerie und Versandapotheke. Dort gibt es Coupons für bekannte OTC-Marken, darunter Olynth, Pinimenthol, Multilind, Wick Erkältung, Nicorette und Imodium. Das bestehende digitale Kundenumfeld wird damit unmittelbar für Kaufanreize im Apothekensortiment genutzt.

Die Entwicklung geht inzwischen über allgemeine Hinweise auf dm-med hinaus. In den Märkten wird auch ein konkretes Arzneimittel beworben. Grippostad C erscheint auf einem Werbemittel einschließlich des vorgeschriebenen Pflichttextes. Stada beteiligt sich als erster Hersteller an diesem Format und begründet dies damit, dort präsent sein zu wollen, wo Verbraucher seine Produkte nachfragen. Zugleich betont das Unternehmen, dass die Vor-Ort-Apotheke weiterhin der wichtigste Vertriebskanal sei und unterstützt werde.

Genau diese Gleichzeitigkeit macht die Marktverschiebung sichtbar. Stada hebt die stationäre Apotheke hervor und beteiligt sich zugleich an Werbung, die Kundinnen und Kunden eines großen Drogeriefilialisten auf einen Arzneimittelkauf bei einer Versandapotheke lenkt.

Für dm ist die Platzierung am Regal eine weitere Stufe einer bereits laufenden Entwicklung. Zuvor lag Informationsmaterial im Eingangsbereich aus oder Aufsteller vor den Filialen machten auf dm-med aufmerksam. Jetzt rückt die Ansprache in das Sortiment und damit näher an die konkrete Kaufentscheidung.

Das ist auch deshalb relevant, weil die Verbindung zwischen dm und dm-med Gegenstand eines Rechtsstreits ist. Die Wettbewerbszentrale hält die Kombination von Apotheken- und Drogeriesortiment für rechtlich problematisch. Auch die Werbung mit einem gemeinsamen beziehungsweise verbundenen Einkauf spielt in der Auseinandersetzung eine Rolle.

dm verweist dagegen auf die organisatorische und für Kunden erkennbare Trennung. Zusätzliche Schritte im Bestellprozess sollen deutlich machen, ob bei dm oder bei dm-med eingekauft wird. Gleichzeitig besteht ein wesentlicher Teil des beworbenen Kundennutzens gerade in der Verbindung beider Welten: Rezeptfreie Arzneimittel können über dm.de oder die App bei dm-med bestellt, mit dem Drogerieeinkauf verbunden und nach Hause oder in einen dm-Markt geliefert werden.

Damit entsteht das zentrale Spannungsverhältnis. Rechtlich und organisatorisch soll die Versandapotheke eigenständig bleiben; aus Kundensicht werden die Wege über Filialen, App, Coupons, Abholung und Arzneimittelwerbung immer enger miteinander verbunden.

Für Vor-Ort-Apotheken bedeutet das einen Wettbewerber, der nicht ausschließlich über einen Onlineshop arbeitet. dm-med kann das Filialnetz, bestehende Kundenkontakte und die App nutzen, um Menschen während ihres alltäglichen Drogerieeinkaufs auf das Apothekenangebot aufmerksam zu machen. Die wirtschaftliche Bedeutung liegt deshalb weniger in einem einzelnen Coupon als in der Infrastruktur, die den Weg vom Drogerieregal zum OTC-Kauf bei einer Versandapotheke verkürzt.

Während dort ein vorhandenes Vertriebsnetz neue Zugänge zum Arzneimittel schafft, entsteht in Baden-Württemberg ein neuer diagnostischer Bezugspunkt durch einen einzelnen Infektionsfall. Erstmals wurde bei einem Menschen in Deutschland eine hierzulande erworbene Erkrankung durch das Sindbis-Virus nachgewiesen. Betroffen war ein 60-jähriger Mann aus Stuttgart. Die Infektion wurde im September im Labor bestätigt, nachdem der Mann bereits im Juli erkrankt war.

Nach Angaben des Landesgesundheitsamts war der Patient im relevanten Zeitraum nicht verreist. Damit spricht der Fall für eine Übertragung innerhalb Deutschlands. Der Mann ist inzwischen wieder symptomfrei.

Das Sindbis-Virus wird durch Stechmücken übertragen. Der Nachweis bedeutet jedoch nicht, dass daraus ein hohes individuelles Infektionsrisiko für die Bevölkerung folgt. Der Fall verändert vor allem die diagnostische Einordnung: Eine symptomatische, lokal erworbene Infektion ist nun auch für Deutschland dokumentiert.

Für die medizinische Aufmerksamkeit ist das relevant, weil die Erkrankung mit Beschwerden einhergehen kann, die zunächst auch andere Ursachen nahelegen. Fieber, Hautausschlag und ausgeprägte Gelenkbeschwerden gehören zu den möglichen Symptomen. Gerade während der Mückensaison kann der neue Nachweis deshalb die Differenzialdiagnostik erweitern.

Daraus folgt weder ein Anlass zu allgemeiner Beunruhigung noch eine Grundlage für eine breite Teststrategie. Entscheidend ist vielmehr, dass eine fehlende Auslandsreise eine Sindbis-Infektion nicht mehr grundsätzlich ausschließt. Ein bislang ungewöhnlicher Befund erhält dadurch einen konkreten inländischen Bezug.

Wie medizinische Entscheidungen durch zusätzliche Informationen differenzierter werden können, zeigt schließlich die Forschung aus Jena auf einer grundsätzlicheren Ebene. Alter und Geschlecht könnten bei Impfungen und Arzneimitteltherapien künftig stärker berücksichtigt werden, weil sich Teile des Immunsystems von Frauen und Männern über das Leben hinweg unterschiedlich entwickeln.

Professor Mathias Pletz, Direktor des Instituts für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene am Universitätsklinikum Jena, hält es grundsätzlich für sinnvoll, bei Impfempfehlungen stärker zwischen Männern und Frauen zu unterscheiden. Als mögliches Beispiel nennt er unterschiedliche Altersgrenzen: Für Männer könnte bei bestimmten Erkrankungen bereits ab 50 Jahren eine Impfung sinnvoll sein, während eine entsprechende Empfehlung für Frauen möglicherweise erst mit 55 oder 60 Jahren einsetzen könnte.

Das sind keine bestehenden allgemeinen Impfempfehlungen. Die Altersgrenzen beschreiben mögliche Konsequenzen aus beobachteten biologischen Unterschieden.

Ähnliches gilt für die Dosis. Frauen zeigen häufig stärkere Impfreaktionen als Männer, etwa ausgeprägtere Rötungen und Schmerzen an der Einstichstelle oder stärkere Abgeschlagenheit. Daraus ergibt sich die Forschungsfrage, ob eine weitgehend einheitliche Dosis für unterschiedliche Menschen immer die optimale Balance zwischen Immunantwort und Nebenwirkungen bietet. Auch eine geschlechtsbezogene Dosisanpassung ist derzeit keine allgemeine Empfehlung, sondern eine mögliche Richtung stärker individualisierter Medizin.

Grundlage der aktuellen Arbeit sind Daten, die während der Corona-Pandemie bei rund 230 Frauen und Männern in Neustadt am Rennsteig erhoben wurden. Der Ort im Ilm-Kreis war im März 2020 nach mehreren SARS-CoV-2-Infektionen zeitweise von der Außenwelt abgeriegelt. Die damals unter Leitung von Pletz gesammelten Daten konnten später für Untersuchungen geschlechtsspezifischer Unterschiede des Immunsystems genutzt werden.

Eine zentrale Beobachtung betrifft T-Zellen. Eine für die Immunabwehr wichtige T-Zell-Population geht bei Männern nach den beschriebenen Ergebnissen schneller zurück als bei Frauen. Pletz verbindet diesen Unterschied mit der Beobachtung, dass Männer im höheren Lebensalter anfälliger für Infektionen sein und häufiger daran sterben können.

Damit verliert das chronologische Alter einen Teil seiner scheinbaren Eindeutigkeit. Zwei Menschen desselben Alters müssen immunologisch nicht denselben Ausgangspunkt besitzen. Wenn Teile der Immunabwehr unterschiedlich schnell altern, können auch optimale Zeitpunkte für Prävention oder Behandlung unterschiedlich liegen.

Die Forschung liefert dafür noch keine fertigen Behandlungsschemata. Sie begründet vielmehr die Frage, welche Unterschiede belastbar genug sind, um medizinische Entscheidungen künftig tatsächlich zu verändern.

Pletz weitet diese Perspektive über Impfungen hinaus auf Arzneimitteltherapien aus. In der Onkologie sieht er die Medizin bereits vergleichsweise weit auf dem Weg zu einer stärker individualisierten Behandlung. In anderen Bereichen werde dagegen noch häufig mit einem vereinfachten Normpatienten gearbeitet, den er mit dem Bild des 70 Kilogramm schweren Mannes beschreibt.

Standardisierung erleichtert medizinische Entscheidungen, kann aber die biologische Vielfalt realer Patientinnen und Patienten nur begrenzt abbilden. Alter, Geschlecht und weitere individuelle Voraussetzungen können beeinflussen, wie ein Mensch auf eine medizinische Intervention reagiert.

Besonders dringlich erscheint diese Frage bei der Sepsis. Die Erkrankung kann sich innerhalb weniger Stunden entwickeln und verlangt schnelle Entscheidungen. Für langwieriges Ausprobieren verschiedener Therapien bleibt wenig Zeit. Je früher sich erkennen ließe, welche Behandlung für einen bestimmten Menschen wahrscheinlich geeignet ist, desto gezielter könnte gehandelt werden.

Die Untersuchungen zur Immunalterung liefern dafür weder einen unmittelbar einsetzbaren Sepsis-Test noch ein fertiges personalisiertes Therapieschema. Sie verschieben jedoch den Ausgangspunkt: Medizinische Standards müssen sich zunehmend daran messen lassen, ob sie relevante biologische Unterschiede ausreichend erfassen.

Dabei darf Individualisierung nicht mit einer starren Aufteilung in Frauen und Männer verwechselt werden. Gruppenunterschiede können biologische Zusammenhänge sichtbar machen, bestimmen aber nicht automatisch die optimale Behandlung eines einzelnen Menschen. Die entscheidende Aufgabe besteht deshalb darin, aus beobachteten Unterschieden belastbare Kriterien für konkrete Entscheidungen zu entwickeln.

Genau hier treffen die Entwicklungen dieses Tages trotz ihrer unterschiedlichen Ebenen aufeinander. Bei den Zytostatika entscheidet sich Versorgung nicht allein am Preis einer Zubereitung, sondern an der Belastbarkeit des gesamten Weges von spezialisierter Herstellung bis zur Anwendung am Patienten. Bei Cannabis reicht die medizinische Verordnung nicht aus, wenn der leistungsrechtliche Weg zur GKV nicht gegeben ist. Digitale Rezeptprozesse verbessern Versorgung nicht dadurch, dass sie elektronisch aussehen, sondern erst dann, wenn Pflege, Praxis und Apotheke ohne neue Medienbrüche zusammenarbeiten. Die ePA erweitert die Möglichkeiten der Apotheke und macht sie zugleich für zusätzliche Dokumentation verantwortlich. dm-med zeigt, wie bestehende Filial- und Digitalstrukturen den Zugang zum OTC-Markt verändern können. Der Sindbis-Nachweis erweitert mit einem einzelnen lokalen Fall den diagnostischen Blick. Und die Jenaer Forschung stellt schließlich die Frage, wie lange ein medizinischer Durchschnitt als ausreichende Grundlage dienen kann, wenn relevante biologische Unterschiede genauer erkennbar werden.

An dieser Stelle fügt sich das Bild.

Der erste Stoffanker beginnt beim Wettbewerb um den Zugang zum Patienten: dm-med nutzt Filialen, App und Rabattmechanik, um die Versandapotheke stärker in den alltäglichen Drogerieeinkauf einzubinden. Von dort führt der Bogen zur Frage, wie Versorgung organisiert wird, wenn wirtschaftliche Steuerung stärker in bestehende Abläufe eingreift. Genau das zeigen die Zytostatika-Themen. Ausschreibungen können Preise beeinflussen, gleichzeitig aber neue Schnittstellen schaffen und spezialisierte Herstellungskapazitäten verändern. Bei Cannabis wird eine andere Grenze sichtbar: Nicht jeder medizinisch mögliche Versorgungsweg bleibt automatisch Bestandteil der GKV. Beim Sindbis-Virus verschiebt sich die diagnostische Aufmerksamkeit. Digitale Pflegeprozesse und ePA-Dokumentation zeigen anschließend, dass Versorgung zunehmend auch Datenfluss bedeutet. Die Jenaer Forschung führt diesen Wandel schließlich bis zur Behandlung selbst: weg vom pauschalen Normpatienten, hin zu stärker individualisierten Entscheidungen.

Dies ist kein Schluss, der gelesen werden will – sondern eine Wirkung, die bleibt. Die acht Entwicklungen zeigen auf unterschiedlichen Ebenen dieselbe Bewegung: Versorgung wird differenzierter und gleichzeitig anspruchsvoller. Neue Vertriebswege brauchen klare Grenzen, Ausschreibungen müssen mehr können als Preise zu verändern, außergewöhnliche Erstattungswege verlangen eindeutige Nachweise und neue Infektionsbefunde eine angemessene diagnostische Einordnung. Digitalisierung trägt nur dann, wenn Pflege, Praxis und Apotheke tatsächlich ohne neue Brüche miteinander arbeiten können. Gleichzeitig wächst die Verantwortung der Apotheken innerhalb der ePA. Und selbst medizinische Standards geraten dort in Bewegung, wo Forschung zeigt, dass Alter, Geschlecht und individuelle Biologie für Therapieentscheidungen relevanter sein können als ein abstrakter Durchschnitt. Entscheidend bleibt deshalb nicht, wie neu ein Modell wirkt, sondern wie belastbar es sich in reale Versorgung übersetzen lässt.

Journalistischer Kurzhinweis: Themenprioritäten und Bewertungen orientieren sich an fachlichen Maßstäben und dokumentierten Prüfwegen, nicht an Vertriebs- oder Verkaufszielen. Die Redaktion berichtet täglich unabhängig über Apotheken-Nachrichten und ordnet Risiken, Finanzlage und Versorgungslage fachlich ein. Aussagen von Parteien, Verbänden, Unternehmen, Behörden und Verfahrensbeteiligten sind als jeweilige Positionen kenntlich gemacht.

 

Zurück zur Übersicht