Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-News: Rezeptfälschung erkennen, Apotheken absichern, Verantwortung übernehmen

Warum Technik nicht reicht, Führung entscheidend ist und Versicherung zur Stabilitätsfrage wird

Apotheken stehen vor einer neuen Betrugswelle, weil professionelle Fälscher das verbliebene Papierrezept als Einfallstor nutzen und dadurch selbst erfahrene Mitarbeitende im stressigen Alltag überfordern, wenn Wasserzeichen, Mikroschrift und Stempeloriginalität perfekt imitiert werden; während Politik und IT-Branche das E-Rezept als Allheilmittel feiern, geraten Inhaberinnen und Inhaber in ein gefährliches Dreieck aus finanziellen Verlusten durch unerkannte Abgaben, eskalierenden Kundensituationen bei berechtigten Verdachtsfällen und strafrechtlicher Haftung wegen unvollständiger Dokumentation; entscheidend ist deshalb nicht der teure Technikglaube, sondern eine gelebte Führungskultur mit verbindlichen Schulungszyklen, digitalisierten Prüfprotokollen und einem Workflow, der jeden Verdacht lückenlos erfasst, eskaliert und nachweist, ergänzt um eine branchenspezifische Versicherungslösung, die Warenwerte, juristische Beratung und Krisenkommunikation abdeckt, damit Apotheken nicht zum Opfer, sondern zum aktiven Schutzort für Patientinnen, Mitarbeitende und ihre eigene wirtschaftliche Existenz werden.

Apotheken in Deutschland stehen an einem Scheideweg: Während Politik und IT-Branche das E-Rezept als Allheilmittel gegen Betrug preisen, erleben Inhaber und Mitarbeitende tagtäglich, dass Betrüger längst ihre Werkzeuge an die verbliebenen Papierprozesse angepasst haben. Hochprofessionelle Fälschungen von GLP-1-Präparaten, Opioiden und Zytostatika umgehen standardisierte Kennzeichnungsverfahren ebenso wie händische Kontrollen und versetzen das Team oft in eine Abwehrposition, die weder psychisch noch juristisch souverän vorbereitet ist.

Bereits kleine Fehler in der Prüfung oder Dokumentation genügen, um eine Fälschung durchrutschen zu lassen: ein unscharfes Wasserzeichen, ein verblasstes Papiergewicht, ein falsch abgeglichener Stempel – und der vermeintlich harmlose Ablagefehler kann den Apotheker in Regressforderungen der Kostenträger führen, die auf Millionenhöhe steigen. Parallel eskaliert die Konfliktsituation mit der Kundschaft, sobald ein Verdacht ausgesprochen und ein Rezept berechtigt abgewiesen wird. Mitarbeitende werden angegriffen, Stammkundinnen fühlen sich missverstanden, Social-Media-Einträge schüren Misstrauen gegen die gesamte Branche.

Zudem ist die juristische Landschaft komplex: § 278 StGB und § 271 StGB drohen bei fahrlässiger Urkundenfälschung, die Berufsordnung verlangt umgehende Verdachtsanzeige und vollständige Protokollierung – doch in vielen Apotheken existieren weder standardisierte Meldeketten noch ausreichende Versicherungspolicen. Das Fehlen verbindlicher Arbeitsabläufe und klarer Führungsverantwortung schafft ein Vakuum, in dem selbst engagierte Teams unweigerlich Fehler begehen und im Schadenfall ohne Rückhalt dastehen.

Die Lösung liegt in einem integrierten Ansatz, der drei Säulen umfasst. Erstens die Führungskultur: Die Apothekenleitung muss Rezepte nicht als alltägliche Routine, sondern als sicherheitskritische Dokumente begreifen. Regelmäßige, dokumentierte Schulungen für alle Mitarbeitenden – von PTAs bis zum Apothekenleiter – sind Pflicht. Nur wer Wasserzeichen-Analysen, Druckbildprüfung und Stempel-Lupe als unverzichtbare Bestandteile des Tagesgeschäfts verankert, kann eine präventive Sensibilität erreichen. Mystery-Audits durch externe Gutachter und anonymisierte Fehlermeldesysteme stärken das Bewusstsein und verhindern, dass Verdachtsmomente intern heruntergespielt werden.

Zweitens der operative Prozess: Jede verdächtige Verordnung muss in einem digitalen Protokoll erfasst werden, das Zeitpunkt, Prüfer, Prüfschritte und Ergebnis lückenlos dokumentiert. Ein mehrstufiges Workflow-System definiert klar, wer bei welchem Befund welche Maßnahme ergreift: von der zusätzlichen Mikroschriftprüfung über die direkte Rückfrage beim ausstellenden Arzt bis zur Eskalation an Apothekerkammer oder Polizei. Muster-Checklisten und Eskalationsstufen geben Sicherheit und schaffen Transparenz: Im Ernstfall können Versicherer und Gerichte exakt nachvollziehen, dass alle Sorgfaltsanforderungen erfüllt wurden.

Drittens der Versicherungsschutz: Eine spezialisierte Police gegen Rezeptbetrug, wie sie ApoRisk seit 2025 anbietet, ist kein Luxus, sondern betrieblicher Grundschutz. Sie deckt Warenverluste, Kosten für juristische Beratung und Krisenkommunikation ab und beteiligt sich an Präventionsmaßnahmen – Schulungen, Auditkosten und sogar an der Anschaffung technischer Prüfgeräte. Ohne diese Absicherung bleiben Apotheken zwei Risiken schutzlos ausgeliefert: dem finanziellen Totalschaden im Betrugsfall und dem Reputationsverlust in der Öffentlichkeit.

Erst das Zusammenspiel dieser drei Elemente macht eine Apotheke widerstandsfähig: Das Team spürt die Rückendeckung der Leitung, der operative Alltag gewinnt klare Struktur, und im Ernstfall sichert der Versicherer das betriebliche Überleben. Apotheken, die stattdessen allein auf digitale Schlagworte wie „E-Rezept“ setzen, verschenken wertvolle Zeit – genau dann, wenn der nächste Bandeinsatz über Papiervordrucke vor der Tür steht.

Apothekenbetreiber müssen jetzt handeln und die Defensive in eine aktive Schutzstrategie umwandeln. Denn die nächste Fälschung kommt bestimmt, und dann zählt nicht das Versprechen der Technik, sondern die Stärke der Führung, die Solidität der Prozesse und die Sicherheit durch passgenauen Versicherungsschutz.

Apothekenbetreiber aus Nordrhein-Westfalen berichteten in einer anonymisierten Fallstudie von April 2025, wie eine rezeptierte Charge des GLP-1-Agonisten Semaglutid in identischer Verpackung gleich mehrfach vorlag: Nur durch eine zufällige Rückfrage bei der ausstellenden Praxis ließ sich klären, dass der Patient gar nicht behandelt wurde. Die Schadensabrechnung belief sich allein für diese eine Filiale auf über 12 000 Euro – inklusive Personalkosten für fünf Stunden Prüf- und Klärungsarbeit sowie einer anwaltlichen Erstberatung.

Ein Regressverfahren gegen den Kostenträger offenbarte zudem Lücken im Dokumentationsmanagement: Ein fehlender Zeitstempel auf der digitalen Verdachtsakte verhinderte zunächst den Nachweis, dass die Apotheke den Vorgang innerhalb der Meldefrist von 24 Stunden bearbeitet hatte. Durch die Kombination aus lückenhafter Workflow-Software und unklaren Zuständigkeiten drohte die Police einer allgemeinen Geschäftsversicherung zu erlöschen – weil vermeintlich nicht alle Sorgfaltsmaßnahmen ergriffen worden seien. Erst der Einschluss einer spezifizierten Rezeptbetrugspolice von ApoRisk konnte den Betrieb vor einem Totalausfall bewahren.

Rechtsanwältin Dr. Martina Klein, spezialisiert auf Apotheken- und Medizinrecht, betont: „Nur wenn jeder Einzelschritt der Fälschungsprüfung nachvollziehbar dokumentiert ist – von der ersten Sichtkontrolle am Tresen bis zur endgültigen Archivierung der Verdachtsakte – besteht Aussicht auf Deckung im Schadensfall. Wer hier improvisiert, riskiert den Rückgriff auf Privatvermögen.“ § 278 StGB verpflichtet Apotheker, Urkundenfälschungen unverzüglich anzuzeigen, andernfalls drohen neben Geldbußen auch berufsrechtliche Sanktionen.

Ein verbindlicher Prüfprozess beginnt mit der gezielten Schulung aller Mitarbeitenden: Quartalsweise Workshops zur Erkennung sicherheitsrelevanter Druckmerkmale, monatliche Team-Meetings mit Mystery-Audits und realitätsnahe Rollenspiele, in denen Kundinnen mit gefälschten Rezepten auftreten. Schulungsunterlagen sollten dabei nicht im lokalen Ordner versauern, sondern digital versioniert und revisionssicher abgelegt werden. Das schafft nicht nur Nachweisbarkeit, sondern auch eine gelebte Lernkultur.

Operativ empfiehlt sich ein „Vier-Augen“-Prinzip: Jeder Verdachtsfall wird zunächst von einer PTA geprüft und anschließend von einem approbierten Apotheker verifiziert. Das Ergebnis wird in einer Cloud-basierten Software festgehalten, die automatisiert Logs erstellt: Zeitstempel, verwendetes Prüfgerät (Lupe, Schwarzlicht, Mikroskop), Dokumentationsfotos und Gesprächsprotokolle. Sobald die KI-unterstützte Vergleichsfunktion der Software Abweichungen erkennt, wird ein Alarm an die Apothekenleitung gesendet – idealerweise per Push-Notification auf das dienstliche Mobilgerät.

Versicherungsexpertin Lena Hartmann von ApoRisk erläutert: „Unsere Police enthält nicht nur eine Warenwertdeckung bis 100 000 Euro pro Schadenereignis, sondern auch einen Sofort-Krisenservice. Betroffene Apotheken erhalten innerhalb von vier Stunden telefonische Rechtsberatung und PR-Unterstützung, um potenzielle Imageschäden zu minimieren. Zudem fördern wir bis zu 60 % der Schulungskosten und die Anschaffung von Prüfgeräten – ein klarer Anreiz, Prävention systematisch zu betreiben.“

Parallel sollte jede Apotheke ein internes Risikokomitee einrichten, das quartalsweise alle Verdachtsfälle analysiert, Qualitätskennzahlen (KPIs) wie Prüfquote, Fallbearbeitungsdauer und Regresshäufigkeit auswertet und daraus konkrete Maßnahmen ableitet. Einsteiger-KPIs könnten sein: Ziel einer Prüfquote von 100 % bei Hochrisiko-Rezepten, maximale Bearbeitungszeit von 48 Stunden pro Verdachtsfall und Reduktion der Regresssumme um mindestens 30 % binnen eines Jahres.

Nur durch diese ganzheitliche Strategie aus klarer Führung, strikten Prüfprozessen und maßgeschneidertem Versicherungsschutz wird die Apotheke nicht länger Opfer, sondern aktiver Schutzort. Die nächste gefälschte Verordnung ist nur eine Frage der Zeit – und dann zählt nicht das Versprechen der Technik, sondern die Stärke Ihrer Führung, die Solidität Ihrer Abläufe und die Verlässlichkeit Ihres Versicherers.

Von Engin Günder, Fachjournalist

Zurück zur Übersicht