Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

---

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-Nachrichten von heute: Kosten, Digitalisierung, Reformen

 

Höhere Betriebskosten, die Einführung des E-Rezepts und stockende Reformen fordern Apotheken heraus

Die wirtschaftlichen Herausforderungen für Apotheken verschärfen sich zunehmend. Steigende Betriebskosten, stagnierende Honorare und die Belastung durch hohe Mietpreise, vor allem in städtischen Gebieten, zwingen viele Apothekenbetreiber dazu, ihre Versicherungsstrategien zu überdenken. Eine regelmäßige Überprüfung der Betriebshaftpflicht-, Inhalts- und Betriebsunterbrechungsversicherungen kann dabei helfen, Einsparpotenziale zu identifizieren, ohne auf essenziellen Schutz zu verzichten. Gleichzeitig zeigt die Digitalisierung neue Chancen auf: Günther Jauch wirbt in einem neuen Werbespot für die bequeme Einlösung von E-Rezepten über Cardlink, was die Digitalisierung im Gesundheitswesen weiter vorantreibt, allerdings auch Kritik wegen möglicher Bevorzugung von Versandhändlern auslöst. Während die Apothekenreform durch Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach erneut auf den Prüfstand kommt, kämpfen viele Apotheken zusätzlich mit steigenden Mietkosten, was vor allem in Ballungszentren existenzbedrohend sein kann. Parallel verschärft sich die politische Lage, was dringend notwendige Reformen im Apothekenwesen weiter blockiert.

 

Versicherungskosten in Apotheken effektiv senken

Die steigenden Betriebskosten und stagnierenden Einnahmen zwingen viele Apothekenbetreiber dazu, ihre Versicherungsstrategien zu überdenken, um langfristig wirtschaftlich stabil zu bleiben. Eine regelmäßige Überprüfung der bestehenden Versicherungspolicen gilt dabei als eine der effektivsten Maßnahmen, um Einsparpotenziale zu identifizieren, ohne auf essenziellen Schutz zu verzichten. Im Mittelpunkt stehen hierbei Betriebshaftpflicht-, Inhalts- und Betriebsunterbrechungsversicherungen, die den Kern jeder Apothekenabsicherung bilden.

Gerade im digitalen Zeitalter wird die Absicherung gegen Cyberangriffe immer wichtiger. Datenverluste und digitale Angriffe gehören mittlerweile zu den größten Bedrohungen für Apotheken. „Apotheken sollten sich darüber im Klaren sein, dass der Schutz vor Cyberrisiken heute genauso wichtig ist wie der Schutz vor physischen Schäden“, betont ein Sprecher des Apothekenverbands.

Ein weiterer wesentlicher Faktor ist die Absicherung teurer Investitionen. Apotheken, die in moderne Technologien oder umfangreiche Lagerbestände investieren, stehen bei Betriebsunterbrechungen oder Schäden oft vor erheblichen finanziellen Risiken. Hier bieten Policen wie die PharmaRisk® OMNI umfassenden Schutz. Besonders Apotheken mit Mehrbesitz profitieren von zusätzlichen Prämienrabatten, die die finanziellen Belastungen reduzieren und den Versicherungsschutz gleichzeitig auf höchstem Niveau halten.

Ein oft übersehener Aspekt ist die Möglichkeit, durch eine Selbstbeteiligung in Schadensfällen die Versicherungsprämien zu senken. Eine Selbstbeteiligung von beispielsweise 1.000 Euro kann die jährlichen Kosten um bis zu 20 Prozent reduzieren. Zudem bietet die PharmaRisk® OMNI-Police eine sogenannte Beste-Leistungs-Garantie, die sicherstellt, dass im Schadensfall der Schutz auf das bestmögliche Niveau angepasst wird, falls ein anderer Versicherer eine bessere Leistung auf dem Markt anbietet.

Die Überprüfung und Anpassung von Versicherungspolicen sollte regelmäßig in Zusammenarbeit mit spezialisierten Versicherungsmaklern erfolgen. Diese verfügen über das notwendige Fachwissen, um Apotheken auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnitten abzusichern und gleichzeitig unnötige Kosten zu vermeiden. So können Apotheken nicht nur ihre finanziellen Belastungen senken, sondern sich auch für die Zukunft gut aufstellen.

Die Optimierung der Versicherungskosten ist für Apotheken eine Notwendigkeit, um langfristig wirtschaftlich bestehen zu können. Dabei handelt es sich nicht nur um einen reinen Sparprozess, sondern um einen strategischen Ansatz, der finanzielle Effizienz mit umfassendem Schutz in Einklang bringt. Der Verzicht auf essenzielle Versicherungen kann schwerwiegende Folgen haben, während die richtige Wahl der Policen und die Nutzung von Prämienrabatten finanzielle Stabilität sichern.

Apothekenbetreiber sollten den Fokus auf eine langfristige Absicherung legen und zugleich bereit sein, Anpassungen vorzunehmen, wenn sich neue Risiken oder Einsparmöglichkeiten ergeben. Besonders in Zeiten wachsender Cyberbedrohungen und wirtschaftlicher Unsicherheiten ist eine fundierte Versicherungsstrategie der Schlüssel, um weiterhin konkurrenzfähig und sicher agieren zu können.

 

Günther Jauch zeigt den Weg: E-Rezept und Apotheken im digitalen Wandel mit Cardlink

Günther Jauch wirbt in einem neuen Videospot für die bequeme Einlösung von E-Rezepten via Cardlink. In dem Spot zeigt der bekannte Fernsehmoderator, wie einfach es für Patientinnen und Patienten ist, ihre elektronischen Rezepte unabhängig vom Aufenthaltsort an Apotheken zu übermitteln. Die Kampagne hebt die Vorteile des digitalen Systems hervor, das eine schnelle und unkomplizierte Versorgung mit Medikamenten ermöglicht. Doch während der Spot technisch gut umgesetzt ist und die Funktionalität von Cardlink eindrucksvoll veranschaulicht, bleibt ein Beigeschmack. Beobachter merken an, dass Jauch mit der Werbebotschaft den Eindruck vermittelt, den EU-Versandhändler Shop-Apotheke zu bevorzugen. Dieser Punkt erregt Aufmerksamkeit, da Jauch in der Vergangenheit vor allem als neutraler Moderator in der beliebten Quizshow „Wer wird Millionär?“ bekannt war.

Während die Kampagne durchaus das Potenzial hat, eine breite Öffentlichkeit zu erreichen, ist sie nicht die einzige Werbeaktion, die sich des Themas Cardlink annimmt. Zum 25-jährigen Jubiläum von „Wer wird Millionär?“ meldet sich die Plattform „gesund.de“ mit einem eigenen Spot zu Wort. Hier wird ebenfalls die bequeme Einlösung von E-Rezepten über Cardlink beworben – allerdings ohne prominente Unterstützung. Der Spot setzt stattdessen auf eine klare Botschaft: Auch die 17.288 Apotheken vor Ort sind bestens auf die digitalen Herausforderungen der Zukunft vorbereitet. Besonders sympathisch wirkt der humorvolle Gruß an Jauch, der ihm für 25 Jahre spannende Quizfragen dankt und darauf hinweist, dass Apotheken vor Ort ebenfalls die Antworten auf Gesundheitsfragen liefern können.

Obwohl dieser Spot mit viel Charme produziert wurde, entschied man sich offenbar dagegen, ihn auszustrahlen. Gründe hierfür könnten in der möglichen Konkurrenz zwischen lokalen Apotheken und großen Versandhändlern liegen, die in der öffentlichen Wahrnehmung zunehmend an Bedeutung gewinnt. Apotheken vor Ort sehen sich zunehmend unter Druck, sich gegen die wachsende Konkurrenz des Online-Handels zu behaupten, weshalb die Einführung moderner digitaler Lösungen, wie die Nutzung von Cardlink, als wichtige Maßnahme betrachtet wird, um im Wettbewerb bestehen zu können.

Günther Jauch ist ohne Zweifel eine der bekanntesten Persönlichkeiten im deutschen Fernsehen. Seine Beteiligung an der Cardlink-Kampagne mag vielen als geschickter Schachzug erscheinen, um die Aufmerksamkeit auf die Vorteile des E-Rezepts zu lenken. Doch es wirft auch eine Frage auf: Ist es wirklich die Aufgabe eines prominenten Moderators, in derart deutlicher Weise für einen einzelnen Anbieter zu werben? Während Jauch sicherlich das Recht hat, seine Popularität für kommerzielle Zwecke zu nutzen, entsteht schnell der Eindruck, dass hier eine einseitige Botschaft vermittelt wird. Denn obwohl die Werbung den digitalen Fortschritt betont, scheint sie gleichzeitig ein Licht auf einen einzigen Akteur im ohnehin heiß umkämpften Apothekenmarkt zu werfen – den EU-Versender Shop-Apotheke.

Dem gegenüber steht die Werbeaktion von „gesund.de“, die das gleiche digitale Angebot bewirbt, jedoch den Fokus auf die lokale Apotheke legt. Es ist ein gelungener Versuch, den Apotheken vor Ort zu zeigen, dass sie nicht nur im Bereich der Beratung und persönlichen Betreuung punkten können, sondern auch technologisch auf der Höhe der Zeit sind. Gerade in Zeiten, in denen die Zukunft vieler Apotheken ungewiss ist, braucht es solche Initiativen, die den Nutzen moderner Lösungen in den Vordergrund stellen – ohne dabei auf prominente Gesichter setzen zu müssen. Vielleicht ist dies auch die eigentliche Lektion aus dem „gesund.de“-Spot: Vertrauen in die Kompetenz und Leistungsfähigkeit der Apotheken vor Ort ist wichtiger denn je.

 

Apothekenreform auf dem Prüfstand – Heimversorgung und e-BtM-Rezept im Fokus

Die von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach geplante Apothekenreform steht vor bedeutenden Änderungen. Mehrere apothekenrelevante Regelungen, darunter die Durchführung von Impfungen in Apotheken, die Apo-Ident-Überprüfung sowie die Heimversorgung, könnten aus dem Reformpaket herausgelöst und im Rahmen eines neuen Gesetzes zur Stärkung der Öffentlichen Gesundheit veröffentlicht werden. Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass zentrale Punkte der Apothekenreform möglicherweise nicht in der ursprünglich vorgesehenen Form bestehen bleiben.

Besonders die Frage der Heimversorgung durch Apotheken sorgt für Spannungen. Laut Gesetzgeber sollen e-Rezepte für Heimbewohner, sofern diese zustimmen, direkt an die Apotheke gesendet werden können. Die ABDA (Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände) jedoch lehnt diesen Ansatz ab und setzt sich dagegen zur Wehr. Diese Haltung überrascht viele, da gerade für heimversorgende Apotheken eine direkte und effiziente Kommunikation mit den Ärzten von zentraler Bedeutung ist. Die Blockadehaltung der ABDA führt zu Verunsicherung innerhalb der Branche und wirft die Frage auf, ob die Berufsvertretung die Interessen der Apotheker in dieser Hinsicht angemessen vertritt.

Ein weiteres Hindernis betrifft die Einführung des elektronischen Betäubungsmittelrezepts (BtM-Rezept). Trotz gesetzlicher Vorgaben wird die Umstellung auf das elektronische BtM-Rezept aufgrund fehlender finanzieller Mittel im Bundesgesundheitsministerium weiter verzögert. Das Rezept wird daher vorerst weiterhin in Papierform ausgestellt, was die Modernisierung des Gesundheitswesens bremst.

Parallel dazu nimmt die Diskussion um den Einsatz von Apothekenautomaten sowie die Rolle der approbierten Apotheker an Fahrt auf. SPD-Abgeordnete Sabine Stamm-Fiebig plädiert für eine ergebnisoffene Debatte darüber, ob Apotheken immer einen approbierten Apotheker vor Ort benötigen. Solche Aussagen stoßen in der Branche auf geteilte Reaktionen, da sie grundlegende Fragen zur künftigen Rolle des Apothekerberufs aufwerfen.

Die aktuelle Entwicklung rund um die Apothekenreform zeigt deutlich, wie komplex die Herausforderungen im Apothekensektor sind. Während die Politik auf Modernisierung und Effizienz setzt, zeigt sich die ABDA in zentralen Fragen zögerlich. Dies ist besonders im Kontext der Heimversorgung irritierend, da eine direkte Übermittlung von e-Rezepten logistische Vorteile für alle Beteiligten mit sich brächte. Warum die ABDA diese Modernisierung blockiert, bleibt unklar – und viele fragen sich zu Recht, in wessen Interesse sie tatsächlich handelt.

Gleichzeitig verdeutlicht die Debatte um Apothekenautomaten und die Rolle der Approbierten die Unsicherheit, die in der Branche herrscht. Apotheken stehen vor großen Veränderungen, und es scheint, als müsse sich auch die ABDA grundlegend überdenken, um die Interessen der Apotheker zukunftsorientiert zu vertreten.

 

Glosse: Karl Lauterbach in der Apotheke: Eine ungewohnte Begegnung

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) wollte sich in einer Apotheke impfen lassen, ein Symbol der Unterstützung für die Vor-Ort-Apotheken, die in der aktuellen Gesundheitsversorgung eine zunehmend größere Rolle spielen. Doch was sich als medienwirksame Aktion ankündigte, entwickelte sich schnell zu einer etwas unangenehmen Begegnung.

Schon beim Betreten der Apotheke verstummten die anwesenden Kunden und Apotheker. Die Atmosphäre im Verkaufsraum war angespannt, als der Minister, Impfbuch in der Hand, die Situation erfasste. Ein Moment der Stille breitete sich aus, der durch neugierige Blicke und leises Gemurmel unter den Kunden untermalt wurde. Besonders die Apothekenmitarbeiterinnen und -mitarbeiter, die gerade mit der Bearbeitung von E-Rezepten oder der Kundenberatung beschäftigt waren, schienen den hohen Besuch nicht recht zu wissen, einzuordnen.

Während Lauterbach geduldig in der Impf-Warteschlange Platz nahm, schienen sich die Anwesenden zu fragen, ob der Bundesgesundheitsminister wirklich hier und jetzt eine Impfung in einer Apotheke erhalten würde. Ein geflüstertes „Will er sich hier etwa anstellen?“ war zu hören. Die Situation wurde noch ungewöhnlicher, als die PKA, die sich gerade um die Warenpflege in der Freiwahl kümmerte, den Minister direkt ansprach und ihm mit verschränkten Armen gegenübertrat. „Was wollen Sie hier?“, fragte sie mit einem skeptischen Blick auf das Impfbuch. Ein Kopfschütteln konnte sie sich dabei nicht verkneifen.

Lauterbach, der sich sonst als Unterstützer der Vor-Ort-Apotheken versteht, geriet in dieser ungewohnten Situation leicht ins Straucheln. Sein Versuch, sich wie jeder andere Kunde für eine Impfung anzumelden, schien durch die gespannte Atmosphäre zu einem misslungenen Experiment zu werden. Selbst der Apothekenbote, der währenddessen durch einen Seiteneingang hereinkam, konnte seine Verwunderung über den prominenten Gast nicht verbergen.

Gerüchteweise soll der Minister, nachdem ihm zunehmend klar wurde, dass die Impfsituation in der Apotheke nicht so reibungslos verlaufen würde wie erhofft, schließlich den Rückzug angetreten haben. In die Schlange der wartenden Kunden fügte er sich nicht mehr ein, sondern verließ die Apotheke, so heißt es, wieder rückwärts. Sein Impfvorhaben setzte er letztlich in gewohnter Manier an einem anderen Ort um – dieses Mal mit professioneller Begleitung und medienwirksam inszeniert im Bundeswehrkrankenhaus in Berlin.

Diese kleine Episode wirft ein Licht auf die zunehmende Entfremdung zwischen politischen Entscheidungsträgern und den Apothekenteams vor Ort. Während Lauterbach die Gesundheitsversorgung reformieren möchte, fühlen sich viele Apothekenbetreiber im Stich gelassen. In einer kürzlich gehaltenen Regierungsbefragung erwähnte der Minister die Apotheken nur am Rande, obwohl die Vor-Ort-Apotheken für viele Menschen die erste Anlaufstelle in Gesundheitsfragen sind. Das Apotheken-Reformgesetz (ApoRG), welches viele Apothekenbetreiber mit Sorge betrachten, scheint in den aktuellen politischen Diskussionen kaum Priorität zu haben.

Dennoch stehen für Apotheken große Veränderungen an. Pflegebedürftige sollen bald die Möglichkeit haben, eine bevorzugte Apotheke zu bestimmen, die E-Rezepte direkt bearbeitet, ohne dass ein Besuch in der Apotheke notwendig ist. Dabei können auch Versandapotheken diese Rolle übernehmen. Inmitten dieser Herausforderungen kämpfen Apotheken um ihre Existenz, wie der Fall von Zur Rose zeigt, die sich aus dem deutschen Markt zurückzieht. Hinzu kommen neue Regelungen für das E-Rezept, die im November in Kraft treten, und die Belastungen durch immer längere Arbeitszeiten.

Was bleibt, ist die Frage, wie Lauterbachs Impfabenteuer in der Apotheke hätte enden können, wenn er sich tatsächlich impfen lassen hätte. Vielleicht hätte es am Ende doch noch ein kleines Bärchenpflaster gegeben – aber sicher nicht ohne ein paar kritische Blicke der Apothekenteams.

 

Apotheken kämpfen mit steigenden Mietkosten

Die wirtschaftliche Situation vieler Apotheken in Deutschland verschärft sich zunehmend. Ein zentrales Problem: Die stetig steigenden Mietkosten, besonders in städtischen Gebieten. Apotheken in zentralen Lagen sind stark von den Mietpreisen abhängig, da sie auf Laufkundschaft und eine gut erreichbare Positionierung angewiesen sind. Doch genau diese begehrten Lagen bedeuten oft unerschwinglich hohe Mieten, die die finanziellen Spielräume vieler Apothekenbetreiber massiv einschränken. Die daraus resultierenden wirtschaftlichen Belastungen können für viele Apotheken existenzgefährdend sein.

Apotheken sehen sich seit Jahren mit einer Doppelbelastung konfrontiert: Auf der einen Seite steigen die Fixkosten für Miete, Energie und Personal, während auf der anderen Seite die staatlich regulierten Vergütungssysteme den Apotheken kaum Spielraum lassen, um diese Kostensteigerungen auszugleichen. Für viele Betreiber bleibt nur die Option, Einsparungen vorzunehmen, Personal abzubauen oder in strukturschwächere Regionen abzuwandern, wo die Mieten günstiger sind – was jedoch oft zu einem Verlust der wertvollen Laufkundschaft führt.

Besonders die Kosten für innerstädtische Standorte haben in den letzten Jahren ein Niveau erreicht, das viele Apotheken an die Grenze ihrer wirtschaftlichen Belastbarkeit bringt. Die finanziellen Reserven sind oft aufgebraucht, und viele Apotheken stehen vor der Frage, wie lange sie diesen Druck noch aushalten können. Während einige Apotheken bereits Filialen schließen mussten, versuchen andere, durch Sanierungen oder finanzielle Neustrukturierungen zu überleben. Doch diese Maßnahmen sind häufig nur ein Tropfen auf den heißen Stein, da sie langfristig keine Lösung für das zugrundeliegende Problem der steigenden Mieten bieten.

Branchenexperten fordern seit Langem von der Politik, dass sie gegensteuert und die Rahmenbedingungen für Apotheken verbessert. Es wird vorgeschlagen, Mietzuschüsse oder steuerliche Erleichterungen für Apotheken zu schaffen, die eine wichtige Versorgungsfunktion in ihren Gemeinden erfüllen. Auch die Anhebung der Vergütungssätze für rezeptpflichtige Medikamente steht im Raum, um den Apotheken mehr finanzielle Luft zu verschaffen. Besonders in strukturschwachen Regionen, in denen Apotheken oft die einzige Anlaufstelle für die medizinische Versorgung sind, wächst die Gefahr, dass die Versorgungslücke durch mögliche Schließungen noch größer wird.

Die wirtschaftlichen Herausforderungen der Apothekenbranche werden auch durch die zunehmende Digitalisierung verschärft. Immer mehr Kunden bestellen Medikamente online, was den stationären Apotheken zusätzliche Konkurrenz beschert. Die ohnehin schwierige Lage durch hohe Miet- und Betriebskosten wird dadurch noch verschlimmert, da die Einnahmen sinken, während die Fixkosten stabil oder sogar weiter steigen.

Es ist absehbar, dass ohne entsprechende Unterstützung aus der Politik viele Apotheken in den kommenden Jahren nicht mehr in der Lage sein werden, den Betrieb aufrechtzuerhalten. Dies würde nicht nur zu einem massiven Verlust an Apothekenstandorten führen, sondern auch die medizinische Grundversorgung vieler Menschen gefährden, insbesondere in ländlichen Gebieten.

Die Situation der Apotheken in Deutschland ist alarmierend. Die Kombination aus hohen Mieten und den rigiden gesetzlichen Vergütungssystemen bringt viele Betriebe an den Rand des Ruins. Während die Bedeutung wohnortnaher Apotheken für die gesundheitliche Versorgung unbestritten ist, fehlt es an den notwendigen politischen Maßnahmen, um diesen Teil des Gesundheitssystems zu stützen. Mieten, die einen Großteil der Einnahmen verschlingen, lassen wenig Spielraum für Investitionen in Personal, digitale Lösungen oder den Ausbau von Dienstleistungen.

Die Lösung liegt nicht allein bei den Apotheken. Die Politik ist gefragt, die Rahmenbedingungen zu verbessern. Mietzuschüsse und steuerliche Entlastungen sind ein guter Ansatz, ebenso wie eine Überarbeitung der Vergütungssysteme. Auch die Förderung von Apotheken in ländlichen Gebieten darf nicht außer Acht gelassen werden, da die Versorgung dort besonders gefährdet ist. Zudem müssen Apotheken im digitalen Wettbewerb unterstützt werden, um den Onlinehandel nicht zu einem existenziellen Bedrohungsfaktor werden zu lassen.

Nur durch ein Zusammenspiel von Politik, Branche und Gesellschaft kann verhindert werden, dass Apotheken in großem Stil schließen und das Netz der flächendeckenden Versorgung unwiederbringlich ausgedünnt wird. Die Zeit drängt, und es braucht jetzt entschlossene Maßnahmen, um das Apothekensterben zu stoppen.

 

Alternative Kapitalanlagen: Wie Investoren ihre Portfolios breiter aufstellen

In einem wirtschaftlichen Umfeld, das durch niedrige Zinsen, volatile Märkte und geopolitische Unsicherheiten geprägt ist, gewinnen alternative Kapitalanlagen zunehmend an Bedeutung. Viele Investoren sehen sich gezwungen, neue Wege zu beschreiten, um ihre Portfolios breiter aufzustellen und Risiken besser zu streuen. Neben den traditionellen Anlageklassen wie Aktien, Anleihen oder Immobilien rücken alternative Investments wie Rohstoffe, Private Equity, Hedgefonds und Kryptowährungen in den Fokus.

Alternative Anlagen bieten eine interessante Diversifikationsmöglichkeit, da sie oft nur geringfügig mit den Bewegungen der traditionellen Märkte korrelieren. Rohstoffe wie Gold gelten seit jeher als sicherer Hafen, wenn die Aktienmärkte schwanken, und sie bleiben besonders in Krisenzeiten eine stabile Wahl. Auch in Infrastrukturprojekte und erneuerbare Energien fließt immer mehr Kapital, da diese Investments nicht nur auf lange Sicht stabile Erträge versprechen, sondern auch sozial und ökologisch nachhaltig sind – ein zunehmend wichtiger Faktor in der Anlagestrategie vieler Investoren.

Eine weitere Anlageklasse, die in den letzten Jahren stark an Bedeutung gewonnen hat, ist Private Equity. Dabei handelt es sich um Investitionen in nicht börsennotierte Unternehmen, oft mit dem Ziel, durch Umstrukturierungen oder Expansionen deren Wert zu steigern. Während Private Equity traditionell als Domäne institutioneller Investoren galt, öffnen immer mehr Fonds auch privaten Anlegern den Zugang zu diesem Segment. Allerdings sind diese Investitionen mit besonderen Risiken verbunden, da sie oft langfristig gebunden sind und nur schwer kurzfristig liquidiert werden können.

Hedgefonds, die in der Regel höhere Gebühren verlangen, verfolgen oft spekulative Strategien, um von Marktineffizienzen zu profitieren. Sie können dabei sowohl auf steigende als auch auf fallende Kurse setzen. Ihr Erfolg hängt stark von den Fähigkeiten des Fondsmanagements ab, was sie zu einer risikoreicheren Anlageform macht. Dennoch locken die potenziell hohen Erträge viele vermögende Privatanleger und institutionelle Investoren gleichermaßen an.

In jüngerer Zeit haben auch Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ethereum verstärkt die Aufmerksamkeit von Anlegern auf sich gezogen. Trotz der hohen Volatilität und den damit verbundenen Risiken sehen manche Investoren in ihnen einen Schutz vor Inflation oder staatlicher Kontrolle. Dennoch bleibt diese Anlageform stark spekulativ, und es gibt Bedenken hinsichtlich ihrer langfristigen Stabilität und regulatorischen Zukunft.

Nicht zu unterschätzen ist auch die geringe Liquidität vieler alternativer Kapitalanlagen. Im Gegensatz zu Aktien oder Anleihen, die an den Börsen täglich gehandelt werden können, sind alternative Investments oft langfristig gebunden. Dies macht eine sorgfältige Planung und ein tiefes Verständnis der jeweiligen Anlageform unerlässlich.

Trotz dieser Herausforderungen ist klar, dass alternative Kapitalanlagen eine immer wichtigere Rolle in modernen Portfolios spielen. In Zeiten erhöhter Unsicherheit bieten sie die Möglichkeit, nicht nur von steigenden Märkten zu profitieren, sondern auch in Krisenzeiten Stabilität zu bewahren.

Alternative Kapitalanlagen sind kein Allheilmittel, aber sie bieten eine wertvolle Ergänzung für Investoren, die nach neuen Wegen zur Diversifikation suchen. In einer zunehmend unsicheren Welt, in der traditionelle Märkte nicht mehr die Stabilität bieten, die sie einst hatten, ist es für Anleger entscheidend, über den Tellerrand hinauszuschauen. Rohstoffe, Private Equity, Hedgefonds und Kryptowährungen können zwar erhebliche Renditechancen bieten, aber sie erfordern auch tiefgehende Kenntnisse und ein Verständnis der spezifischen Risiken.

Besonders die geringere Liquidität vieler dieser Investments darf nicht unterschätzt werden. Es braucht Geduld und die Bereitschaft, langfristige Verpflichtungen einzugehen. Gleichzeitig muss jeder Anleger für sich abwägen, wie viel Risiko er tatsächlich tragen kann. Eine Diversifikation in alternative Anlagen kann eine gute Strategie sein, um die Volatilität zu reduzieren, aber nur dann, wenn sie gezielt und wohlüberlegt erfolgt.

Letztendlich bleibt die richtige Mischung aus traditionellen und alternativen Anlagen der Schlüssel zum Erfolg. Anleger sollten nicht dem Reiz hoher Renditen allein verfallen, sondern immer das große Ganze im Blick behalten. Nur wer sein Portfolio sorgfältig diversifiziert und die Risiken versteht, wird langfristig erfolgreich sein.

 

Einheitliches Apothekenkonzept steigert Effizienz und Kundenzufriedenheit

Christian Hangen, Apotheker aus Hessen, hat mit der Gründung seines Apothekenverbunds einen neuen Weg eingeschlagen. Durch den Kauf mehrerer Apotheken und deren Zusammenführung unter dem einheitlichen Namen „Christians Apotheken“ verfolgt er das Ziel, nicht nur eine starke Markenidentität zu etablieren, sondern auch die betriebliche Effizienz zu steigern. Ursprünglich liefen die einzelnen Apotheken unter unterschiedlichen Namen und Farben, die nicht miteinander harmonierten. Dies war für Hangen der ausschlaggebende Punkt, alle Standorte unter einem einheitlichen Konzept zu führen.

Neben der Umbenennung der Apotheken führte Hangen ein weiteres innovatives Element ein: die Offizin-Managerinnen, die in einer zentralen Rolle im Verkaufsraum agieren. Diese Managerinnen übernehmen die Funktion an der Kasse, sind jedoch weit mehr als reine Kassiererinnen. Sie betreuen die Kunden umfassend, sorgen für einen reibungslosen Verkaufsprozess und stehen beratend zur Seite. Dies trägt dazu bei, den Kundenservice zu optimieren und gleichzeitig die Arbeitsabläufe effizienter zu gestalten.

Durch diese neue Struktur sollen die Abläufe in den Apotheken nicht nur beschleunigt, sondern auch qualitativ verbessert werden. Kunden profitieren von einer direkten und kompetenten Beratung durch die Offizin-Managerinnen, die sich nicht nur um den Verkauf kümmern, sondern auch auf die individuellen Bedürfnisse der Kunden eingehen. Hangen hat sich damit bewusst von herkömmlichen Apothekenmodellen abgewandt und ein serviceorientiertes Konzept implementiert, das sich in der Praxis bewährt.

Christian Hangen zeigt mit seinem neuen Apothekenkonzept, dass es im hart umkämpften Apothekenmarkt nicht nur auf den Standort, sondern auch auf ein stimmiges Gesamtkonzept ankommt. Durch die Vereinheitlichung der Markenauftritte und die Einführung der Offizin-Managerinnen setzt er ein Zeichen für ein modernes und kundenfreundliches Apothekenmodell. Die Zeiten, in denen Apotheken vor allem durch ihr Angebot an Medikamenten punkteten, sind vorbei. Heute ist es der Service, der den Unterschied macht.

Mit seiner Entscheidung, Offizin-Managerinnen in den Verkaufsraum zu integrieren, gelingt es Hangen, die Kundenzufriedenheit auf eine neue Ebene zu heben. Kunden schätzen die persönliche Beratung und die effizienten Abläufe, während die Apotheken selbst von der gesteigerten Effizienz profitieren. Dieses Konzept könnte Vorbild für andere Apotheker sein, die ebenfalls nach Möglichkeiten suchen, sich im Wettbewerbsumfeld zu behaupten und ihren Betrieb zukunftssicher aufzustellen.

 

Apotheker in der „Opferrolle“: Versäumte Chancen im Umgang mit Lieferengpässen

In einem kürzlich veröffentlichten Artikel des Spiegel-Redakteurs Martin U. Müller wurde scharfe Kritik an der Apothekerschaft laut. Besonders im Zusammenhang mit den andauernden Lieferengpässen von Medikamenten stellt Müller infrage, wie ernst die Branche dieses Thema tatsächlich nimmt. Auffällig sei vor allem, dass Vertreter der Abda, der führenden Apothekerorganisation, mehrfach an entscheidenden Sitzungen des Beirats des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) zu Liefer- und Versorgungsengpässen nicht teilgenommen haben. Diese Sitzungen sind der Ort, an dem Lösungsansätze diskutiert und konkrete Maßnahmen entwickelt werden, um die Versorgungsprobleme zu bekämpfen. Für Müller ein unverständlicher Umstand, da die Apothekenbranche doch immer wieder betont, wie stark sie von den Engpässen betroffen sei.

Zwar erkennt Müller an, dass Apotheker unter den Lieferengpässen leiden und durch die knappe Verfügbarkeit von Medikamenten häufig vor ethischen Dilemmata stehen. Doch er hinterfragt, warum gerade der Mangel an Kochsalzlösungen so große mediale Aufmerksamkeit und Patientensorgen erweckt. Die Bundesbehörden, wie das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), haben diese Substanz bisher nicht auf ihre offizielle Liste der Mangelware gesetzt, was für Müller ein Indiz dafür ist, dass die Situation nicht so gravierend ist, wie von den Apothekern dargestellt.

Weiterhin betont Müller, dass die Apothekerlobby offenbar nicht die notwendigen Schritte unternimmt, um auf politischer Ebene wirksam Einfluss zu nehmen. Die Apotheker fordern öffentlich mehr Unterstützung und Maßnahmen zur Behebung der Lieferengpässe, sind aber bei zentralen Treffen, wo Lösungen besprochen werden, häufig nicht vertreten. Für Müller ist dies ein Widerspruch, der das Engagement der Apothekerschaft in Frage stellt.

Ein weiteres Thema, das aus Sicht Müllers größere Beachtung finden sollte, sind die geplanten EU-Richtlinien zur Klärung von Arzneimittelrückständen im Abwasser. Diese könnten erhebliche Kosten für die Pharmaindustrie verursachen und letztlich zu weiteren, ernsthaften Engpässen führen. Der Fokus auf einzelne Substanzen wie Kochsalzlösung lenke von diesen existenziellen Problemen ab, die weitreichendere Auswirkungen auf die Arzneimittelversorgung haben könnten.

Die Kritik von Martin U. Müller an der Apothekerschaft wirft ein Schlaglicht auf eine der drängendsten Fragen der Branche: Wie ernst nehmen Apotheker ihre Rolle in der politischen Diskussion um Lieferengpässe? Während der Apothekermangel und die schwierige Versorgungssituation die täglichen Abläufe in den Vor-Ort-Apotheken stark beeinflussen, scheint die Apothekerlobby auf zentralen politischen Ebenen nicht die Präsenz zu zeigen, die notwendig wäre, um auf die Problematik ausreichend aufmerksam zu machen.

Besonders der Hinweis auf die fehlende Teilnahme an den Sitzungen des BMG ist beunruhigend. Es stellt sich die Frage, ob die Apothekerbranche nicht stärker ihre eigene Interessenvertretung mobilisieren muss, um wirkungsvoller Einfluss auf politische Entscheidungen zu nehmen. Die Versorgungsprobleme sind real und betreffen täglich viele Patienten. Doch ohne eine starke politische Lobby wird es schwer sein, nachhaltige Lösungen für die Lieferengpässe zu finden.

Die von Müller angesprochenen EU-Richtlinien sind ein weiterer Punkt, der deutlich macht, wie verwoben die Probleme der Apotheker mit globalen und industriepolitischen Fragen sind. Es bleibt zu hoffen, dass die Apothekerschaft ihre Position klarer definiert und sich in Zukunft stärker bei den relevanten politischen Diskursen einbringt, um die Herausforderungen der Branche nachhaltig anzugehen.

 

Homöopathie-Apotheke schließt: Kein Nachfolger für Roland Andre in Sicht

Die Linden-Apotheke im bayerischen Pfaffenhofen, geführt von Roland Andre, schließt zum 30. November endgültig ihre Türen. Andre, der die Apotheke jahrzehntelang mit einem Schwerpunkt auf Homöopathie und Naturheilkunde führte, hat sich entschlossen, mit 65 Jahren in den Ruhestand zu gehen. Der erfahrene Apotheker betonte, dass er sich unter den aktuellen Bedingungen nicht länger in der Lage sehe, eine Apotheke eigenständig zu führen. Trotz zahlreicher Versuche, einen Nachfolger zu finden, verlief die Suche erfolglos.

Die Schließung markiert das Ende einer Ära für die Gemeinde, die über viele Jahre von Andres spezialisierten Angeboten profitieren konnte. Patienten und Stammkunden der Apotheke schätzen vor allem das Fachwissen des Apothekers und die persönliche Beratung, die in der heutigen, zunehmend digitalisierten und standardisierten Pharmawelt immer seltener wird. Dennoch spiegeln Andres Herausforderungen einen breiteren Trend wider, mit dem viele inhabergeführte Apotheken zu kämpfen haben: Der Preisdruck, verschärfte gesetzliche Vorgaben und die Konkurrenz durch Online-Anbieter machen es zunehmend schwieriger, einen wirtschaftlich rentablen Betrieb aufrechtzuerhalten. Dies betrifft besonders kleinere Apotheken, die sich auf Nischen wie die Homöopathie spezialisiert haben.

Ein weiterer Faktor, der die Nachfolgersuche erschwerte, ist der allgemeine Fachkräftemangel im Gesundheitswesen, der auch vor der Apothekenbranche nicht haltmacht. Besonders in ländlichen Gebieten ist es zunehmend schwierig, qualifizierte Nachfolger zu finden, die bereit sind, unter den aktuellen Bedingungen eine Apotheke zu übernehmen. So bleibt vielen Betreibern keine andere Wahl, als nach jahrzehntelanger Tätigkeit ihr Geschäft zu schließen. Für die Patienten bedeutet dies oft längere Wege zur nächsten Apotheke und den Verlust einer vertrauten Anlaufstelle.

Die Schließung der Linden-Apotheke zeigt einmal mehr, wie dringend die Rahmenbedingungen für Apotheken in Deutschland reformiert werden müssen, um dem zunehmenden Apothekensterben entgegenzuwirken. Es bedarf nicht nur einer wirtschaftlichen Unterstützung, sondern auch struktureller Veränderungen, die es attraktiver machen, Apotheken zu übernehmen oder zu gründen.

Die Schließung der Linden-Apotheke in Pfaffenhofen ist ein weiteres bedrückendes Beispiel für das Apothekensterben, das besonders in ländlichen Gebieten immer mehr um sich greift. Roland Andre, ein erfahrener Apotheker, der sich über Jahre hinweg eine treue Kundschaft aufgebaut hat, wird gezwungen, seine Apotheke zu schließen, weil er keinen Nachfolger finden konnte. Dies sollte ein Weckruf für die Politik sein: Die Rahmenbedingungen für Apotheken müssen verbessert werden. Apotheken sind nicht nur Gesundheitsdienstleister, sondern auch ein wichtiger sozialer Knotenpunkt. Wenn sie verschwinden, geht weit mehr verloren als nur eine Medikamentenausgabestelle. Es ist Zeit, den Wert der Apotheken wieder stärker in den Fokus zu rücken und durch gezielte Maßnahmen deren Fortbestand zu sichern.

 

Politische Blockade gefährdet Zukunft der Apotheken

Die politische Zersplitterung in Deutschland spitzt sich weiter zu und trifft das Apothekenwesen hart. In einer Zeit, in der tiefgreifende Reformen erforderlich wären, um die wirtschaftliche und strukturelle Zukunft der Apotheken zu sichern, herrscht politischer Stillstand. Ehemals stabile Parteien wie die SPD oder die Grünen verlieren zunehmend an Einfluss und Struktur, während neue politische Kräfte wie die AfD an Bedeutung gewinnen. Dieser Trend führt zu einer komplexen Parteienlandschaft, die notwendige Reformprozesse lähmt und unklare politische Mehrheiten schafft.

Für die Apotheken bedeutet dies eine unsichere Zukunft. Seit Jahren kämpft die Branche mit finanziellen Schwierigkeiten, die durch ein enges regulatorisches Korsett und hohe bürokratische Anforderungen verschärft werden. Viele Apotheken, vor allem in ländlichen Regionen, haben bereits geschlossen oder stehen kurz davor. Der wirtschaftliche Druck ist enorm, und die mangelnde Unterstützung durch politische Reformen verschärft die Lage weiter. Hinzu kommt die anhaltende Bedrohung durch aggressive Preisstrategien von Online-Apotheken und Großkonzernen, die den Wettbewerb in der Branche zusätzlich belasten.

Während die Apotheken unter diesen Belastungen ächzen, fehlt es der Politik an einem klaren Fahrplan, um die dringend erforderlichen Reformen auf den Weg zu bringen. Die CDU, unter der Führung von Friedrich Merz, kämpft darum, ihre Position als Volkspartei zu verteidigen, während sie gleichzeitig auf fragwürdige Koalitionspartner angewiesen ist. Eine Zusammenarbeit mit der AfD wird ausgeschlossen, was den politischen Handlungsspielraum weiter einschränkt. Die Frage, ob Merz eine breite Mehrheit gewinnen kann, bleibt offen, doch selbst bei einem Wahlerfolg wäre die Partei auf Koalitionen angewiesen, die ihre Möglichkeiten zur Reform stark begrenzen könnten.

Gleichzeitig profitieren Investoren von der Krise in der Apothekenbranche. Der wirtschaftliche Wert vieler Apotheken sinkt rapide, was externe Investoren anlockt, die Unternehmen zu günstigen Preisen aufkaufen. Diese Entwicklungen könnten langfristig zu einer Umstrukturierung der Apothekenlandschaft führen, in der kapitalstarke Konzerne zunehmend dominieren und das traditionelle Apothekenwesen verdrängt wird. Das Fehlen klarer politischer Signale und die anhaltende wirtschaftliche Unsicherheit verstärken diese Risiken.

Trotz dieser düsteren Aussichten gibt es innerhalb der Branche immer wieder Stimmen, die auf die Chancen von mehr Deregulierung und flexibleren Geschäftsmodellen hinweisen. Apotheken könnten, sofern sie von einigen regulatorischen Zwängen befreit werden, ihre Dienstleistungen erweitern und sich besser an den Bedürfnissen der Patienten orientieren. Dies könnte eine Möglichkeit bieten, neue Einnahmequellen zu erschließen und die wirtschaftliche Basis zu stärken. Doch ohne einen klaren politischen Rahmen bleiben diese Optionen nur theoretisch.

Die kommenden Monate werden entscheidend sein, ob sich die politische Landschaft stabilisiert und ob notwendige Reformen endlich umgesetzt werden. Für die Apothekenbranche steht viel auf dem Spiel, und die Zeit drängt. Mit jedem weiteren Tag ohne Reformen steigt das Risiko, dass weitere Apotheken schließen und die Gesundheitsversorgung in Deutschland nachhaltig beeinträchtigt wird.

Die Apothekenbranche steckt in einer tiefen Krise, die nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch bedingt ist. Die Zersplitterung der Parteienlandschaft, die anhaltenden Koalitionsschwierigkeiten und das Fehlen eines klaren politischen Fahrplans erschweren es, dringend benötigte Reformen auf den Weg zu bringen. Apotheken, die seit Jahren unter wirtschaftlichem Druck stehen, erhalten keine notwendige Unterstützung vonseiten der Politik, was das Überleben vieler Unternehmen gefährdet.

Die Hoffnung vieler Apothekerinnen und Apotheker auf eine Deregulierung und flexiblere Geschäftsmodelle bleibt vorerst unerfüllt. Ohne politische Stabilität und klare Reformen ist es nahezu unmöglich, langfristige Veränderungen in der Branche zu realisieren. Das Potenzial der Apotheken, sich als zentrale Gesundheitsdienstleister zu etablieren, wird durch bürokratische Hürden und mangelnde finanzielle Unterstützung gehemmt.

Die Verantwortung liegt nun bei der Politik. Es muss dringend ein klarer Reformplan entwickelt werden, der die wirtschaftliche Zukunft der Apotheken sichert und ihnen die Möglichkeit gibt, sich an die veränderten Marktbedingungen anzupassen. Ohne eine baldige politische Stabilisierung droht die Apothekenlandschaft in Deutschland zu zerbrechen – mit weitreichenden Konsequenzen für die Gesundheitsversorgung der Bevölkerung.

 

PTA Anna-Lisa erreicht Finale der Backshow „Das große Backen“

Die PTA und passionierte Hobbybäckerin Anna-Lisa aus Reichertshausen hat sich in der aktuellen Staffel der beliebten SAT.1-Show „Das große Backen“ bis ins Finale vorgebacken. Mit ihren außergewöhnlichen Backkreationen setzte sie sich gegen neun weitere Konkurrenten durch und überzeugte die anspruchsvolle Jury, bestehend aus der Tortenkünstlerin Betty Schliephake-Burchardt und dem Spitzen-Pâtissier Christian Hümbs. Die Teilnehmer standen vor der Herausforderung, sowohl in Sachen Kreativität als auch Präzision zu glänzen, um die hochkarätigen Juroren zu beeindrucken. Anna-Lisa, die sich durch ihre fantasievollen Tortendesigns und geschmacklich ausgefeilten Desserts auszeichnete, bewies dabei immer wieder ihr außergewöhnliches Talent und ihr handwerkliches Können.

In mehreren Runden mussten die Hobbybäcker anspruchsvolle Aufgaben meistern, darunter das Kreieren von mehrstöckigen Torten, komplizierte Zuckerdekorationen und perfekt abgestimmte Geschmackskompositionen. Anna-Lisa konnte insbesondere durch ihre ausgeprägte Detailverliebtheit und das Gespür für außergewöhnliche Geschmacksnuancen punkten. Für die Juroren war es nicht nur wichtig, dass die Backwerke optisch ansprechend waren, sondern auch, dass sie in Geschmack und Konsistenz überzeugten. Hier setzte Anna-Lisa immer wieder besondere Akzente und konnte in jeder Folge mit neuen Ideen überraschen.

Mit jedem Schritt im Wettbewerb wuchsen die Anforderungen, doch Anna-Lisa blieb fokussiert und ließ sich von der Konkurrenz und dem Zeitdruck nicht aus der Ruhe bringen. In den letzten Episoden steigerte sie sich nochmals und bewies, dass sie das Zeug dazu hat, den Titel der besten Hobbybäckerin Deutschlands zu erringen. Nun steht sie im Finale und hat die Chance, ihr Können erneut unter Beweis zu stellen, wenn es darum geht, die Jury mit einer letzten außergewöhnlichen Kreation zu begeistern.

Anna-Lisa hat mit ihrem Einzug ins Finale der Show „Das große Backen“ eine beeindruckende Leistung gezeigt. Als PTA, die in ihrem beruflichen Alltag Genauigkeit und Präzision gewohnt ist, hat sie diese Fähigkeiten auch in der Backkunst eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Besonders bemerkenswert ist, wie sie sich durch ihre Kreativität und technische Raffinesse von der Konkurrenz abheben konnte. Der Erfolg im Wettbewerb zeigt, dass Leidenschaft und Hingabe – egal ob im Beruf oder im Hobby – eine entscheidende Rolle dabei spielen, persönliche Ziele zu erreichen. In der Show ist Anna-Lisa ein Paradebeispiel dafür, wie man durch Ausdauer und Liebe zum Detail weit kommen kann. Ihr Einzug ins Finale ist nicht nur ein persönlicher Triumph, sondern auch ein Beleg dafür, wie breit gefächert die Talente von PTA sein können.

Von Engin Günder, Fachjournalist

 

Zurück zur Übersicht