Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

---

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-Nachrichten von heute: Der Paradigmenwechsel in der Apothekenwelt

 

Eine tiefgehende Betrachtung der sich wandelnden Landschaft und zukünftigen Perspektiven der deutschen Apotheken

Erkunden Sie die faszinierende Vielfalt und die aktuellen Herausforderungen der deutschen Apothekenbranche: Von kontroversen Reformen wie der Einführung von Light-Filialen in Apotheken bis hin zu hitzigen Diskussionen über die Umverteilung von Apothekenhonoraren. Erfahren Sie mehr über Gerichtsurteile zur Verkehrssicherheit, den Kampf um Reformen im Notdienstsystem und den eskalierenden Streit um pDL-Vergütungen. Tauchen Sie ein in die Welt der Apotheken und entdecken Sie, wie strategisches Risikomanagement und innovative Führung den Weg in eine vielversprechende Zukunft ebnen.

 

Die Light-Filialen in Apotheken: Neue Wege oder Gefahr für die Tradition?

Die Einführung von Light-Filialen in Apotheken, ein Schritt im Rahmen der Apothekenreform von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), hat eine hitzige Debatte innerhalb der Branche entfacht. Diese kleineren Standorte, die darauf abzielen, den Zugang zu apothekenüblichen Produkten in belebten Stadtvierteln und Einkaufszentren zu verbessern, werden von einigen als wegweisende Innovation gefeiert, während andere vor den potenziellen Risiken für das traditionelle Apothekengewerbe warnen.

Befürworter betonen die Flexibilität und Bequemlichkeit, die Light-Filialen bieten sollen. Sie argumentieren, dass diese Ergänzung zu den Hauptapotheken dazu beitragen könnte, eine breitere Kundenschicht anzusprechen und den Zugang zu Gesundheitsprodukten zu erleichtern. Doch Kritiker heben hervor, dass die Konzentration auf nicht-verschreibungspflichtige Waren in diesen Mini-Apotheken die Gefahr birgt, dass die Umsätze der Hauptapotheken zurückgehen, insbesondere wenn Kunden ihre Einkäufe aufteilen.

Besonders besorgniserregend ist für einige Experten die potenzielle Kannibalisierung des traditionellen Apothekengeschäfts durch die Einführung von Light-Filialen. Da diese sich oft auf Produkte mit höherer Marge konzentrieren und weniger Raum für Beratungs- und Dienstleistungsangebote bieten, könnten sie dazu führen, dass Kunden, die normalerweise auch verschreibungspflichtige Medikamente kaufen, ihre Einkäufe aufteilen und die Hauptapotheken Umsatzverluste erleiden.

Apothekenbetreiber stehen vor einer schwierigen Entscheidung: Sollen sie auf den Zug der Light-Filialen aufspringen und von potenziellen kurzfristigen Gewinnen profitieren, oder sollen sie an ihrem traditionellen Geschäftsmodell festhalten und mögliche langfristige Risiken vermeiden? Diese Entscheidung wird von vielen Faktoren beeinflusst, darunter die langfristigen Auswirkungen auf die Integrität der Apothekenbranche und die Interessen der Kunden.

Inmitten dieser Debatte werden dringende Fragen aufgeworfen: Welche Garantien gibt es, dass Light-Filialen nicht nur kurzfristige Gewinne generieren, sondern langfristig zur Stärkung der Apothekenlandschaft beitragen? Wer profitiert letztendlich von dieser Entwicklung – die Kunden, die Betreiber oder vielleicht sogar große Einzelhandelsketten? Die Antwort auf diese Fragen wird maßgeblich dazu beitragen, die Zukunft des Apothekenwesens in Deutschland zu gestalten.

Die Einführung von Light-Filialen in Apotheken ist ein zweischneidiges Schwert, das die Branche vor Herausforderungen stellt. Während sie potenziell den Zugang zu Gesundheitsprodukten verbessern und die Kundenzufriedenheit steigern können, bergen sie auch das Risiko, das traditionelle Apothekengeschäft zu untergraben und die Existenzgrundlage vieler Hauptapotheken zu gefährden. Es ist entscheidend, dass die Regierung und die Apothekenbetreiber sorgfältig abwägen, wie sie diese Entwicklung angehen, um sicherzustellen, dass sie langfristig die Integrität der Branche schützt und die Bedürfnisse der Verbraucher erfüllt.

 

Rätselhaftes Schweigen und Drängende Fragen: Die Lage der Apothekerbranche in Deutschland

Die aktuellen Entwicklungen in der Apothekerbranche werfen eine Vielzahl von Fragen auf, die dringend nach Antworten verlangen. Insbesondere die Verhandlungen zwischen dem Deutschen Apothekerverband (DAV) und der gesetzlichen Krankenkasse (GKV) bezüglich einer dauerhaften Erstattung von 2 Euro pro verschreibungspflichtigem Medikament bleiben im Dunkeln. Diese Forderung steht im Mittelpunkt der Diskussionen, doch die genauen Fortschritte oder etwaige Hindernisse sind derzeit nicht transparent.

Ein weiterer Punkt, der die Gemüter erhitzt, ist die Skontoentscheidung und deren potenzielle Auswirkungen. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA) hat bisher kein offizielles juristisches Statement zu dieser Angelegenheit abgegeben, was Unsicherheit unter den Apothekern hervorruft.

Die Frage nach dem nächsten Schritt in der Protestbewegung der Apotheker ist ebenfalls von Bedeutung. Angesichts der aktuellen Herausforderungen wird erwartet, dass die Standesvertretung weiterhin Druck ausübt, um ihre Forderungen durchzusetzen.

Des Weiteren wird die Diskrepanz in den Gehältern zwischen Apothekern in öffentlichen Betrieben und ihren Kollegen diskutiert. Eine transparente Darstellung der Situation und eine klare Vertretung der Interessen der betroffenen Apotheker sind dringend erforderlich, um gerechte Entlohnung sicherzustellen.

Zuletzt bleibt die Frage nach einem "aufräumenden Besen" in Berlin unbeantwortet. Die Apotheker erwarten eine effektive Vertretung ihrer Interessen auf politischer Ebene, um die aktuellen Herausforderungen anzugehen und konstruktive Lösungen zu finden.

Die aktuellen Diskussionen und offenen Fragen in der Apothekerbranche verdeutlichen die Notwendigkeit einer transparenten Kommunikation seitens der Verbandsvertreter sowie einer entschiedenen politischen Vertretung. Die Apotheker benötigen klare Antworten und konkrete Maßnahmen, um ihre Interessen effektiv zu vertreten und die Zukunft ihrer Berufsgruppe zu sichern. Es ist an der Zeit, dass sowohl die Verhandlungen mit der GKV als auch die innerverbandlichen Entscheidungen transparenter werden, um das Vertrauen der Apothekerinnen und Apotheker zu stärken und konstruktive Lösungen zu finden.

 

Arzneimittelversorgung in Gefahr: Apotheker fordern politische Maßnahmen

In einem dringenden Appell an die politischen Entscheidungsträger hat die Apothekervereinigung heute Lösungen für eine Vielzahl von Herausforderungen in der Pharmabranche gefordert. Insbesondere wurden Maßnahmen zur Bewältigung von Lieferengpässen, zum Schutz sensibler Patientendaten und zur Sicherung der Freiberuflichkeit in Apotheken angemahnt.

Die Apothekerverbände betonten die Dringlichkeit dieser Probleme angesichts der sich verschärfenden Situation in der Arzneimittelversorgung. Lieferengpässe haben in den letzten Jahren zugenommen und stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit der Bevölkerung dar. Apotheken sehen sich oft gezwungen, auf teurere Alternativen zurückzugreifen oder Patienten mit unzureichenden Medikamentenbeständen zu versorgen, was zu erheblichen Belastungen und Risiken führt.

Darüber hinaus wurde die Sicherheit sensibler Patientendaten als zentrales Anliegen hervorgehoben. Angesichts des zunehmenden Einsatzes digitaler Technologien im Gesundheitswesen ist der Schutz von Patienteninformationen von entscheidender Bedeutung. Apotheken benötigen klare Leitlinien und Maßnahmen, um die Vertraulichkeit und Integrität dieser Daten zu gewährleisten und gleichzeitig die Effizienz der Versorgung zu verbessern.

Ein weiterer zentraler Punkt des Appells war die Sicherung der Freiberuflichkeit von Apothekern. Die Unabhängigkeit von Apotheken ist ein wesentlicher Bestandteil des Gesundheitssystems und ermöglicht eine individuelle und patientenzentrierte Versorgung. Es wurden Bedenken hinsichtlich wirtschaftlicher Interessenkonflikte und der Gefahr einer Konzentration auf dem Apothekenmarkt geäußert, die die Qualität und Vielfalt der Versorgung beeinträchtigen könnten.

Die Apothekervereinigung forderte daher von den politischen Entscheidungsträgern konkrete Maßnahmen, um diesen Herausforderungen zu begegnen und die langfristige Stabilität und Effizienz der Arzneimittelversorgung sicherzustellen. Die Umsetzung wirksamer Strategien erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Regierung, Gesundheitsbehörden, Pharmaindustrie und anderen relevanten Akteuren, um einen nachhaltigen und patientenorientierten Ansatz zu gewährleisten.

Der Appell der Apothekervereinigung an die Politik ist ein wichtiger Schritt, um dringende Probleme in der Arzneimittelversorgung anzugehen. Lieferengpässe, der Schutz von Patientendaten und die Sicherung der Freiberuflichkeit sind essenzielle Aspekte für ein funktionierendes Gesundheitssystem. Es ist unerlässlich, dass politische Entscheidungsträger diesen Appell ernst nehmen und konkrete Maßnahmen ergreifen, um diesen Herausforderungen zu begegnen. Die Zukunft der Arzneimittelversorgung hängt von einer koordinierten und proaktiven Herangehensweise ab, die die Bedürfnisse der Patienten in den Mittelpunkt stellt und die Integrität und Unabhängigkeit der Apotheken gewährleistet.

 

Kassen schlagen Umverteilung von Apothekenhonoraren vor, um die Versorgung in städtischen und ländlichen Gebieten anzupassen

In einem Versuch, die Apothekendichte in Deutschland zu überdenken und eine gleichmäßigere Versorgung in städtischen und ländlichen Gebieten sicherzustellen, haben die Krankenkassen eine radikale Umverteilung der Apothekenhonorare vorgeschlagen. Die Diskussion über diese Maßnahme hat in den letzten Wochen an Fahrt aufgenommen, wobei verschiedene Interessengruppen ihre Standpunkte dazu äußern.

Stefanie Stoff-Ahnis, Vorständin für den Bereich der Versorgung beim GKV-Spitzenverband, hat betont, dass es an der Zeit sei, die Apothekendichte in urbanen Zentren zu überprüfen und sicherzustellen, dass auch in entlegenen Regionen eine angemessene Versorgung gewährleistet ist. Ihr Vorschlag sieht vor, dass Apotheken in städtischen Gebieten mit hohen Umsätzen weniger Honorare pro abgegebener Packung erhalten würden, während Apotheken in ländlichen Regionen, die eine wichtige Rolle bei der Versorgung spielen, einen zusätzlichen Bonus erhalten könnten.

Die genauen Details, wie hoch das Fixum reduziert werden soll und nach welchen Kriterien der Versorgungsbonus verteilt wird, sind bisher noch nicht bekannt gegeben worden. Diese Vorschläge haben jedoch bereits zu Diskussionen geführt, insbesondere im Hinblick auf die Auswirkungen auf kleine Apotheken in städtischen Gebieten und die Verfügbarkeit von Medikamenten in entlegenen Regionen.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat ebenfalls Interesse an einer Neugestaltung des Apothekenhonorars bekundet, um sicherzustellen, dass die flächendeckende Versorgung gewährleistet ist. Ein möglicher Ansatz, den er ins Spiel gebracht hat, ist die Zulassung von Filialen ohne ständige Anwesenheit von Apothekern, um die Verfügbarkeit von Medikamenten in allen Regionen zu verbessern.

Die Debatte über die Umverteilung der Apothekenhonorare wird voraussichtlich in den kommenden Wochen intensiv geführt werden, da verschiedene Interessengruppen ihre Positionen vertreten und Lösungen für eine effektive und gerechte Versorgung in ganz Deutschland suchen.

Die Diskussion über die Umverteilung der Apothekenhonorare zeigt die Notwendigkeit, die Apothekenlandschaft an die sich verändernden Bedürfnisse der Bevölkerung anzupassen. Während es wichtig ist, die Versorgung in ländlichen Gebieten zu verbessern, sollten wir auch sicherstellen, dass kleine Apotheken in städtischen Gebieten nicht benachteiligt werden. Es ist entscheidend, dass alle Bürgerinnen und Bürger Zugang zu den Medikamenten haben, die sie benötigen, unabhängig von ihrem Wohnort. Die Regierung sollte daher sorgfältig prüfen, wie eine faire und effektive Umverteilung der Apothekenhonorare erreicht werden kann, um eine flächendeckende Versorgung zu gewährleisten.

 

Apotheker und Verkehrssicherheit: Landgerichtsurteil betont Haftung des Linksabbiegers bei Unfällen

Das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 10. November 2023 (Aktenzeichen: 13 S 33/23) betont die Schuldfrage bei einem Verkehrsunfall im Zusammenhang mit einem Linksabbiegevorgang. Gemäß dem Grundsatz des "Beweises des ersten Anscheins" wird in der Regel der Linksabbieger als schuldig angesehen, wenn es zu einer Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug kommt.

In diesem speziellen Fall wollte eine Autofahrerin links auf einen Parkplatz abbiegen und kollidierte dabei mit einem entgegenkommenden Motorrad. Die Autofahrerin behauptete, dass ihre Sicht durch ein nach rechts abbiegendes Fahrzeug versperrt wurde und dass der Motorradfahrer aufgrund überhöhter Geschwindigkeit erst im letzten Moment erkennbar war.

Das Amtsgericht Saarbrücken wies die Forderung der Autofahrerin ab und legte die alleinige Haftung bei ihr, da sie gegen ihre Sorgfaltspflicht verstoßen habe, indem sie den Motorradfahrer nicht habe durchfahren lassen. Das Landgericht Saarbrücken bestätigte diese Entscheidung in zweiter Instanz und betonte die generelle Gefahr von Linksabbiegevorgängen.

Die Autofahrerin konnte zudem nicht nachweisen, dass der Motorradfahrer überhöhte Geschwindigkeit fuhr, was den gegen sie sprechenden Anscheinsbeweis nicht erschüttern konnte. Das Gericht erlaubte keine Revision gegen seine Entscheidung. Diese Rechtsprechung ähnelt einem Fall am Landgericht Dresden, wo ebenfalls zu Ungunsten eines Linksabbiegers entschieden wurde.

Apotheker als mögliche Betroffene sollten sich bewusst sein, dass bei Verkehrsunfällen im Zusammenhang mit Linksabbiegevorgängen die Schuldfrage oft dem Linksabbieger zugeschrieben wird. Es ist wichtig, die Sorgfaltspflichten im Straßenverkehr zu beachten, um Haftungsansprüchen vorzubeugen.

 

Arbeitszeitpräferenzen in Deutschland: Auswirkungen auf Wohlstand und mögliche Folgen für Apotheken

Eine aktuelle Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) hat einen Blick auf die Arbeitszeitpräferenzen der Deutschen geworfen und dabei interessante Ergebnisse zu Tage gefördert. Entgegen gängiger Annahmen zeigen die Forschungsergebnisse, dass der Wunsch nach einer Reduzierung der Arbeitszeit nicht ausschließlich von der jungen Generation getragen wird. Sowohl junge als auch ältere Menschen sehnen sich nach mehr Freizeit und einer besseren Work-Life-Balance.

Die Diskussion um Arbeitszeitmodelle ist in Deutschland schon seit Langem ein Thema. Während einige die Einführung einer Vier-Tage-Woche befürworten, streben andere nach einem früheren Renteneintritt. Die IW-Studie verdeutlicht jedoch, dass dieser Wunsch breit gestreut ist und nicht nur von einer spezifischen Altersgruppe getragen wird. Männer und Frauen gleichermaßen äußern den Wunsch nach einer Reduzierung ihrer Arbeitsstunden, und dieser Trend ist über die Jahre hinweg stabil.

Insbesondere bei jüngeren Frauen ist eine signifikante Veränderung in den Arbeitszeitpräferenzen festzustellen. Im Vergleich zu vorherigen Jahren wünschen sich Frauen unter 25 Jahren im Durchschnitt weniger Arbeitsstunden. Auch bei Männern zeigt sich ein Rückgang der Wunscharbeitszeiten über alle Altersgruppen hinweg.

Diese Entwicklung steht im Konflikt mit den demografischen Realitäten Deutschlands. Mit einer rapide alternden Bevölkerung und einem sinkenden Erwerbspersonenpotenzial könnten längere Arbeitszeiten notwendig sein, um den Wohlstand langfristig zu sichern. IW-Experte Holger Schäfer betont die Bedeutung von Anreizen und politischen Maßnahmen, um längere Arbeitszeiten zu fördern und die negativen Auswirkungen des demografischen Wandels auf die Wirtschaft abzumildern.

Es ist anzumerken, dass diese Entwicklungen auch Auswirkungen auf Apotheken haben könnten, da weniger Arbeitsstunden auch weniger potenzielle Kunden bedeuten könnten, die Geschäfte frequentieren.

Die Ergebnisse der IW-Studie zeigen die Komplexität der Arbeitszeitpräferenzen in Deutschland auf. Während der Wunsch nach mehr Freizeit und Flexibilität verständlich ist, müssen wir auch die wirtschaftlichen Auswirkungen berücksichtigen. Eine ausgewogene Lösung, die die individuellen Bedürfnisse der Arbeitnehmer und die langfristigen wirtschaftlichen Interessen berücksichtigt, ist entscheidend. Politische Anreize könnten dabei helfen, einen Kompromiss zu finden, der sowohl den Wünschen der Arbeitnehmer als auch den wirtschaftlichen Erfordernissen gerecht wird.

 

Schlaflose Nächte: Apothekerin fordert Reform des Notdienstsystems

In einer kleinen Apotheke in Neuhausen hat die Inhaberin, Dr. Sabine Mickeler, einen dringenden Appell für eine Reform des Notdienstsystems der Apotheken erhoben. Während eines kürzlichen 36-Stunden-Dienstes, der auch einen Notdienst einschloss, erlebte Dr. Mickeler eine Flut von Kundenanfragen, die sie zunehmend erschöpften. Von trivialen Anliegen wie Nasenspray bis hin zu einem fehlenden Stöpsel für einen Reiseirrigator wurden ihr Arbeitsaufwand und ihre Belastungsgrenzen deutlich.

Dr. Mickeler äußerte die Forderung nach einem Notdienst, der den Apothekern angemessene Ruhepausen garantiert und nicht durch Bagatellfälle unterbrochen wird. Insbesondere kritisierte sie das Phänomen junger Leute, die nachts aus Clubs kommen und die Apotheke aufsuchen, um vermeintlich dringend benötigte Produkte zu erwerben, die sie als Suchtmittel betrachten.

Trotzdem betonte sie die Bedeutung ihres Berufs und die Freude, echten Notfällen zu helfen, wie beispielsweise einem Patienten mit Gürtelrose. Sie reflektierte auch kritisch über die Entwicklung des Notfalldienstes, der ihrer Meinung nach zunehmend von trivialen Anfragen dominiert wird.

Dr. Mickelers Vorschlag für eine Reform des Notdienstsystems umfasst eine Begrenzung auf maximal 24 Stunden, um den Apothekern ausreichende Erholungszeiten zu ermöglichen. Zudem schlägt sie vor, dass Krankenhäuser in den Stunden, in denen die Apotheken geschlossen sind, eine Reserve an Medikamenten bereitstellen könnten, um die Dringlichkeit mancher Anliegen zu mildern.

Dr. Mickelers Appell für eine Reform des Apotheken-Notdienstsystems spiegelt die Herausforderungen wider, mit denen viele Apotheker konfrontiert sind. Während ihrer Arbeit werden sie oft mit trivialen Anfragen konfrontiert, die ihre Arbeit belasten und ihre Erholungszeiten beeinträchtigen. Eine Überprüfung des Notdienstsystems, um die Balance zwischen Notwendigkeit und Trivialität zu finden, könnte sowohl den Apothekern als auch den Kunden zugutekommen, indem sie die Effizienz und die Qualität der Dienstleistungen verbessert.

 

Pfingst-Polemik: Krankenkassen fordern Reform in der Apothekenlandschaft

Die Krankenkassen haben zum Pfingstwochenende eine Debatte über die Apothekenlandschaft in Deutschland angestoßen, indem sie eine Erklärung zur aktuellen Lage des Apothekenhonorars veröffentlichten. Der Schritt erfolgte in Form eines sorgfältig getimten Manövers, bei dem die Vorständin des GKV-Spitzenverbandes ihre Ansichten zur Verteilung von Apotheken zwischen städtischen und ländlichen Gebieten äußerte. Ihre Aussage wurde in der Nacht zum Pfingstmontag veröffentlicht und fand rasch Verbreitung auf verschiedenen Nachrichtenplattformen.

In der Erklärung wurde behauptet, dass es in städtischen Regionen Deutschlands eine Überdichte an Apotheken gebe, während in ländlichen Gebieten ein Mangel herrsche. Die Krankenkassen präsentierten einen Lösungsvorschlag, der darauf abzielt, diese Ungleichheit zu beheben. Es wurde jedoch versäumt, konkrete Details zur Umsetzung dieser Maßnahmen zu erläutern, insbesondere in Bezug auf die genaue Umverteilung des Apothekenhonorars und die Kriterien für die Vergabe von Versorgungsboni.

Dieser Schritt der Krankenkassen erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Diskussion über die Reform des Gesundheitswesens bereits im Gange ist. Die öffentliche Aufmerksamkeit aufgrund des Feiertagswochenendes dürfte dazu beigetragen haben, die Reichweite ihrer Botschaft zu maximieren. Dieser Schachzug verdeutlicht die strategische Natur der Öffentlichkeitsarbeit der Krankenkassen, die darauf abzielt, ihre Standpunkte zu betonen und Einfluss auf die öffentliche Meinung zu nehmen.

Trotz des Mangels an konkreten Details wird erwartet, dass diese Erklärung die Diskussion über die Zukunft der Apothekenlandschaft in Deutschland intensivieren wird. Fragen nach der Fairness und Wirksamkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen werden zweifellos eine zentrale Rolle in der Debatte spielen, während politische Entscheidungsträger und Interessenvertreter versuchen werden, ihre Positionen zu stärken.

Die gezielte Veröffentlichung der Krankenkassen zum Thema Apothekenhonorar während des Pfingstwochenendes zeigt, dass die Debatte über die Reform des Gesundheitswesens an Fahrt gewinnt. Während die Krankenkassen versuchen, ihre Interessen zu verteidigen, bleibt die Frage nach einer gerechten und effektiven Lösung für die Apothekenlandschaft offen. Es ist entscheidend, dass alle beteiligten Parteien konstruktiv zusammenarbeiten, um eine nachhaltige Reform zu erreichen, die die Bedürfnisse sowohl der Verbraucher als auch der Gesundheitsdienstleister berücksichtigt. Die kommenden Diskussionen werden zeigen, ob dieser Schritt der Krankenkassen ein konstruktiver Beitrag zur Lösung der Probleme in der Apothekenbranche ist.

 

Die Schlüsselrolle der Filialleitung: Erfolgsstrategien in der Apothekenbranche

Inmitten eines sich wandelnden Apothekenmarktes in Deutschland rückt die Rolle der Filialleitung verstärkt in den Fokus. Neue Erkenntnisse der Treuhand Hannover beleuchten die Herausforderungen und Chancen, denen sich Apothekeninhaber bei der Führung von Zweigstellen gegenübersehen. Die Abnahme der Filialen geht einher mit einer deutlichen Erkenntnis: Die Rentabilität einer Filiale ist keineswegs eine Selbstverständlichkeit, sondern erfordert eine bewusste strategische Entscheidung und ein solides Management.

Der jüngste Newsletter der Treuhand betont die Wichtigkeit einer klaren Definition der Aufgaben und Verantwortlichkeiten der Filialleitung. Dabei wird besonders auf die Notwendigkeit hingewiesen, dass der Inhaber oder die Inhaberin ihre Managementqualitäten ausbauen müssen, da die Rolle der Filialleitung zusätzliche organisatorische und Führungsverantwortung mit sich bringt. Die Delegierung neuer Aufgaben erfordert die Etablierung neuer Strukturen, wobei die Bildung von Fachteams und die Ernennung von Teamleitern als ratsam erachtet werden.

Ein zentraler Aspekt ist die Auswahl der Filialleitung, die von entscheidender Bedeutung für den Erfolg einer Zweigstelle ist. Die Treuhand legt dabei Wert auf unternehmerisches Denken und Motivation bei den ausgewählten Personen. Eine angemessene Vergütung, möglicherweise sogar mit Bonussystemen, die die Filialleitung am Unternehmenserfolg beteiligen, kann dabei eine wichtige Rolle spielen.

Die Standortwahl einer Filiale ist ein weiterer kritischer Faktor für deren Rentabilität. Hierbei müssen verschiedene Aspekte wie das Einzugsgebiet, die Wettbewerbssituation, der Zustand des Geschäftsraumes und die Verkehrsanbindung berücksichtigt werden. Die Treuhand betont die Bedeutung von Rentabilitäts- und Verfügungsbetragsberechnungen, um die Rentabilität einer Filiale zu ermitteln.

Trotz der Möglichkeit, dass Filialen sich wirtschaftlich von Hauptapotheken absetzen können, zeigen Daten der Treuhand, dass die Erträge sehr ungleich verteilt sind. Eine beträchtliche Anzahl von Filialen erzielt niedrige Gewinne, was zu einem Rückgang der Filialen führt. Allerdings gibt es auch Filialen, die die Hauptapotheke wirtschaftlich übertreffen, was auf das Potenzial der Filialen hinweist.

Seit der Lockerung des Mehrbesitzverbots im Jahr 2004 ist die Anzahl der Filialapotheken zunächst gestiegen, jedoch seit 2022 rückläufig. Laut Angaben der ABDA gab es Ende des letzten Jahres 4.621 Apothekenfilialen in Deutschland, was auf einen deutlichen Strukturwandel in der Apothekenlandschaft hinweist.

Die Erkenntnisse der Treuhand Hannover verdeutlichen die komplexen Dynamiken und Herausforderungen, mit denen Apothekeninhaber konfrontiert sind, insbesondere im Hinblick auf die Rentabilität von Filialen. Eine effektive Filialführung erfordert ein hohes Maß an strategischer Planung, kompetentes Management und eine klare Ausrichtung auf rentable Standorte. Angesichts der ungleichen Ertragsverteilung und des Rückgangs der Filialen ist es für Apothekeninhaber von entscheidender Bedeutung, sich dieser Herausforderungen bewusst zu sein und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, um langfristigen Erfolg zu gewährleisten.

 

DocMorris reicht Klage ein: Streit um pDL-Vergütung eskaliert

Seit der Einführung pharmazeutischer Dienstleistungen (pDL) vor fast zwei Jahren steht die Apothekenlandschaft in Deutschland vor einer tiefgreifenden Veränderung. Doch während einige Apotheken bereits diese Zusatzleistungen anbieten, herrscht in der Branche weiterhin Uneinigkeit über die Vergütung dieser Dienste. Nun hat der EU-Versandhändler DocMorris den Streit auf die nächste Ebene gehoben und Klage gegen den Nacht- und Notdienstfonds (NNF) des Deutschen Apothekerverbands (DAV) eingereicht, da ihnen keine Vergütung für erbrachte pDL gewährt wurde.

Die pDL wurden eingeführt, um Apotheken die Möglichkeit zu geben, über den herkömmlichen Verkauf von Medikamenten hinausgehende Dienstleistungen anzubieten. Dazu gehören etwa Medikationsanalysen, Videoberatungen und spezialisierte Serviceleistungen für bestimmte Krankheitsbilder. Diese zusätzlichen Services sollen nicht nur die Patientenversorgung verbessern, sondern auch die Apotheken stärken, indem sie neue Einnahmequellen erschließen.

Trotz dieser Potenziale sind die pDL bisher nicht flächendeckend etabliert. Viele lokale Apotheken konzentrieren sich weiterhin auf ihre primäre Aufgabe, die Versorgung mit Arzneimitteln sicherzustellen. Die Gründe hierfür sind vielfältig: von finanziellen Engpässen bis hin zu bürokratischen Hürden.

Die ABDA startete zwischenzeitlich eine Werbekampagne, um die pDL in der Öffentlichkeit bekannter zu machen. Doch nicht alle Apothekerinnen und Apotheker sind von diesem Konzept überzeugt. Ein Teil der Skepsis mag auf die Unsicherheit über die Vergütung zurückzuführen sein.

DocMorris, einer der größten EU-Versandhändler, sieht in den pDL eine Möglichkeit, sein Dienstleistungsangebot zu erweitern und damit seine Position im Markt zu stärken. Besonders im Fokus steht dabei eine Videoberatung zur korrekten Anwendung von Inhalatoren bei Asthma und anderen Atemwegserkrankungen. Allerdings wurden ihre Bemühungen bisher durch die Verweigerung der Vergütung seitens des NNF ausgebremst.

Die Klage von DocMorris vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt/Main markiert einen neuen Höhepunkt in diesem anhaltenden Streit. Der NNF des DAV spielt eine zentrale Rolle bei der Erhebung und Verteilung der pDL-Entgelte, weshalb die Entscheidung des Verwaltungsgerichts von großer Bedeutung für die gesamte Branche sein wird.

Parallel dazu warten Apotheken gespannt auf zwei Urteile des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg, die sich mit Klagen des GKV-Spitzenverbands und der Kassenärztlichen Vereinigung Hessen gegen den pDL-Schiedsspruch befassen. Diese Urteile könnten weitere Klarheit über die rechtliche und finanzielle Situation der pDL bringen.

Die Klage von DocMorris gegen den NNF des DAV verdeutlicht die anhaltenden Schwierigkeiten und Unklarheiten, die mit der Einführung und Vergütung pharmazeutischer Dienstleistungen einhergehen. Die Apothekenbranche steht vor der Herausforderung, einen Kompromiss zu finden, der sowohl den Bedürfnissen der Apothekerinnen und Apotheker als auch den Anforderungen an eine qualitativ hochwertige Patientenversorgung gerecht wird. Diese Klage könnte einen wichtigen Impuls geben, um eine faire und transparente Regelung für die Vergütung von pDL zu finden und damit die Zukunftsfähigkeit der Apotheken zu sichern.

 

Krankenkassen streben nach Einsparungen in Stadt-Apotheken

Krankenkassen stehen vor der Herausforderung, ihre Ausgaben zu kontrollieren und zu optimieren. In einem aktuellen Schritt planen sie, die Ausgaben für Medikamente durch die Reduzierung oder Belastung von Stadt-Apotheken zu verringern. Dieser Schritt hat eine Debatte über die Auswirkungen auf die Qualität der Gesundheitsversorgung und die finanzielle Stabilität der Apotheken ausgelöst.

Die Krankenkassen argumentieren, dass eine Kürzung der Finanzierung oder die Einführung zusätzlicher Gebühren für Stadt-Apotheken notwendig ist, um die Kosten im Gesundheitswesen zu senken. Sie weisen darauf hin, dass Apotheken oft höhere Preise für Medikamente verlangen als Online-Apotheken oder große Ketten, was die Ausgaben der Krankenkassen unnötig erhöht.

Auf der anderen Seite warnen Vertreter der Stadt-Apotheken vor den negativen Auswirkungen solcher Maßnahmen. Sie betonen, dass eine Reduzierung der finanziellen Unterstützung die Existenz vieler kleiner Apotheken gefährden könnte, die oft eine wichtige Rolle in der lokalen Gemeinschaft spielen. Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Qualität der pharmazeutischen Versorgung in Gefahr geraten könnte, da die Apotheken gezwungen sein könnten, kostengünstigere, aber möglicherweise weniger effektive Medikamente anzubieten.

Diese Debatte spiegelt die komplexen Herausforderungen wider, denen das Gesundheitssystem gegenübersteht, wenn es darum geht, qualitativ hochwertige Versorgung sicherzustellen und gleichzeitig die Kosten zu kontrollieren. Die endgültige Entscheidung über die Finanzierung von Stadt-Apotheken wird daher sowohl von ökonomischen als auch von gesundheitspolitischen Überlegungen abhängen.

Die Bemühungen der Krankenkassen, Ausgaben im Gesundheitswesen zu senken, sind verständlich, aber sie müssen mit Bedacht durchgeführt werden, um die Qualität der Versorgung nicht zu beeinträchtigen. Eine Reduzierung der Finanzierung für Stadt-Apotheken könnte kurzfristige Einsparungen bringen, aber sie könnte langfristig zu einem Verlust an pharmazeutischer Vielfalt und lokaler Verfügbarkeit führen. Eine ausgewogene Herangehensweise, die die Bedürfnisse der Verbraucher und die finanzielle Stabilität der Apotheken berücksichtigt, ist erforderlich, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten von einem effizienten und qualitativ hochwertigen Gesundheitssystem profitieren.

 

Schweigen in den Regalen: Castrop-Rauxels größte Apotheke kämpft mit Kundenflaute

In Castrop-Rauxel, einer Stadt, die für ihre Vielfalt an Einzelhandelsgeschäften bekannt ist, erlebt die größte Apotheke der Region derzeit eine ungewöhnliche Flaute im Kundenverkehr. Was einst als geschäftiges Zentrum für medizinische Bedürfnisse und Gesundheitsberatung galt, ist nun von einer unheimlichen Stille erfüllt, die sowohl Betreiber als auch lokale Bewohner gleichermaßen überrascht.

Seit Wochen verzeichnet die Apotheke einen Rückgang der Kundenfrequenz, der die üblichen Aktivitäten an den Verkaufstheken und Beratungsbereichen zum Erliegen gebracht hat. Eine Entwicklung, die nicht nur wirtschaftliche Bedenken aufwirft, sondern auch Fragen nach den zugrunde liegenden Ursachen aufwirft.

Experten spekulieren, dass die veränderten Einkaufsgewohnheiten, die die COVID-19-Pandemie mit sich gebracht hat, eine Rolle spielen könnten. Der Trend zu Online-Apotheken und die verstärkte Nutzung von Telemedizin könnten traditionelle Apotheken vor neue Herausforderungen stellen. Hinzu kommt die allgemeine Unsicherheit bezüglich der Sicherheit von Einkäufen in physischen Geschäften, die in der aktuellen Zeit verstärkt wird.

Die Betreiber der Apotheke sind bemüht, die Situation zu bewältigen und weiterhin ihren Kunden die bestmöglichen Dienstleistungen anzubieten. Sie haben Maßnahmen ergriffen, um ihr Online-Angebot zu erweitern und gleichzeitig im Geschäft Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um das Vertrauen der Kunden zurückzugewinnen. Trotz dieser Bemühungen bleibt die Zukunft des Geschäfts ungewiss, und es ist klar, dass eine umfassende Neuausrichtung erforderlich sein wird, um den neuen Herausforderungen des Einzelhandels gerecht zu werden.

Die unerwartete Flaute im Kundenverkehr der größten Apotheke in Castrop-Rauxel wirft ein Schlaglicht auf die sich wandelnden Einkaufsgewohnheiten und die Herausforderungen, mit denen traditionelle Einzelhändler konfrontiert sind. Es ist an der Zeit, dass Unternehmen innovative Wege finden, um mit der digitalen Transformation Schritt zu halten und gleichzeitig die persönliche Bindung zu ihren Kunden zu stärken. Die Apotheke muss sich jetzt neu erfinden, um ihre Relevanz in der heutigen schnelllebigen Welt zu behalten und die Bedürfnisse ihrer Kunden weiterhin zu erfüllen.

 

Risikomanagement in Apotheken: Die strategische Bedeutung maßgeschneiderter Versicherungslösungen

In der stetig wandelnden Landschaft der pharmazeutischen Industrie steht der Schutz von Apothekenbetrieben im Mittelpunkt der Diskussionen. Eine aktuelle Analyse betont die unverzichtbare Rolle einer maßgeschneiderten Apothekenversicherung, um langfristigen Erfolg und Stabilität in dieser Branche zu gewährleisten.

Die Untersuchung hebt die vielfältigen Risiken hervor, denen Apotheken gegenüberstehen, angefangen bei Naturkatastrophen bis hin zu rechtlichen Auseinandersetzungen. Diese Risiken können nicht nur finanzielle Verluste verursachen, sondern auch die strategische Entwicklung von Apothekenbetrieben beeinträchtigen.

Die maßgeschneiderte Apothekenversicherung wird als essenzielles Instrument zur Absicherung gegen potenzielle Bedrohungen gepriesen. Neben traditionellen Risiken wie Feuer und Diebstahl werden auch branchenspezifische Herausforderungen wie Medikationsfehler und Datenschutzverletzungen berücksichtigt.

Verschiedene Policen decken verschiedene Aspekte des Risikomanagements ab, darunter Betriebshaftpflichtversicherung, Inhaltsversicherung, Betriebsunterbrechungsversicherung, Berufshaftpflichtversicherung für Apotheker, Cyberversicherung, Vertrauensschadenversicherung und Rechtsschutzversicherung.

Die Gestaltung einer maßgeschneiderten Apothekenversicherung erfordert eine gründliche Analyse der individuellen Risiken und Anforderungen jedes Betriebs. Faktoren wie Standort, Größe und Tätigkeitsbereich spielen eine entscheidende Rolle bei der Festlegung des geeigneten Versicherungsschutzes.

Experten betonen die Notwendigkeit einer regelmäßigen Überprüfung und Anpassung der Versicherungspolice, um sicherzustellen, dass sie mit den sich ändernden Risiken und Anforderungen Schritt hält. Eine proaktive Herangehensweise an das Risikomanagement wird als Schlüssel zum langfristigen Erfolg und zur Stabilität von Apothekenbetrieben angesehen.

Der journalistische Bericht bietet einen umfassenden Einblick in die Bedeutung einer maßgeschneiderten Apothekenversicherung für die Pharmabranche. Er verdeutlicht die Vielfalt der Risiken, denen Apotheken gegenüberstehen, und hebt die strategische Bedeutung einer individuellen Absicherung hervor. Die Betonung der regelmäßigen Überprüfung und Anpassung des Versicherungsschutzes unterstreicht die Dynamik des Risikomanagements in einer sich ständig verändernden Geschäftsumgebung. Insgesamt bietet der Bericht eine fundierte Grundlage für Apothekenbetriebe, um ihre Risikomanagementstrategien zu optimieren und langfristigen Erfolg zu gewährleisten.

Von Engin Günder, Fachjournalist

 

Zurück zur Übersicht