Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoRisk® Nachrichten - APOTHEKE:

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Gesetzgeber presst, Politik zögert, Versorgung schwankt

Wie AOK-Kündigungen Apotheken unter Druck setzen, Corona-Maskenaffäre neue Fragen aufwirft und EU-Zollstreit die Arzneimittelpreise treibt

Apotheken-News von heute

Die Gesundheitsversorgung in Deutschland gerät im Sommer 2025 zunehmend unter Druck: Die AOK Nordost kündigt überraschend zahlreiche Verträge mit Apotheken zur Inkontinenzversorgung, was Versorgungsengpässe und wirtschaftliche Unsicherheiten für viele Betriebe und Patienten befürchten lässt. Parallel bleibt die Corona-Maskenaffäre trotz Befragungen der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof weitgehend ungelöst und wirft grundlegende Fragen zur Transparenz und Krisenbewältigung auf. Gleichzeitig spitzt sich der transatlantische Zollstreit zwischen der EU und den USA zu, was die Pharmaindustrie vor steigende Arzneimittelpreise und mögliche Lieferprobleme stellt. Ergänzt wird die belastete Situation durch die Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen die Terminbuchungsplattform Doctolib, die eine Benachteiligung gesetzlich Versicherter anprangert und damit die digitale Gesundheitsversorgung auf den Prüfstand stellt. Dieses komplexe Zusammenspiel von Vertragskonflikten, politischen Defiziten, internationalen Handelsrisiken und juristischen Auseinandersetzungen stellt Politik, Gesundheitswirtschaft und Patienten gleichermaßen vor enorme Herausforderungen, die eine koordinierte und nachhaltige Reaktion dringend erforderlich machen.

AOK-Vertragskündigungen, Maskenaffäre, Zollstreit und Doctolib-Klage prägen die Gesundheitsdebatte im Sommer 2025 mit gravierenden Auswirkungen für Apotheken, Politik und Patienten. Die AOK Nordost hat jüngst überraschend zahlreiche Apotheken mit Kündigungen ihrer Verträge zur Versorgung mit Inkontinenzhilfsmitteln belastet, die zum 30. September 2025 wirksam werden sollen. Diese drastische Maßnahme setzt die Apothekenbranche unter enormen Druck, da sie kurzfristig neue Liefervereinbarungen treffen und damit einhergehende organisatorische Anpassungen vornehmen muss. Vor allem kleinere Apotheken fürchten, den Anforderungen der Kassen und des Marktes nicht gewachsen zu sein, was eine deutliche Verschlechterung der Versorgungssicherheit für chronisch erkrankte und pflegebedürftige Patienten bedeuten könnte. Experten verweisen darauf, dass solche abrupten Vertragsauflösungen nicht nur betriebswirtschaftliche Risiken bergen, sondern auch das Vertrauen der Patienten in ein verlässliches Versorgungssystem nachhaltig schädigen. Die AOK argumentiert mit Kostensteigerungen und dem notwendigen Umbau des Versorgungssystems, doch Kritiker aus dem Gesundheitswesen monieren, dass diese Vorgehensweise den politischen und rechtlichen Rahmen sprengt und einer fairen Beteiligung aller Akteure an einer langfristigen Planung entbehrt.

Parallel zu diesen Verwerfungen in der Hilfsmittelversorgung hält die politische Debatte um die Corona-Maskenaffäre weiter an. Die Sonderermittlerin Margaretha Sudhof (SPD) wurde im Bundestagsausschuss befragt, doch die Ergebnisse bleiben fragmentarisch und hinterlassen viele offene Fragen. Grünen-Politikerin Dr. Paula Piechotta äußerte sich nach dem zweistündigen Gespräch ernüchtert und kritisierte, dass „es mehr offene als beantwortete Fragen“ gebe. Die Affäre, die von Vorwürfen zu intransparenten Vergabeverfahren, Interessenskonflikten und mangelhafter Krisenkoordination geprägt ist, offenbart tieferliegende strukturelle Schwächen im deutschen Krisenmanagement. Diese unvollständige Aufklärung gefährdet nicht nur das Vertrauen der Bevölkerung in politische Verantwortungsträger, sondern birgt auch die Gefahr von Wiederholungen in künftigen Ausnahmesituationen. Politiker aller Lager drängen auf umfassende Reformen, die Transparenz, Kontrollmechanismen und klare Verantwortlichkeiten stärken sollen, um die Effizienz und Glaubwürdigkeit in Gesundheitskrisen zu verbessern.

Ebenfalls im Fokus steht der eskalierende Zollstreit zwischen der Europäischen Union und den USA, der insbesondere die pharmazeutische Industrie belastet. Angesichts drohender Strafzölle auf europäische Exporte fürchten deutsche Hersteller und Apotheken steigende Beschaffungskosten und daraus resultierende Versorgungsengpässe. Abda-Präsident Thomas Preis warnte in der „Berliner Zeitung“ eindringlich vor den negativen Folgen für Patienten und das Gesundheitssystem insgesamt. Die Pharmabranche, die auf global verflochtene Lieferketten angewiesen ist, sieht sich durch protektionistische Maßnahmen in ihrer Innovationsfähigkeit und Lieferzuverlässigkeit bedroht. Wirtschaftspolitisch wächst der Druck auf die Bundesregierung, in den Verhandlungen entschlossen aufzutreten, um die Interessen der Gesundheitswirtschaft zu schützen und die Versorgungssicherheit aufrechtzuerhalten. Der Konflikt offenbart auch die Vulnerabilität des deutschen Gesundheitssystems gegenüber geopolitischen Handelskonflikten und zeigt die Notwendigkeit einer strategischen Absicherung der Arzneimittelversorgung.

Unterdessen verschärft sich die juristische Auseinandersetzung um die Terminbuchungsplattform Doctolib, die für viele Patienten zunehmend zum zentralen Zugangspunkt für Arzttermine wird. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) klagt aktuell vor dem Landgericht Berlin gegen das Unternehmen wegen mutmaßlicher Benachteiligung gesetzlich Versicherter im Vergleich zu Privatpatienten. Die Klage thematisiert Fragen der Gleichbehandlung, Transparenz und Wettbewerb im digitalen Gesundheitsmarkt, der sich durch solche Plattformen zunehmend professionalisiert und monopolisieren könnte. Das Verfahren hat Signalwirkung für die Gestaltung künftiger digitaler Versorgungsstrukturen und könnte die Regulierungsansätze für Gesundheits-IT-Plattformen maßgeblich beeinflussen. Gleichzeitig verdeutlicht es, wie stark sich Patientensteuerung und Gesundheitsdienstleistungen durch digitale Innovationen verändern, ohne dass die gesetzliche und ethische Grundlage stets Schritt hält.

Diese vier Entwicklungen spiegeln die komplexen Herausforderungen wider, denen sich das deutsche Gesundheitswesen im Sommer 2025 gegenübersieht: Eine anhaltende Versorgungsunsicherheit durch einseitige Vertragsauflösungen bei der Hilfsmittelversorgung, ungelöste politische und strukturelle Defizite in der Krisenbewältigung der Pandemie, ein wachsender Handelskonflikt mit globalen Konsequenzen für Arzneimittelpreise und Verfügbarkeit sowie der Paradigmenwechsel in der digitalen Patientensteuerung mit juristischen Kontroversen. Für Patienten bedeutet dies potenzielle Einschränkungen in der Versorgung und Zugangsbeschränkungen, für Apotheken und Leistungserbringer gestiegene wirtschaftliche Risiken und Organisationsdruck. Politik und Gesundheitswirtschaft sind gleichermaßen gefordert, in einem zunehmend volatilen Umfeld Strategien zu entwickeln, die Versorgungssicherheit, Transparenz und digitale Innovationen nachhaltig miteinander verbinden.

Quellenangaben:

Die Grundlage dieser Ausarbeitung bilden die Pressemitteilung der AOK Nordost zur Kündigung der Inkontinenzversorgungsverträge im Juli 2025 sowie das Protokoll der Bundestagsausschusssitzung zur Corona-Maskenaffäre mit der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof aus dem gleichen Monat. Zusätzlich wurden das Interview mit ABDA-Präsident Thomas Preis in der „Berliner Zeitung“ und die Klageschrift des Verbraucherzentrale Bundesverbands (VZBV) gegen Doctolib vor dem Landgericht Berlin als wesentliche Quellen herangezogen. Fachliche Analysen und Berichte aus renommierten Fachmedien wie der „Apotheken Umschau“, dem „Deutschen Ärzteblatt“ und der „Pharmazeutischen Zeitung“ wurden zur Kontextualisierung der Arzneimittelversorgung und der gesundheitspolitischen Debatten genutzt. Ergänzend stützen sich die Informationen auf offizielle Stellungnahmen der Europäischen Kommission zum Zollstreit zwischen der EU und den USA sowie auf öffentlich zugängliche Äußerungen der Grünen-Politikerin Dr. Paula Piechotta zur Maskenaffäre. Schließlich wurden relevante rechtliche Gutachten zum Vertragsrecht und zur Hilfsmittelversorgung in Deutschland berücksichtigt, um die juristischen Aspekte der AOK-Kündigungen angemessen einzuordnen.

Von Engin Günder, Fachjournalist

Recherchiert und ausgearbeitet im redaktionellen Auftrag von ApoRisk®, dem Fachmakler für versicherbare Apothekenrisiken mit Sitz in Karlsruhe. Der journalistische Bericht entstand unabhängig, faktenbasiert und nach den geltenden Standards publizistischer Sorgfaltspflicht.

Zurück zur Übersicht